大眾網(wǎng)臨沂9月22日訊（記者 林鵬 見習(xí)記者 劉元迪 通訊員 王碩）馬勇是蘭山區(qū)人民法院蘭山法庭副庭長。曾經(jīng)，面對收案數(shù)量持續(xù)上升、審執(zhí)壓力日益增大的情況，“法官+書記員”的傳統(tǒng)模式使得馬勇常有“捉襟見肘”的感慨。今年7月份，蘭山人民法院推開審判執(zhí)行團(tuán)隊(duì)改革，新增的法官助理為馬勇卸下不少“小包袱”，讓“馬團(tuán)長”能夠用更多精力專攻“繁案”，實(shí)現(xiàn)了“1+2＞3”的效果。

　　2001年，馬勇來到蘭山區(qū)人民法院工作。多年來，案多人少的局面，讓馬勇在處理事務(wù)性工作上上耗費(fèi)了巨大精力。談起今昔工作狀態(tài)對比，馬勇唏噓不已。他說，以前實(shí)行“1+1”模式，需要親自將傳票、應(yīng)訴通知書送達(dá)雙方當(dāng)事人，簡易案子也會(huì)耗費(fèi)很長的時(shí)間，最早也得15天以后才能開庭。馬勇告訴大眾網(wǎng)記者，如果送達(dá)不出去，又需要通過各種渠道來查找被告下落，案子往往一拖再拖。

　　每天上班，馬勇一般7點(diǎn)就到單位?！伴_庭多，案子類型各異法律關(guān)系復(fù)雜”馬勇說，雖然周末能雙休，但是將電腦帶回家寫判決書是常有的事。“5+2”、“白+黑”是馬勇參加工作之后的常態(tài)。雖不硬性要求加班，但馬勇和他的同事還是會(huì)在周末主動(dòng)來到單位。案子多、任務(wù)重，馬勇養(yǎng)成了不午休的習(xí)慣，他覺得中午時(shí)間寶貴，利用午休時(shí)間寫判決書成了工作常態(tài)。

　　今年7月，蘭山區(qū)人民法院啟動(dòng)審判執(zhí)行團(tuán)隊(duì)模式改革，馬勇自己也帶了一個(gè)審判團(tuán)隊(duì)，使他多了個(gè)綽號(hào)：“馬團(tuán)長”。現(xiàn)在實(shí)行的“1+2”模式，即審判團(tuán)隊(duì)以“主審法官+法官助理+書記員”模式為基本模型，主審法官獨(dú)立行使審判權(quán)，對所承辦案件負(fù)全部責(zé)任；法官助理主要負(fù)責(zé)與審判業(yè)務(wù)相關(guān)的輔助性審判工作；書記員開展日常事務(wù)性工作。同時(shí)建立專業(yè)法官會(huì)議制度和庭前會(huì)議制度，保障團(tuán)隊(duì)高效優(yōu)質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)。這種機(jī)制將馬勇從紛繁復(fù)雜的事務(wù)性工作中“解放”出來，讓“馬團(tuán)長”帶著團(tuán)隊(duì)一個(gè)勁的朝前奔跑。

　　如今，簡單的案子可以在庭前會(huì)議中直接由法官助理予以調(diào)解。按照簡易程序，在雙方當(dāng)事人都同意的情況下，經(jīng)法官助理主持，不用15天的答辯期限即可開庭，往往2-3天就能宣判，有時(shí)甚至當(dāng)庭就能領(lǐng)到判決書。復(fù)雜的案子讓法官助理組織當(dāng)事雙方到庭開展庭前會(huì)議，圍繞事實(shí)將分歧爭議等焦點(diǎn)固定下來，到法院開庭時(shí)，有的放矢地對爭議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證質(zhì)證，切實(shí)提高了工作效率。馬勇以人身傷害的案子為例，向大眾網(wǎng)記者講述了團(tuán)隊(duì)帶來的面貌改善 。人身傷害案件往往涉及到傷殘等級(jí)的鑒定，等到庭審時(shí)被告發(fā)現(xiàn)原告單方面委托鑒定，往往會(huì)要求重新鑒定，這樣庭審常被打斷?！叭绱艘粊恚鶐讉€(gè)月過去，事情還沒解決?！苯M建審判團(tuán)隊(duì)之后，庭前會(huì)議時(shí)如果雙方對鑒定結(jié)果有異議，法官助理會(huì)建議雙方選擇都認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，在庭前就把鑒定的事情搞好，能夠省去很多時(shí)間。  

　　審判團(tuán)隊(duì)的組建，大大提高了辦案效率，以前平均每天可以結(jié)案2個(gè)左右，現(xiàn)在能達(dá)到3-4個(gè)，效率提高了近一倍。最近兩個(gè)月，馬勇已結(jié)案159件，他滿懷信心地說，“雖然依舊很忙碌，但是團(tuán)隊(duì)運(yùn)行卻更順暢了，分工明確，配合默契，讓我這匹老馬駛向了快車道！” 。