東營(yíng)星藝負(fù)責(zé)人欠巨款失蹤 總裁屢不兌現(xiàn)承諾(5)

 股東代表承認(rèn)管理有問(wèn)題，正在進(jìn)行整改

 這位羅先生告訴記者，星藝在管理運(yùn)作中確實(shí)存在管理混亂的問(wèn)題，并且他們之前協(xié)調(diào)處理的鄭州公司內(nèi)部清算后續(xù)問(wèn)題也都跟管理不到位有關(guān)系。在采訪中，羅先生始終強(qiáng)調(diào)東營(yíng)出現(xiàn)這樣嚴(yán)重的問(wèn)題，主要還是跟地方公司負(fù)責(zé)人李振華個(gè)人有關(guān)系，而跟星藝總部沒有多少關(guān)系。當(dāng)記者問(wèn)羅先生“既然星藝絕大部分地方分公司實(shí)為獨(dú)立的公司法人，只是廣東星藝的品牌授權(quán)許可公司，但是為什么無(wú)論是公司網(wǎng)站還是地方公司都是以星藝裝飾直營(yíng)分公司的名義進(jìn)行宣傳和招攬顧客”，羅先生回答是，“嘴長(zhǎng)在別人身上，他們?cè)趺凑f(shuō)都是他們自己的事”。

羅先生告訴記者，廣東星藝裝飾集團(tuán)也知道在地方公司管理方面存在很多問(wèn)題，目前正在抓緊進(jìn)行地方公司的“股改”，力爭(zhēng)先成立各省的分公司，然后把各個(gè)地市公司都真正納入到公司管理中來(lái)進(jìn)行集中式管理。記者問(wèn)是否是東營(yíng)出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題才讓星藝高層下決心進(jìn)行改革，羅先生表示“這確實(shí)是個(gè)重要因素”。但是當(dāng)記者提問(wèn)更多問(wèn)題時(shí)，這位羅先生告訴記者，讓記者可以通過(guò)提交書面采訪提綱的方式發(fā)送給股東代表，他們?cè)賹?duì)這些問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)。“我們?cè)诠芾碇写嬖谶@樣的問(wèn)題是事實(shí)，但是還是希望你們能客觀報(bào)道，讓我們的公司和品牌損失降到最小。”羅先生最后告訴記者。

 廣東星藝派代表，赴山東欲化解糾紛

 記者赴廣州、北京采訪后，廣東星藝方很快有了動(dòng)靜。據(jù)了解，8月19日，星藝總裁余敏與法務(wù)總監(jiān)羅敏等赴山東濟(jì)南與受害方接觸，試圖大事化小，據(jù)參加這次談判的劉先生介紹：“當(dāng)時(shí)，對(duì)方承諾迅速派核查組到東營(yíng)核查損失，并承諾一定在9月1日之前妥善處理好這件事。”然而，就在眾人欣喜地等待星藝核查組到來(lái)時(shí)，星藝方突然沒了動(dòng)靜。據(jù)了解，經(jīng)過(guò)劉先生等人多次催促，對(duì)方終于在10多天后派來(lái)了核查組，很快，核查組便回去了。

眼看著對(duì)方承諾的最后期限9月1日就要過(guò)了，對(duì)方卻仍然沒有過(guò)來(lái)處理，劉先生與眾材料商坐不住了，“這么大的公司，總裁親自承諾了，還會(huì)和地方分公司這樣失信于人嗎！”大家心里開始懷疑，不斷催促星藝方盡快來(lái)處理，終于在9月5日，廣東星藝總裁余敏以股東代表的身份帶領(lǐng)幾個(gè)人來(lái)到山東淄博，于9月6日、7日，與東營(yíng)的受害方劉先生等人進(jìn)行了面對(duì)面的交涉，在達(dá)成一致后，星藝方形成了一份書面協(xié)議，在這份未簽署的協(xié)議上，記者看到：廣東星藝集團(tuán)方承諾在9月10日，將220萬(wàn)元打入劉先生賬戶，并將此事畫上句號(hào)。

然而令人沒想到的是，這樣的承諾仍然沒有兌現(xiàn)，直到記者9月10日15:30發(fā)稿前，此事仍沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，記者得到的答復(fù)是：廣東星藝方派往山東的工作組已經(jīng)趕回廣東。

東營(yíng)數(shù)十位收到“星藝”傷害的消費(fèi)者及材料供應(yīng)商受傷的心理再次被撒了一捧鹽。就此事，本報(bào)在兩三個(gè)月時(shí)間里，派出4路記者遠(yuǎn)赴廣東、北京、淄博、濱州、日照等地進(jìn)行了大量細(xì)致的采訪，對(duì)于這件事的最新進(jìn)展，記者將繼續(xù)關(guān)注并跟蹤報(bào)道。