新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團主辦

當(dāng)前位置：首頁>新聞聚焦

離婚知兒非親生 男子將前妻告上法庭獲賠3萬元

2014年04月15日 07:51 作者：章程 來源：廣州日報
離婚后，阿達才得知辛苦撫養(yǎng)的兒子并非自己親生。阿達一紙訴狀將黃林告上法院，要求對方賠償結(jié)婚禮金、孩子撫養(yǎng)費以及精神損失費等共計12萬余元。

    　　本報訊（記者章程 通訊員汪次安）離婚后，阿達才得知辛苦撫養(yǎng)的兒子并非自己親生。一怒之下將前妻告上法院，要求對方賠償精神損失費。昨日，記者獲悉，本案經(jīng)法院審理后，判決前妻賠償阿達損失3.3萬余元。

    　　2010年12月，阿達與黃林（化名）相識，不久后兩人辦了結(jié)婚手續(xù)，當(dāng)時，阿達父母拿出了2萬元禮金給了黃林家人。結(jié)婚后9個月，黃林就早產(chǎn)生下了兒子。孩子出生后，阿達操辦滿月宴又花費1萬元。但此后，夫妻關(guān)系日漸惡化。2012年7月，阿達與黃林解除了婚姻關(guān)系，兒子歸阿達撫養(yǎng)。

    　　孰料，離婚后黃林卻一再向阿達要求拿回兒子的撫養(yǎng)權(quán)，阿達不同意。之后，黃林聲稱孩子并非阿達親生。此后，阿達帶著14個月大的兒子去做親子鑒定。后經(jīng)南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，孩子果真并非阿達親生。阿達一紙訴狀將黃林告上法院，要求對方賠償結(jié)婚禮金、孩子撫養(yǎng)費以及精神損失費等共計12萬余元。

    　　翁源法院認為，從離婚協(xié)議的內(nèi)容及親子鑒定時間可認定，阿達在親子鑒定前并不知道孩子非其親生。而阿達為小孩支付生育醫(yī)療費及撫養(yǎng)費，并為證實血緣關(guān)系支付了鑒定檢測費，要求賠償理由充分。其次，黃林故意隱瞞小孩非阿達親生的事實，使阿達名譽受損，感情上、精神上均造成嚴重傷害，精神損失賠償要求理由充分，法院予以支持。但滿月宴并非義務(wù)，因此滿月宴花費賠償要求不予支持。

    　　

    (初審編輯：莊紅   責(zé)任編輯：李龍)
手機快拍二維碼 用手機閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進行。