新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>新聞聚焦

城管執(zhí)法困境折射城鎮(zhèn)化挑戰(zhàn) 各方訴求亟待平衡

2014年04月24日 08:36 作者: 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
楊小軍:這幾年陸續(xù)發(fā)生了許多與城管有關(guān)的暴力事件,曾經(jīng)有一個(gè)說(shuō)法,說(shuō)城管這支隊(duì)伍,不是打人就是被人打。從這起事件當(dāng)中,我們需要反思城管執(zhí)法暴露的問(wèn)題:一方面是城管隊(duì)伍缺乏執(zhí)法者應(yīng)有的素質(zhì),另一方面是城管執(zhí)法手段比較粗暴單一。

      專家做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,分析溫州蒼南城管與群眾沖突事件

      城管執(zhí)法困境 折射城鎮(zhèn)化挑戰(zhàn)

      鄧志慧 黃玉琦 袁 悅

      4月19日發(fā)生在浙江溫州蒼南縣的城管與群眾沖突事件,引發(fā)熱議。沖突為何發(fā)生?頑疾如何治療?4月23日,國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊小軍,原中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員牛鳳瑞,應(yīng)邀做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,就城管執(zhí)法如何跳出“以暴制暴”怪圈進(jìn)行分析。

      城鎮(zhèn)化高速發(fā)展,各方訴求亟待平衡

      問(wèn):蒼南城管事件,再次凸顯了“以暴制暴”的畸形發(fā)展邏輯。從城市管理角度看,這起事件發(fā)生的深層次原因是什么?

      楊小軍:這幾年陸續(xù)發(fā)生了許多與城管有關(guān)的暴力事件,曾經(jīng)有一個(gè)說(shuō)法,說(shuō)城管這支隊(duì)伍,不是打人就是被人打。我認(rèn)為,這些事件發(fā)生的深層次原因首先在于在城市里生活的人群和現(xiàn)有的城市管理標(biāo)準(zhǔn)之間存在著矛盾。如果用一個(gè)規(guī)范且整齊劃一的城市標(biāo)準(zhǔn),去要求一個(gè)仍然處于快速城鎮(zhèn)化、生活方式并未完全融入城市的人群,當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生矛盾。其次,城管執(zhí)法存在的不作為和選擇性執(zhí)法等問(wèn)題,導(dǎo)致城市管理的公信力、權(quán)威性不足。蒼南事件中,當(dāng)事人違規(guī)擺攤為何還會(huì)得到很多人的支持?因?yàn)槎嗄暌詠?lái),城管執(zhí)法常常是“找人麻煩”的,引發(fā)老百姓不滿,一旦有某個(gè)具體事件引爆,人們便會(huì)去發(fā)泄這種情緒。

      牛鳳瑞:當(dāng)前我國(guó)處于城鎮(zhèn)化高速發(fā)展時(shí)期,改革帶來(lái)利益結(jié)構(gòu)大調(diào)整,導(dǎo)致各種矛盾多發(fā),蒼南城管事件實(shí)質(zhì)上是在多年城鎮(zhèn)化進(jìn)程中積累起來(lái)的利益分配和調(diào)整的問(wèn)題。每個(gè)人都有不同的訴求,政府作為管理方要平衡好各方利益。盡量避免沖突事件的發(fā)生,積極應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的各種挑戰(zhàn)。

      規(guī)范執(zhí)法,城市管理應(yīng)向公共服務(wù)轉(zhuǎn)變

      問(wèn):城市要整潔,商販要生存。怎樣才能從根源上解決兩者之間的矛盾?

      楊小軍:這是一個(gè)疏導(dǎo)的問(wèn)題。城管和商販之間的矛盾很難完全根除,但可以把它控制在一個(gè)范圍之內(nèi)。要減少暴力沖突,從根本上解決兩者之間的問(wèn)題,首先需要解決民生問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題,必須解決商販謀生的問(wèn)題;其次,還須采用一個(gè)適合于當(dāng)?shù)厍闆r的疏導(dǎo)方式,來(lái)解決二者之間的沖突。從這起事件當(dāng)中,我們需要反思城管執(zhí)法暴露的問(wèn)題:一方面是城管隊(duì)伍缺乏執(zhí)法者應(yīng)有的素質(zhì),另一方面是城管執(zhí)法手段比較粗暴單一。

      牛鳳瑞:解決城管與商販之間的矛盾重在疏導(dǎo)而非強(qiáng)制,應(yīng)充分尊重被執(zhí)法者的合理訴求,城管的執(zhí)法程序要盡可能讓廣大群眾理解知曉、參與,不斷提高管理水平,提升城管隊(duì)伍的整體素質(zhì),轉(zhuǎn)變城市管理理念,使得城市管理向公共服務(wù)轉(zhuǎn)變。

      明確城管職能,提升執(zhí)法權(quán)威性、有效性

      問(wèn):這次蒼南城管事件折射出城管的整體問(wèn)題。從實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度,該如何有效破解城管執(zhí)法面臨的困境?

      楊小軍:一方面,城市治理的體系需要調(diào)整。城管的職能要相對(duì)固定和明確,該干什么、能干什么一定要清楚;另一方面,城市管理的標(biāo)準(zhǔn)需要規(guī)范化。我認(rèn)為,當(dāng)前城市管理的標(biāo)準(zhǔn)有一些很人為的因素,領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人意志很強(qiáng)。應(yīng)該建立一種體現(xiàn)“為人來(lái)管理城市”理念的制度體系,而不是為了城市去管理人。這條街該不該設(shè)攤販,該不該設(shè)機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn),應(yīng)該由管理部門和市民協(xié)商,形成共識(shí)。

      此外,城管要提升治理能力,就必須解決執(zhí)法權(quán)威性和執(zhí)法有效性的問(wèn)題。同時(shí),充分發(fā)揮市民和基層組織、社會(huì)團(tuán)體的作用,實(shí)現(xiàn)人民城市人民共同治理。

      牛鳳瑞:應(yīng)當(dāng)形成社會(huì)各界關(guān)心、支持城管執(zhí)法工作的良好氛圍和強(qiáng)大合力。不斷探索建立健全和諧的城市運(yùn)行管理新模式,改進(jìn)完善和創(chuàng)新城市管理,實(shí)現(xiàn)城市服務(wù)功能的最大化。處理好城鎮(zhèn)化與和諧社會(huì)建設(shè)的關(guān)系,是一個(gè)非常重要的課題。

    (初審編輯:莊紅   責(zé)任編輯:王目光)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。