大眾網(wǎng)記者 鄭可馨 臨沂報(bào)道

　　12月6日，臨沂市羅莊區(qū)人民政府新聞辦公室召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)羅莊法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作暨優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行工作情況。臨沂市羅莊區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)王任遠(yuǎn)，區(qū)人民法院黨組成員、審判管理辦公室（研究室）主任厲建鵬，區(qū)人民法院執(zhí)行局長(zhǎng)邵照學(xué)，區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)王良策出席會(huì)議分別回答記者提問，區(qū)人民法院副院長(zhǎng)陶永勝主持會(huì)議。

　　臨沂市羅莊區(qū)人民法院黨組成員、審判管理辦公室（研究室）主任厲建鵬通報(bào)羅莊法院優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行工作。根據(jù)最高人民法院法〔2022〕109號(hào)文件要求，自2022年5月1日起，羅莊法院管轄羅莊區(qū)、蘭陵縣及臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)區(qū)域內(nèi)的、訴訟標(biāo)的額100萬元以下的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。2024年1-11月，羅莊法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案447件，結(jié)案421件，未結(jié)26件，結(jié)案率94.31%，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力司法支撐和服務(wù)。

　　創(chuàng)新機(jī)制，打造審判團(tuán)隊(duì)“專業(yè)化”。羅莊法院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，堅(jiān)持以黨建帶隊(duì)建促審判，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍忠誠干凈擔(dān)當(dāng)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造和公平競(jìng)爭(zhēng)的職能作用，成立了由員額法官、法官助理、書記員、專職調(diào)解員各一人組成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專審團(tuán)隊(duì)。為全面深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，貫徹落實(shí)上級(jí)法院關(guān)于深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三合一”集中審理工作的要求，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判整體效能，抽調(diào)精干法官組成知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判合議庭，并審理了羅莊法院首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件?！叭弦弧焙献h庭的成立，進(jìn)一步加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量，實(shí)現(xiàn)法官審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門化、專業(yè)化，為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，有力保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，有力打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

　　改革審判方式，實(shí)現(xiàn)維權(quán)“高效化”?；谥R(shí)產(chǎn)權(quán)案件當(dāng)事人地域分布廣、現(xiàn)場(chǎng)訴訟成本高等實(shí)際情況，羅莊法院充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，利用互聯(lián)網(wǎng)法庭等科技手段，推進(jìn)線上立案、電子送達(dá)、云端開庭，為當(dāng)事人提供低成本、高效率的在線訴訟服務(wù)。同時(shí)，在庭審中積極促成調(diào)解，調(diào)解中盡量促成當(dāng)庭履行，促使裁判文書不再是“法律白條”，切實(shí)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)益。2024年1-11月份，羅莊法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)平均辦案時(shí)間23.13天，訴前調(diào)解成功分流率34.8%，審限內(nèi)結(jié)案率98.98%，上訴率0.61%，民事案件調(diào)撤率78%，民事裁判申請(qǐng)執(zhí)行率26.04%，整體質(zhì)效指標(biāo)位居全院前列。

　　加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，助推知產(chǎn)保護(hù)“協(xié)同化”。為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的有效銜接，統(tǒng)一行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政一體化保護(hù)，羅莊法院先后與羅莊區(qū)人民檢察院簽署了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判與檢察職能銜接合作框架協(xié)議》《關(guān)于辦理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛民事案件的指引》。在與市場(chǎng)監(jiān)督管理局的對(duì)接中，先后與羅莊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局簽署《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件多元化解的工作辦法》，與蘭陵縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政執(zhí)法銜接合作框架協(xié)議》。同時(shí)，為有效推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，羅莊法院與羅莊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局共建“羅莊區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接站”，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“訴調(diào)對(duì)接”團(tuán)隊(duì)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解司法確認(rèn)制度，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　發(fā)出司法建議，促進(jìn)經(jīng)營“規(guī)范化”。為規(guī)范市場(chǎng)主體的經(jīng)營行為，打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，羅莊法院結(jié)合審理中發(fā)現(xiàn)的具體問題，先后向政府相關(guān)部門發(fā)出四份知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判司法建議，其中《關(guān)于化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的司法建議》被山東高院評(píng)為優(yōu)秀司法建議。

　　加強(qiáng)宣傳，推動(dòng)普法活動(dòng)“常態(tài)化”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其“無形性”的特點(diǎn)，易被廣大公眾忽略，對(duì)此，羅莊法院依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周，深入商超、市場(chǎng)、企業(yè)多次開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法宣傳活動(dòng)。2024年度，羅莊法院聯(lián)合羅莊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、羅莊區(qū)檢察院、羅莊區(qū)科技局等多部門開展以“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障 有力支持全面創(chuàng)新”為主題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)，從群眾關(guān)心、迫切需要解決的問題入手，用通俗易懂的語言向群眾普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。同時(shí)，采取“真假對(duì)比”、以案釋法的方式介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定，扎實(shí)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳，增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

　　加大制裁力度，首用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“懲罰性賠償”。2024年，羅莊法院審結(jié)臨沂市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案件。該案系網(wǎng)絡(luò)銷售假奶粉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，原告主張懲罰性賠償，羅莊法院在審理過程中認(rèn)為確有必要，適用懲罰性賠償制度，可以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)代價(jià)，有效遏制侵權(quán)行為，因此通過函詢網(wǎng)站平臺(tái)銷量、銷售額等具體情況，確定其懲罰性賠償基數(shù)，并據(jù)此進(jìn)行懲罰性賠償?shù)呐卸ā＞W(wǎng)絡(luò)銷售假奶粉具有較大社會(huì)危害性，對(duì)售假奶粉行為“重拳出擊”，充分發(fā)揮懲罰性賠償制度在有效保護(hù)權(quán)利人、威懾遏制侵權(quán)行為發(fā)生、警示潛在侵權(quán)人等方面的作用，對(duì)于加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、鼓勵(lì)市場(chǎng)主體創(chuàng)新發(fā)展、激活社會(huì)創(chuàng)新活力具有積極意義。

　　下一步，羅莊法院將充分發(fā)揮審判職能作用，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道，不斷提升審判質(zhì)效，加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，保護(hù)市場(chǎng)主體的創(chuàng)新活力，營造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，助推轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　今年以來優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行工作情況，羅莊法院深入踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，以精準(zhǔn)問需暖企、以提質(zhì)增效益企、以改革賦能惠企、以延伸職能護(hù)企，1-11月，新收?qǐng)?zhí)行案件5195件，執(zhí)結(jié)4153件，執(zhí)行到位金額5.48億元。現(xiàn)將相關(guān)情況通報(bào)如下：

　　聚焦專項(xiàng)活動(dòng)常態(tài)化，持續(xù)提升攻堅(jiān)能力。一是常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動(dòng)。自9月27日開展“利劍出鞘 百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)，共開展集中執(zhí)行活動(dòng)21次，出動(dòng)警力四百余人次查找被執(zhí)行人下落及可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，強(qiáng)制拘傳被執(zhí)行人106人，司法拘留43人，執(zhí)行到位金額5397.79萬元，形成了嚴(yán)格執(zhí)法的強(qiáng)大聲勢(shì)。二是常態(tài)化開展涉民營企業(yè)、中小微企業(yè)專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)，完善企業(yè)信用修復(fù)機(jī)制，發(fā)放《自動(dòng)履行證明書》等方式，執(zhí)結(jié)涉企案件782件，懲戒與激勵(lì)并重將“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)成“真金白銀”。堅(jiān)持善意文明理念，靈活運(yùn)用“執(zhí)行和解”“活封活扣”等方式降低對(duì)企業(yè)不利影響，執(zhí)前和解案件108件，防止“執(zhí)結(jié)一案、垮掉一企”。三是常態(tài)化開展重點(diǎn)案件執(zhí)行。大力推進(jìn)涉黨政機(jī)關(guān)、涉黑惡財(cái)產(chǎn)刑、涉營商環(huán)境等重點(diǎn)案件執(zhí)行，堅(jiān)持簡(jiǎn)案快辦、要案細(xì)辦、難案精辦。對(duì)大要案采取聯(lián)動(dòng)作戰(zhàn)，集中時(shí)間、集中力量、集中措施進(jìn)行攻堅(jiān)。發(fā)出首份《濫用執(zhí)行異議權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)告知書》和《執(zhí)行異議風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承諾書》，有效打擊和預(yù)防濫用執(zhí)行異議權(quán)利、惡意拖延、阻礙、規(guī)避執(zhí)行等行為，維護(hù)司法權(quán)威。

　　聚焦執(zhí)行行為規(guī)范化，持續(xù)提升業(yè)務(wù)水平。一是流程規(guī)范化。嚴(yán)格辦案流程管理，制定《執(zhí)行案件流程節(jié)點(diǎn)規(guī)范化操作指引》，聚焦立案審查、執(zhí)行通知、評(píng)估、拍賣、處置、案款分配、線下調(diào)查、拘留（罰款、限制出境）等47個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，實(shí)行全程留痕、全程公開、全程管控。二是結(jié)案規(guī)范化。制作執(zhí)行文書常用模板213個(gè)，實(shí)現(xiàn)格式統(tǒng)一、要素齊全、結(jié)構(gòu)完整、文字規(guī)范、法條統(tǒng)一。開辦“執(zhí)行微課堂”，通過法官教法官打造執(zhí)行加油站，提高業(yè)務(wù)能力。常態(tài)化開展專業(yè)法官會(huì)議，研究依職權(quán)終本案件和疑難復(fù)雜案件，進(jìn)一步明確終本、終結(jié)的程序標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)強(qiáng)化卷宗管理中心節(jié)點(diǎn)管控作用，對(duì)案件執(zhí)行重要節(jié)點(diǎn)實(shí)行監(jiān)控，強(qiáng)化辦案期限，減少超期案件，降低案件結(jié)案平均用時(shí)。三是出清規(guī)范化。全面篩查終本案件，梳理一批符合條件的“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件，攻堅(jiān)妥處一批“僵而不死”的案件，加快推進(jìn)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作。嚴(yán)格案件恢復(fù)執(zhí)行審批手續(xù)，對(duì)執(zhí)行不能的案件符合司法救助條件時(shí)及時(shí)進(jìn)行救助，真正做到終本“出清”，而非程序空轉(zhuǎn)。

　　聚焦審判管理精細(xì)化，持續(xù)提升案件質(zhì)效。一是堅(jiān)持臺(tái)賬化管理。對(duì)車輛、案款、重點(diǎn)案件等建立統(tǒng)一管理臺(tái)賬，加大財(cái)產(chǎn)處置力度，高質(zhì)高效兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益。法拍房產(chǎn)、車輛等1394件次，網(wǎng)拍成交率65.73%，溢價(jià)率18.74%，成交金額6809.94萬元，加快執(zhí)行財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，切實(shí)提高財(cái)產(chǎn)處置效率，最大限度地保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。二是堅(jiān)持集約化管理。設(shè)立執(zhí)行質(zhì)效監(jiān)管員，對(duì)案件節(jié)點(diǎn)進(jìn)行到期預(yù)警、限期督辦。設(shè)立執(zhí)行初次接待窗口，約談了解被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況、財(cái)產(chǎn)抵押、質(zhì)押、保全情況、征詢網(wǎng)絡(luò)司法拍賣意見等。設(shè)立集中接待來訪窗口，由實(shí)施團(tuán)隊(duì)輪流排班，了解群眾訴求和解答群眾咨詢問題。三是堅(jiān)持制度化管理。制定《法官、法官助理、書記員、法警職責(zé)清單》，通過優(yōu)化組合、合理搭配，實(shí)現(xiàn)職責(zé)明確、分工協(xié)作，推動(dòng)執(zhí)行機(jī)制高效運(yùn)行。制定《執(zhí)行業(yè)績(jī)考評(píng)辦法》，將目標(biāo)細(xì)化到月，合理確定每個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)和個(gè)人結(jié)案任務(wù)指標(biāo)，逐月考核督促，每季度考評(píng)點(diǎn)評(píng)，確保執(zhí)行工作的質(zhì)量與效率。

　　聚焦源頭治理多元化，持續(xù)提升治理廣度。一是建立判前“執(zhí)行不能”風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示機(jī)制。在訴前、訴中對(duì)債權(quán)人進(jìn)行“執(zhí)行不能”風(fēng)險(xiǎn)告知和財(cái)產(chǎn)保全提示。二是建立判中執(zhí)行通知前置機(jī)制。把執(zhí)行通知書內(nèi)容提前嵌入判決書主文，督促當(dāng)事人主動(dòng)履行義務(wù)，提高生效法律文書自動(dòng)履行率。三是建立判后督促履行機(jī)制。在判決生效后，及時(shí)對(duì)案件進(jìn)行跟蹤回訪，對(duì)有自動(dòng)履行可能但尚未履行的“以督促履”，對(duì)存在和解可能的“以和促執(zhí)”。四是建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。主動(dòng)加強(qiáng)與社保、公安、車管、民政、綜治等部門溝通協(xié)調(diào)，進(jìn)一步構(gòu)建全方位、立體化的“查人、找物、控財(cái)”等協(xié)作執(zhí)行網(wǎng)格，推動(dòng)聯(lián)合懲戒機(jī)制向縱深發(fā)展。五是建立“以保促執(zhí)”機(jī)制。為案件順利執(zhí)行提供保障，促使部分案件被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)，推動(dòng)執(zhí)行案件源頭預(yù)防、前端化解，同時(shí)達(dá)到以保全促調(diào)解、以保全促執(zhí)行實(shí)際效果。受理執(zhí)行保全案件3320件，保全到位金額4.04億元，從源頭上為當(dāng)事人的權(quán)益構(gòu)筑防火墻，有效提升案件的調(diào)撤率和自動(dòng)履行率。

　　今年以來，羅莊法院開展更強(qiáng)力度、更大規(guī)模、更加頻繁的“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動(dòng)，累計(jì)開展集中執(zhí)行行動(dòng)50次，出動(dòng)干警1352人次，拘傳451人次，拘留236人次，強(qiáng)制清場(chǎng)26件，打出執(zhí)行“組合拳”。進(jìn)入第四季度，又部署開展優(yōu)化法治營商環(huán)境之“百日?qǐng)?zhí)行攻堅(jiān)”專項(xiàng)行動(dòng)，確定“六大攻堅(jiān)任務(wù)”，落實(shí)“四項(xiàng)攻堅(jiān)措施”，決戰(zhàn)一百天，切實(shí)把執(zhí)行工作提高到一個(gè)新水平。下一步，羅莊法院將深入貫徹區(qū)委決策部署，深入開展服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境專項(xiàng)行動(dòng)，持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力，增強(qiáng)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，為“振興羅莊，重回千億”貢獻(xiàn)法院力量。

　　臨沂市羅莊區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)王任遠(yuǎn)通報(bào)優(yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行工作典型案例。

　　案例一：申請(qǐng)執(zhí)行人某建筑公司與被執(zhí)行人某置業(yè)公司建筑工程施工合同糾紛案

　　【基本案情】原告某建筑公司與被告某置業(yè)公司建筑工程施工合同糾紛一案訴訟期間，羅莊法院依據(jù)原告的保全申請(qǐng)，依法查封了被告的土地使用權(quán)。保全事項(xiàng)實(shí)施后，被告向法院反映，稱為盤活企業(yè)資產(chǎn)，解決新舊債務(wù)，需要辦理查封土地上寫字樓的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，請(qǐng)求以無查封房產(chǎn)作為擔(dān)保變更保全標(biāo)的，向法院申請(qǐng)解除對(duì)其土地使用權(quán)的查封。

　　案件執(zhí)行中，針對(duì)某置業(yè)公司的訴求，羅莊法院通過合議庭合議、專業(yè)法官會(huì)議研究，在充分考量雙方訴訟利益的基礎(chǔ)上，對(duì)新?lián)Ｎ锸欠褡阋员Ｕ仙姘競(jìng)鶆?wù)的清償、采取何種措施能夠有效避免財(cái)產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估和審查。考慮到在能夠?qū)崿F(xiàn)保全目的的情況下，被執(zhí)行人有多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)可供保全的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)影響較小的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，本案保全標(biāo)的物并非爭(zhēng)議標(biāo)的，為保障被執(zhí)行人企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，變更本案保全標(biāo)的，既能保障實(shí)業(yè)公司涉案?jìng)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)，又能將保全行為對(duì)被執(zhí)行人的負(fù)面影響降至最低。因此，法院同意被執(zhí)行人提交的房產(chǎn)作為擔(dān)保，并作出準(zhǔn)予變更保全標(biāo)的物的裁定，解除了對(duì)被執(zhí)行人土地使用權(quán)的查封。

　　【典型意義】本案中承辦法官因案施策，靈活運(yùn)用保全財(cái)產(chǎn)置換措施，以“如我在執(zhí)”的辦案理念，秉持審慎善意司法理念，精準(zhǔn)把握司法的力度和溫度，審慎運(yùn)用保全措施，既依法保障原告合法權(quán)益的同時(shí)，也兼顧企業(yè)的發(fā)展利益，最大限度降低保全措施對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響，緩解企業(yè)發(fā)展壓力。

　　案例二：申請(qǐng)執(zhí)行人全某某與被執(zhí)行人臨沂某某置業(yè)公司商品房銷售合同糾紛案

　　【基本案情】2021年至2022年，原告全某某等16名購買者陸續(xù)提起訴訟，要求被告臨沂某某置業(yè)公司退還商鋪購房款并申請(qǐng)查封被告的土地使用權(quán)。原告勝訴申請(qǐng)執(zhí)行后，承辦法官了解到案件涉及項(xiàng)目是片區(qū)生活配套規(guī)劃的重點(diǎn)星級(jí)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，已投資近3000萬，土地使用權(quán)被查封后無法辦理預(yù)售手續(xù)，若無法解除查封，商鋪就無法出售資金也回籠不來，全某某的執(zhí)行款也就沒有著落，雙方一時(shí)陷入僵局。一邊是小微企業(yè)的實(shí)際困難，一邊是購房者的合法權(quán)益，如何讓妥善處理，既能避免項(xiàng)目爛尾，又能讓申請(qǐng)人拿到購房款，成為了擺在法官面前的一道難題。

　　承辦法官經(jīng)過多次實(shí)地走訪調(diào)查后及時(shí)轉(zhuǎn)變思路，從引入案外人擔(dān)保的角度進(jìn)行處理，從法理、情理等方面向各方釋明了相關(guān)法律關(guān)系和法律后果，由第三人提供自有房產(chǎn)作擔(dān)保，法官在確認(rèn)擔(dān)保房產(chǎn)無抵押無查封且價(jià)值遠(yuǎn)超保全數(shù)額后，及時(shí)解除了土地使用權(quán)查封，該項(xiàng)目瞬間“活”了起來，商鋪得以順利出售，出售款直接打入法院指定賬戶并及時(shí)過戶給申請(qǐng)人，16起執(zhí)行案件全部執(zhí)行完畢。

　　【典型意義】在辦理這起涉小微企業(yè)與購房者退房糾紛案件中，羅莊法院秉承善意文明執(zhí)行的理念，依法審慎采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，靈活采取“活封活扣”方式，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，又助力企業(yè)“復(fù)活”，盡最大可能讓企業(yè)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，妥善依法化解了矛盾，在法律框架內(nèi)努力實(shí)現(xiàn)雙贏，取得了良好社會(huì)效果。

　　案例三：原告溫州市某筆業(yè)有限公司與被告臨沂某文化用品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案

　　【基本案情】“摩某擦”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)原國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)人為原告。被告經(jīng)營范圍為生產(chǎn)、銷售記號(hào)筆、圓珠筆、水性筆、白板筆、墨水、墨汁、橡皮、鋼筆、書立、水彩筆、文具盒，銷售文化用品、體育用品、玩具、工藝品（象牙及其制品除外）、電子產(chǎn)品、辦公用品、五金交電。2022年2月被告被投訴存在假冒該公司注冊(cè)的“摩某擦”筆產(chǎn)品的行為。執(zhí)法人員對(duì)被告進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并作出《行政處罰告知書》。原告以被告生產(chǎn)的侵犯案涉注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)向法院主張依法判令被告立即停止侵權(quán)并賠償損失100000元。本院經(jīng)審理判決被告停止侵權(quán)并賠償損失10000元。判決生效后被告主動(dòng)履行了法律文書確定的義務(wù)。承辦法官了解到，被告是一家小微企業(yè)，根據(jù)企業(yè)的需求，承辦法官?zèng)Q定對(duì)自動(dòng)履行法律義務(wù)的被告采取正向激勵(lì)措施，向該企業(yè)出具了《自動(dòng)履行證明書》，讓企業(yè)在政府扶持、行政審批、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定、招標(biāo)投標(biāo)、融資貸款等方面，不因涉執(zhí)行問題受到差別對(duì)待。

　　【典型意義】為鼓勵(lì)企業(yè)誠實(shí)守信、履約踐約，促使當(dāng)事人自覺履行人民法院生效裁判確定的義務(wù)，羅莊法院立足實(shí)際、創(chuàng)新思路，探索涉民營企業(yè)案件自動(dòng)履行和信用修復(fù)兩項(xiàng)正向激勵(lì)機(jī)制，努力化解執(zhí)行難題、解決商事糾紛，全力打造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境。自動(dòng)履行證明書對(duì)自動(dòng)履行完畢的企業(yè)，除可依法享受訴訟服務(wù)便利外，還將其納入“誠信履行企業(yè)名單”，使自動(dòng)履行當(dāng)事人獲得相應(yīng)的社會(huì)信用評(píng)價(jià)。

　　答記者問環(huán)節(jié)

　　記者提問：我們知道，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)以核定使用商品/服務(wù)范圍為限，那么，經(jīng)營者可以在核定的商品或服務(wù)范圍外使用商標(biāo)嗎？

　　王良策（臨沂市羅莊區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)）：

　　注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)以核定使用商品/服務(wù)范圍為限；但是，商標(biāo)法對(duì)于馳名商標(biāo)“跨類保護(hù)”具有明確規(guī)定，如果某個(gè)商標(biāo)是馳名商標(biāo)，即使是不相同或不相類似的商品或服務(wù)，也不可隨意注冊(cè)或使用該商標(biāo)。同時(shí)，經(jīng)營者實(shí)施混淆行為，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾的，也有構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。在此提醒廣大公眾，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，熟悉相關(guān)法律，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，守法誠信經(jīng)營。

　　記者提問：結(jié)合羅莊區(qū)的實(shí)際，羅莊法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判下一步的工作重點(diǎn)或措施有哪些？

　　王良策（臨沂市羅莊區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)）：

　　糧食是國之根本，保障國家糧食安全具有重要的戰(zhàn)略意義。羅莊區(qū)作為魯南糧倉的重要組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判要為糧食安全保駕護(hù)航。下一步，要嚴(yán)格依法審理各類涉農(nóng)尤其是涉種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。而且要注重培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特色品牌和亮點(diǎn)。比如，針對(duì)轄區(qū)塘崖大米、沙溝芋頭等特色農(nóng)產(chǎn)品，加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)。同時(shí)，創(chuàng)新是引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，羅莊區(qū)作為中國最具創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿h區(qū)、全國科技進(jìn)步先進(jìn)區(qū)，具有較多的科技創(chuàng)新企業(yè)和科創(chuàng)從業(yè)人員。要加強(qiáng)與其他部門的聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，加大普法宣傳力度，保護(hù)市場(chǎng)主體的創(chuàng)新性和積極性，為各類市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)提供全鏈條司法服務(wù)。

　　提問：法治是最好的營商環(huán)境。請(qǐng)問羅莊法院在今后執(zhí)行工作中有哪些優(yōu)化法治營商環(huán)境工作思路？

　　邵照學(xué)（臨沂市羅莊區(qū)人民法院執(zhí)行局長(zhǎng)）：

　　下一步，將進(jìn)一步總結(jié)此次“執(zhí)護(hù)營商”執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)的成功經(jīng)驗(yàn)，并以此次活動(dòng)為契機(jī)，緊扣服務(wù)民生和高質(zhì)量發(fā)展，努力將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”，營造良好法治化營商環(huán)境。一是堅(jiān)持公正高效執(zhí)行。用足執(zhí)行措施，著力破解“人難找、物難查、信難守”等問題，嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行為；強(qiáng)化流程管理，全流程管控辦案節(jié)點(diǎn)，避免久拖不執(zhí)、久執(zhí)不結(jié)。二是堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念。樹牢“如我在執(zhí)”理念，用心用情辦好每一起執(zhí)行案件；合理選擇執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，杜絕超標(biāo)的查封和亂查封，降低強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)生產(chǎn)生活的影響。三是在黨委領(lǐng)導(dǎo)下深化部門協(xié)作。進(jìn)一步拓寬協(xié)作領(lǐng)域、暢通協(xié)作渠道、提升協(xié)作效能；強(qiáng)化線上協(xié)同、線下配合。四是完善執(zhí)行工作機(jī)制。通過簡(jiǎn)案快執(zhí)、繁案精執(zhí)、特案特執(zhí)等方式進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流，讓“專人”辦“專事”，打造執(zhí)行乘法效應(yīng)。

　　記者提問：什么是“執(zhí)行不能”？如何避免“執(zhí)行不到位”？

　　邵照學(xué)（臨沂市羅莊區(qū)人民法院執(zhí)行局長(zhǎng)）：

　　關(guān)于執(zhí)行，很多申請(qǐng)執(zhí)行人存在誤解，認(rèn)為只要向法院申請(qǐng)執(zhí)行，就可以拿回被借走或拖欠的錢。其實(shí)不是法官不愿意，是現(xiàn)實(shí)條件不允許。因?yàn)椋谒痉▽?shí)踐中，還有一種無奈叫“執(zhí)行不能”。在這里，做一些提示：

　　一是當(dāng)事人應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)在借錢或者交易前，要對(duì)借款人或者交易方多多了解，包括工作狀況、收入情況、財(cái)產(chǎn)狀況、經(jīng)營狀況、信譽(yù)情況、家庭情況等，主要目的是事先了解對(duì)方的經(jīng)濟(jì)狀況、收入來源、償還能力等，后續(xù)也要隨時(shí)關(guān)注，及時(shí)掌握其經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)；也可進(jìn)入國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、中國裁判文書網(wǎng)及中國被執(zhí)行人信息網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查看借款人或者交易方在人民法院有無訴訟（執(zhí)行）案件、失信記錄等信息，以便及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是應(yīng)充分考慮潛在的風(fēng)險(xiǎn)，可通過設(shè)立抵押、擔(dān)保等方式降低風(fēng)險(xiǎn)，減少“執(zhí)行不能”出現(xiàn)的可能性。如果在起訴之前或者訴訟之中，發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能導(dǎo)致判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害，可以提供擔(dān)保并依法向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，及時(shí)防止對(duì)方處分或轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)。法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況決定是否采取保全措施。

　　三是提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索，尤為重要。比如債權(quán)、銀行賬號(hào)、有價(jià)證券、房產(chǎn)信息等。針對(duì)一些有償還能力卻惡意逃避、拒不還錢的失信被執(zhí)行人，可以協(xié)助查找被執(zhí)行人。法院視情況依法對(duì)被執(zhí)行人采取罰款、拘留、追究刑事責(zé)任等措施。