“十一”將至，遼寧省消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布“十一”旅游消費(fèi)提示，建議游客應(yīng)預(yù)見(jiàn)異地購(gòu)物存在的維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)貴重物品。

　　遼寧省消協(xié)發(fā)布的案例顯示，消費(fèi)者張先生參加了某旅行社組織的赴新加坡、馬來(lái)西亞旅游的團(tuán)，雙方簽訂了一份《出境旅游合同》，并在旅行社提供的旅游計(jì)劃書(shū)內(nèi)安排的新加坡某珠寶公司，以約合人民幣１５４５８元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一只祖母綠戒指。

　　回國(guó)后，張先生委托廣東省珠寶玉石及貴金屬檢測(cè)中心對(duì)其購(gòu)買(mǎi)的戒指進(jìn)行鑒定，鑒定報(bào)告載明，該戒指在評(píng)估基準(zhǔn)日的國(guó)內(nèi)零售價(jià)值約為人民幣６１００元。張先生在新加坡某珠寶公司購(gòu)買(mǎi)的祖母綠戒指遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)同等商品價(jià)格，張先生認(rèn)為權(quán)益受到侵害，起訴至法院。

　　消協(xié)提示，因張先生是與新加坡某珠寶公司形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，旅行社非合同相對(duì)方，且導(dǎo)游并不能預(yù)見(jiàn)張先生面臨的財(cái)產(chǎn)損害，故對(duì)張先生購(gòu)買(mǎi)祖母綠的國(guó)內(nèi)外差價(jià)不需承擔(dān)任何責(zé)任。消費(fèi)者在旅游中購(gòu)物時(shí)，應(yīng)預(yù)見(jiàn)到異地購(gòu)物存在的維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。旅游中，對(duì)貴重物品應(yīng)理性審慎地購(gòu)買(mǎi)。即使購(gòu)買(mǎi)，也應(yīng)去大型商場(chǎng)，保存相應(yīng)的購(gòu)物發(fā)票，并蓋有該商場(chǎng)的發(fā)票專(zhuān)用章或財(cái)務(wù)章。