《金瓶梅》尺度過(guò)火遭禁演? 主創(chuàng):開(kāi)罵太早

《金瓶梅》的舞蹈表現(xiàn)手法很大膽，但并不色情。

　　主創(chuàng)回應(yīng)：禁演不實(shí) 開(kāi)罵太早

　　現(xiàn)代芭蕾舞劇《金瓶梅》即將亮相國(guó)內(nèi)舞臺(tái)的消息公布后，各種爭(zhēng)議的聲音就沒(méi)有間斷過(guò)，近日上海、香港媒體又爆出該劇因“尺度過(guò)火”而在京滬遭禁演的消息。昨日，本報(bào)記者連線該劇主創(chuàng)、北京當(dāng)代芭蕾舞團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王媛媛，她表示并無(wú)“禁演”一事，而目前網(wǎng)絡(luò)上的議論和批評(píng)聲都為時(shí)尚早：“如果從劇院里走出來(lái)再批評(píng)，我們可以討論。”

　　王媛媛稱，《金瓶梅》在京滬遭“禁演”一說(shuō)并不準(zhǔn)確，事實(shí)上，該劇的代理演出商只是跟上海的幾家劇場(chǎng)有過(guò)聯(lián)系，而北京并未做推廣。“上海演出商的心態(tài)相對(duì)保守，要先看看其他城市的反應(yīng)，演完再說(shuō)?，F(xiàn)在是暫時(shí)不演，也不等于永遠(yuǎn)不演。再說(shuō)這部劇確實(shí)有些敏感，演出商有這樣的態(tài)度也可以理解。”

　　雖然該劇尚未演出，但不少網(wǎng)友對(duì)《金瓶梅》已經(jīng)開(kāi)罵，認(rèn)為這部作品趣味低俗，舞團(tuán)走投無(wú)路才靠這樣的作品吸引眼球。這讓王媛媛覺(jué)得有點(diǎn)可笑：“只看到了幾分鐘的預(yù)告片就發(fā)言，未免有失公平。眼見(jiàn)為實(shí)，看都沒(méi)看過(guò)，拿什么來(lái)評(píng)?現(xiàn)在說(shuō)什么都為時(shí)尚早，如果從劇院里走出來(lái)再批評(píng)，我們可以討論。”

　　她坦言，該劇的舞蹈中確實(shí)充滿了性意味，但這也是藝術(shù)的表現(xiàn)手段之一：“對(duì)待性的態(tài)度，也是展示人物性格的一種手段，比如說(shuō)潘金蓮和吳月娘，她們倆面對(duì)西門(mén)慶的姿態(tài)，當(dāng)然是不一樣的，這就是人物的差異。更何況在這部劇中，‘性’只是一切的基礎(chǔ)，更多地是呈現(xiàn)人性的東西。”王媛媛認(rèn)為，對(duì)待這部舞劇的態(tài)度和觀眾對(duì)《金瓶梅》的理解程度有關(guān)：“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，你心里有什么，就能看到什么。”

　　王媛媛回憶，十多年前她曾和張藝謀合作過(guò)舞劇《大紅燈籠高高掛》，當(dāng)時(shí)也曾遭到各種議論。“十年過(guò)去了，這部作品已經(jīng)被大眾接受，當(dāng)時(shí)反對(duì)的聲音現(xiàn)在看來(lái)都不算什么。《金瓶梅》也是這樣，如果非要把她藏著掖著，那是意識(shí)的退步和封閉。”她援引香港著名劇評(píng)人張錦滿的評(píng)論稱：“中國(guó)舞蹈遲早都要碰到爭(zhēng)取性開(kāi)放的女子角色，等到現(xiàn)在才實(shí)現(xiàn)，在各方面來(lái)說(shuō)都合情合理。明朝萬(wàn)歷小說(shuō)的女主角，如果今天還不能出現(xiàn)在中國(guó)舞臺(tái)上，實(shí)在是太過(guò)狹隘。”

　　10月2日起，該劇將在湖北劇院連演2場(chǎng)。(記者 王娟)