近日，某媒體推選出當(dāng)代五大知女，分別是柴靜、伊能靜、姚晨、湯唯以及曾子墨。評選一出，網(wǎng)上熱議不止。但讓人意外的是，對于這一似乎挺文藝范的評選，不少網(wǎng)友卻保持著“看笑話”的態(tài)度——導(dǎo)演陳嘉上等人暗諷“知女”是個(gè)貶義詞；而網(wǎng)友則認(rèn)為評選媒體是“高級黑”，對“上榜女性”可謂“毀人不倦”。

　　知女被指不夠資格

　　有網(wǎng)友表示，5位知女并非完美人選。對于自己心目中的“知女”，不少網(wǎng)友給出了自己的意見——在新聞?lì)I(lǐng)域，敬一丹、閭丘露薇、楊瀾等新聞從業(yè)人員都是網(wǎng)友推薦人選；而在文學(xué)領(lǐng)域，則有龍應(yīng)臺(tái)、張潔、劉瑜等文筆出眾的女學(xué)者和女作家獲提名。

　　更多網(wǎng)友提出，此次只選“知女”不選“知男”也有失偏頗，應(yīng)網(wǎng)選5位“牛郎”（意指具備“牛×哄哄”氣質(zhì)并且影響力與號召力巨大的公知）來搭配“知女”，喜感十足。

　　緋聞纏身也成了佳話？

　　在此次評選中，主辦方給出5大知女要素：“美，卻非美艷；有才華，卻非絕卓；有平臺(tái)，居于社交圈重心；有緋聞，但堪稱佳話；有敵人，故而彰顯力量。”

　　對此，不少網(wǎng)友表示不解——“非絕卓”的才華，是否指能寫字、發(fā)煽情微博就行？“有平臺(tái)”，是否包括網(wǎng)傳的“老男人飯局”？“堪稱佳話的緋聞”，是否包括“劈腿黃維德”、“撬走趙嘉”的網(wǎng)絡(luò)爆料？“有敵人”，是否包括遭遇眾多網(wǎng)民“砍柴”？甚至有不少網(wǎng)友認(rèn)為，此次評選是一種變相的“高級黑”；在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下，“知女”也從褒義詞變得略帶嘲諷。

　　知女已由褒變成貶

　　有網(wǎng)友感慨：“一切曾經(jīng)的贊美之詞都可以成為咒罵之由。翻手覆手都是它，當(dāng)事人只能自己看淡啦。”對此，香港知名導(dǎo)演、香港電影金像獎(jiǎng)主席陳嘉上在微博中寫道：“所謂知女，和才女一詞一樣，本身便帶著男人才是主導(dǎo)的貶義。才女一詞我等棄用已久，知女一詞同樣令我不安。有知者應(yīng)不分男女，更不要把這變成另一種選美。被選的都是我喜愛的人，但不應(yīng)被貶為知女。”

　　至于5位當(dāng)選的“知女”，亦毫無喜悅之情，伊能靜更高呼：“請別再為他人貼上任何標(biāo)簽……再多詆毀贊美都不可怕?？膳碌氖琴N上標(biāo)簽的二分法。這么認(rèn)真討論公知兩字，無論惡意善意，都是對知的真正缺乏。我不是任何標(biāo)簽，我是人，我是我自己。 ”姚晨則引用一句《千與千尋》的臺(tái)詞“名字一旦被奪走，就再也找不到回家的路了”，無奈之情溢于言表。 （ly）