校長為學生打飯 從中嚼出啥味兒？

梁江濤

　　一位六十多歲的老校長，在教育圈里很出名，因為培養(yǎng)了無數優(yōu)秀生；在教育圈外也很出名，因為天天在食堂給學生打飯，是民間被傳最廣的“打飯校長”。從上周五開始，杭州文瀾中學的學生都在八卦一件事：任哥去哪兒了？還有一名副校長，她很認真地介紹起自己在食堂的工作：“我主要是負責打醬油的?！?10月18日人民網)

　　 校長大人給學生打一兩次飯不難，難的是一打就是連續(xù)九年——相當于一個義務教育的全程。打飯，從一個校長的個人行為，成了全校老師的集體行為。如果說是“做秀”，這樣的做秀多多益善。

　　高爾基說過：“誰不愛孩子，孩子就不愛他，只有愛孩子的人，才能教育孩子。”校長帶頭給學生打飯，不僅是一種師生互動方式、友好關系的表達，更是打破了傳統(tǒng)意義上的校長威嚴形象，表現出平等和關注，更容易讓孩子們獲得溫暖的正能量。

　　美國有個故事說：一位校長為了培養(yǎng)孩子們讀書的習慣，許諾如果大家的讀書量都達到了15萬字，那么他將會從家里爬到學校去。結果孩子們實現了這個目標，校長也欣然兌現了他的承諾，花了3個多小時，從家里爬到了學校，全校小學生為之歡呼，爭著與他親吻，擁抱。盡管故事的情節(jié)更像網絡段子，但所詮釋的道理卻值得思考。

　　竺可楨在浙江大學任校長，深受師生的愛戴。一天，在聯歡會的節(jié)目單上，有“校長訓話”。竺可楨一看，感到在聯歡會上來個“訓話”，實在不妙。于是，他在講話時說：“同學們，‘訓’字從言從川，是信口開河也?！贝蠹衣犃耍逄么笮?。那時的校長，哪怕是學術權威，腕再大，一點官氣也沒有，師生融洽，就像一家人一樣。由此可見，從每一個細節(jié)上注意尊重學生的人格，是成為一位好校長的起碼品質。

　　陶行知先生曾說：“生活即教育”。學校不僅僅是教書，更要育人。然而，在當下現實背景之下，校長角色發(fā)生了異化，更多的表現出功利主義，媚權與愛錢，以官員身份切換于學校與官場的江湖。一些校長心思根本不在先學“為人”，再學“為學”上，對人性化關懷學生似乎不屑一顧，甚至受到社會潛規(guī)則的侵淫，干出驕奢淫逸、傷天害理的事情。如果一位校長根本不懂得尊重學生的獨立人格、尊重每一個學生的價值，那么，他就不能尊重自己，就有可能做出有違身份乃至違法亂紀的事情。

　　誠然，杭州文瀾中學的“打飯校長”具有樣本意義，但要從根本上讓校長角色回歸本位，還需深化改革，不僅要改變應試教育模式讓個性化教育融入生活，更需改革固有落后的教育體制，使校長“去官化”、“去行政化”，進而建立和諧的校園人際關系，讓天下學子真正達到自由發(fā)展的境界。