新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

背道而馳的俱樂部與國(guó)家 世界杯“透視”國(guó)足悲之一

2014年07月14日 11:07:00 作者:何軍 王昊飛 來(lái)源:新華網(wǎng)
當(dāng)法國(guó)飲恨四分之一決賽,擁有歐洲頂級(jí)聯(lián)賽的5支球隊(duì)僅剩德國(guó)一支了。俱樂部逐利,國(guó)家隊(duì)逐名,只有當(dāng)這兩個(gè)目標(biāo)有了交叉點(diǎn)的時(shí)候,中國(guó)足球或許才會(huì)出現(xiàn)一些變化。

      世界杯“透視”國(guó)足悲之二:被金錢埋葬的國(guó)家榮譽(yù)

      足球貿(mào)易逆差: 巴西世界杯“透視”國(guó)足悲之三

       新華網(wǎng)北京7月10日體育專電(記者何軍 王昊飛)當(dāng)法國(guó)飲恨四分之一決賽,擁有歐洲頂級(jí)聯(lián)賽的5支球隊(duì)僅剩德國(guó)一支了。除“高盧雄雞”躋身八強(qiáng)外,西班牙、英格蘭和意大利都在小組賽被淘汰。有球迷幽默地比喻,“這些球隊(duì)的球星回到家,比他們從巴西寄出的明信片還早”。

      歐洲五大聯(lián)賽,運(yùn)營(yíng)著地球上最頂尖的足球職業(yè)聯(lián)賽,也就是球迷??吹挠⒊?、西甲、意甲、德甲以及法甲。當(dāng)“博斯曼法案”取消對(duì)俱樂部外籍球員轉(zhuǎn)會(huì)的限制后,全世界的優(yōu)秀球員開始陸續(xù)流向這五大聯(lián)賽,傳統(tǒng)豪門借勢(shì)擴(kuò)充實(shí)力,一批新貴應(yīng)運(yùn)而生。而直到今天,這五大職業(yè)聯(lián)賽依舊是世界足壇最強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力,英超的曼聯(lián)和曼城、西甲的皇馬、巴薩以及意甲的“米蘭雙雄”、德甲的拜仁,這些歐洲豪門俱樂部的此消彼長(zhǎng),左右著世界足球水平的走勢(shì)。

      令人困惑的是,即便運(yùn)營(yíng)著世界最高水平的職業(yè)聯(lián)賽,擁有最強(qiáng)實(shí)力的職業(yè)足球俱樂部,但這幾個(gè)國(guó)家的巴西世界杯之旅走得并不順利,甚至可以說(shuō)是“相當(dāng)慘”:除了德國(guó)打進(jìn)決賽,擁有皇馬、巴薩兩大超級(jí)俱樂部的西班牙小組提前出局,還1:5慘遭荷蘭蹂躪;基本以國(guó)內(nèi)聯(lián)賽豪門球星為班底的英格蘭、意大利,在“死亡之組”攜手出局,成了“黑馬”哥斯達(dá)黎加的墊腳石。與之相反,國(guó)內(nèi)聯(lián)賽職業(yè)化水平并不高的哥倫比亞、烏拉圭甚至是阿爾及利亞反倒走得更遠(yuǎn)。

      從巴西世界杯出場(chǎng)名單來(lái)看,來(lái)自歐洲的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)基本上是以國(guó)內(nèi)聯(lián)賽豪門俱樂部球員為基礎(chǔ),如西班牙23人大名單中有14人來(lái)自皇馬、巴薩以及馬德里競(jìng)技,英格蘭陣中只有1人來(lái)自國(guó)外聯(lián)賽,其余22人均出自英超??墒?,俱樂部的所向披靡與世界杯球隊(duì)的糟糕表現(xiàn)形成了強(qiáng)烈反差,許多人不解地問(wèn)到:國(guó)內(nèi)職業(yè)化水平高低,或者聯(lián)賽中俱樂部成績(jī)的好壞,能否代表國(guó)家足球水平的強(qiáng)與弱?

      應(yīng)該說(shuō),這是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。許多要素互相關(guān)聯(lián),但又并不互相決定,因此,我們還是拆分開來(lái)剖析。

      第一個(gè)問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)足球聯(lián)賽的職業(yè)化水平是否代表國(guó)家隊(duì)足球水平?答案是“不一定”。這么說(shuō)是因?yàn)榘臀魇澜绫衔靼嘌?、英格蘭的表現(xiàn)給出了否定回答,但客觀來(lái)看,用一屆杯賽上的表現(xiàn)來(lái)評(píng)判有點(diǎn)以偏概全,上屆西班牙不就奪冠了嗎?本國(guó)職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展是影響國(guó)家隊(duì)足球水平極其重要的因素,商業(yè)化程度較高的聯(lián)賽,假如體制健全、運(yùn)轉(zhuǎn)健康,是一個(gè)為國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)和輸送球員的人才庫(kù),它對(duì)于國(guó)家的供應(yīng)效應(yīng)不容忽視。

      第二個(gè)問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)聯(lián)賽有一家或幾家豪門俱樂部,他們的成績(jī)能代表國(guó)家足球水平嗎?這個(gè)問(wèn)題中國(guó)足球也許能給出答案。當(dāng)前,與世界杯怪現(xiàn)象如出一轍,中國(guó)足壇也出現(xiàn)了俱樂部與國(guó)家隊(duì)背道而馳的局面:一方面廣州恒大迅速崛起、稱霸亞洲,另一方面國(guó)足萎靡不振,亞洲排名連創(chuàng)新低。目前形勢(shì)看來(lái),這種局面非但難有改觀,恐怕今后幾年內(nèi)還會(huì)愈來(lái)愈明顯。世界杯之前,馬云強(qiáng)勢(shì)入股恒大,許加印豪言俱樂部上市,欲將恒大打造稱中超巨無(wú)霸;而國(guó)足呢,上個(gè)月的友誼賽1:3不敵馬里,頹廢之勢(shì)只增不減。

      恒大亞冠封王之后,國(guó)內(nèi)有一些人認(rèn)為,恒大這支亞洲新貴俱樂部的強(qiáng)勢(shì)崛起代表了中國(guó)足球的振興。但這種說(shuō)法飽受爭(zhēng)議,大部分人覺得恒大的“金元”足球確實(shí)攪熱了中超聯(lián)賽市場(chǎng),但說(shuō)中國(guó)足球振興依然為時(shí)尚早。

      歐洲五大聯(lián)賽與豪門俱樂部是相輔相成的良性關(guān)系,職業(yè)聯(lián)賽的影響力為俱樂部帶來(lái)高額利益,而俱樂部之間的相互競(jìng)爭(zhēng)也提升了聯(lián)賽的整體水平,而聯(lián)賽的整體水平上去了,為國(guó)家隊(duì)輸送的人才相對(duì)來(lái)說(shuō)就更優(yōu)秀。但目前在中國(guó),俱樂部與職業(yè)聯(lián)賽今后的關(guān)系并不明朗。廣州恒大如今在中超一枝獨(dú)秀,球隊(duì)?wèi){借強(qiáng)大資本后盾,幾乎網(wǎng)羅了國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的球員,儼然一支國(guó)家隊(duì)。而馬云入股之后,恒大勢(shì)必還將拉大與其他俱樂部的差距,那么,一支豪強(qiáng)球隊(duì)的獨(dú)舞能帶動(dòng)聯(lián)賽的整體發(fā)展嗎?恐怕很多人持有懷疑態(tài)度。

      當(dāng)今的恒大確實(shí)很火,但因此就說(shuō)中超很火則并不見得。可以說(shuō),廣州恒大現(xiàn)在就是中超的代言,但如果有一天這個(gè)代言不玩了,那時(shí)的中超會(huì)是哪般景象,中國(guó)足球又會(huì)何去何從呢?

      實(shí)際上,當(dāng)球員的商品屬性日漸凸顯時(shí),俱樂部與國(guó)家隊(duì)之間的矛盾就無(wú)法避免,而雙方的話語(yǔ)權(quán)取決于俱樂部在聯(lián)賽中的壟斷地位。通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō),職業(yè)球員平時(shí)歸俱樂部所有,國(guó)家隊(duì)比賽相當(dāng)于“借用”,假如一個(gè)俱樂部擁有多名國(guó)腳,它就能夠影響國(guó)家隊(duì)成績(jī)。為了解決這一矛盾,國(guó)際足聯(lián)曾推出“俱樂部保護(hù)計(jì)劃”,為國(guó)家隊(duì)比賽中受傷國(guó)腳所效力的俱樂部提供補(bǔ)償,但即便如此,與國(guó)家隊(duì)的博弈中,俱樂部始終占有主導(dǎo)權(quán)。俱樂部逐利,國(guó)家隊(duì)逐名,只有當(dāng)這兩個(gè)目標(biāo)有了交叉點(diǎn)的時(shí)候,中國(guó)足球或許才會(huì)出現(xiàn)一些變化。

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。