羊城晚報：大連何必強留“中超文憑”？

　　體壇論語

　　從城市依托的角度，一定要把阿爾濱留在大連并不虛偽；但中國足球職業(yè)化的現(xiàn)狀是資本依托，而非城市依托。陜西的球隊賣給了貴州，沈陽金德遠走湖南后又被轉(zhuǎn)賣給廣州，遼足逃離沈陽的主場，偏安盤錦一隅。

　　職業(yè)化早期的城市依托，現(xiàn)在看來是市長依托或政府依托，把足球當(dāng)城市名片，還要用“最亮麗”鑲上金邊，曾是那個時代摩登的口號。但隨著職業(yè)俱樂部運營體量的增加，市長和政府權(quán)限的收窄，足球依托的比例越來越偏向資本，城市名片的功能雖然還有，但資本名片更加彰顯。南有恒大，北有阿爾濱，但今天依然堅挺而且壯大的是恒大，阿爾濱卻淪落到沿街叫賣且揭不開鍋的地步。這就是資本的本性，沒有親情，沒有滴水之恩涌泉相報。

　　大連人喜歡足球，但有多少人喜歡阿爾濱隊，很值得懷疑，因為他們奉獻的中超上座率，比球隊積分榜上的排位還低。僅僅因為戰(zhàn)績不佳嗎？現(xiàn)在怎么也看不出來，這個有著足球城美譽的城市對足球的需求和依賴，因為中超的主場早被“發(fā)配”到遠離城區(qū)的金州，看球的時間成本和金錢成本不斷提升。阿爾濱不用抱怨，在自己最困難的時候，得不到市長和政府的依托，其實他們得到大連的依托又有多少呢？

　　城市依托的典范是國安，只要你在北京大街上說個國安不是，口水能把你淹沒。在廣州，你說恒大的不是，恒大的球迷會理性地跟你探討恒大的是與非。論忠誠度，國安的球迷是超過恒大球迷的，盡管戰(zhàn)績不如恒大，但國安球迷奉獻的上座率連續(xù)三個賽季“永遠爭第一”。這個忠誠度靠的是20多年積累，而且經(jīng)受住了“勝也愛你敗也愛你”的考驗。

　　大連是不缺少球迷的城市，但更多大連球迷的情感都寄托在為大連足球建功立業(yè)的萬達、實德隊身上。盡管阿爾濱對足球的投入，跟當(dāng)年的萬達和實德一樣豪邁，但沒有血脈的傳承，大連球迷的認(rèn)可少了許多溫度。所以，要求阿爾濱的買家把球隊留在大連是死要面子——足球城得有“中超文憑”，活受罪的是買賣雙方。 足球城可以暫時沒有中超，但足球城必須有足球，大連足協(xié)該干的而且必須干好的應(yīng)該是后一件事。

　　·戴春光·