在昨日進(jìn)行的2014仁川亞運(yùn)會(huì)男足小組賽首輪中，中國(guó)國(guó)奧隊(duì)0比3慘敗于朝鮮國(guó)奧隊(duì)。比賽結(jié)束后不久，體操奧運(yùn)冠軍馮喆就發(fā)出了這樣一條微博：“亞運(yùn)會(huì)馬上開(kāi)始了！我給大家提供點(diǎn)小道消息，咱們亞運(yùn)會(huì)也有分工，體操跳水舉重乒乓球羽毛球等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目是多爭(zhēng)金牌！還有的項(xiàng)目多爭(zhēng)取獎(jiǎng)牌！當(dāng)然還有的項(xiàng)目宗旨是出門別丟臉！”這疑似在對(duì)國(guó)奧隊(duì)的慘敗進(jìn)行調(diào)侃。
馮喆的微博立刻引來(lái)了不少網(wǎng)友的回應(yīng)，雖然有很多人站在支持馮喆的立場(chǎng)上，但也有球迷表示馮喆實(shí)在不應(yīng)該對(duì)國(guó)奧球員們冷嘲熱諷。的確，雖然國(guó)奧隊(duì)在昨日的比賽中表現(xiàn)得技不如人，整場(chǎng)比賽被對(duì)手打得灰頭土臉，主教練傅博在臨場(chǎng)指揮上也有值得商榷的地方，但這場(chǎng)慘敗確實(shí)是事出有因，因?yàn)閲?guó)內(nèi)和海外俱樂(lè)部不放人的原因，國(guó)奧隊(duì)實(shí)際上是以殘陣出擊亞運(yùn)會(huì)的，而且對(duì)手朝鮮隊(duì)年齡上的優(yōu)勢(shì)明顯，以大打小之下，0比3的比分不足為怪。
“魯能搶人”+“海歸缺陣”
眾所周知，國(guó)奧隊(duì)這次出征亞運(yùn)會(huì)之前發(fā)生了“魯能搶人事件”。8月18日國(guó)奧隊(duì)在香河進(jìn)行集訓(xùn)，并準(zhǔn)備參加國(guó)家體育總局針對(duì)亞運(yùn)會(huì)參賽資格所設(shè)立的考試，但當(dāng)晚魯能俱樂(lè)部派人接回了6名魯能球員，理由是需要他們備戰(zhàn)5天后魯能與國(guó)安的聯(lián)賽，但外界普遍認(rèn)為這是此前魯能接連遭到不公正待遇后對(duì)足協(xié)的一種抗議方式。最終，“搶人事件”以魯能服軟，足協(xié)對(duì)其罰款20萬(wàn)收?qǐng)觥５捎?名魯能球員是因“非正常原因”錯(cuò)過(guò)了亞運(yùn)會(huì)參賽資格考試，所以無(wú)法參加補(bǔ)考，也因此缺席了本屆亞運(yùn)會(huì)。
在目前這支國(guó)奧隊(duì)中，魯能和綠城球員一直是構(gòu)成了主力框架，“搶人事件”中的6名魯能球員里，王彤、劉彬彬、麋昊倫是國(guó)奧隊(duì)的絕對(duì)主力，吳興涵、陳灝同樣有實(shí)力在國(guó)奧隊(duì)打上主力，他們的缺陣無(wú)疑讓國(guó)奧隊(duì)實(shí)力大打折扣。另外，由于亞運(yùn)會(huì)并非國(guó)際A級(jí)賽事，在海外效力的國(guó)奧球員大多因俱樂(lè)部不愿放人而無(wú)緣亞運(yùn)會(huì)，其中包括徐新、李源一等人，再加上像羅森文這樣的國(guó)奧主力也因傷缺席了亞運(yùn)會(huì)比賽，讓國(guó)奧隊(duì)在進(jìn)攻端實(shí)力大損。
從昨日的比賽看，在王彤缺陣的情況下，石柯與李昂搭檔中衛(wèi)，結(jié)果漏洞百出。而頂替麋昊倫打左后衛(wèi)的曹海清在上半場(chǎng)一次造越位戰(zhàn)術(shù)拖在后面，險(xiǎn)些造成國(guó)奧隊(duì)失球，好在橫梁擋出了朝鮮球員的射門。而在中場(chǎng)，李源一、羅森文、劉彬彬等人的缺陣讓球隊(duì)進(jìn)攻無(wú)力，“當(dāng)紅小生”廖力生畢竟不擅組織進(jìn)攻，導(dǎo)致國(guó)奧隊(duì)完全喪失了中場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，并在對(duì)方的攻勢(shì)下頻頻出現(xiàn)失誤。很多球迷將這次國(guó)奧隊(duì)的慘敗歸結(jié)為“人禍”，地方俱樂(lè)部與足協(xié)的對(duì)抗導(dǎo)致國(guó)奧隊(duì)利益受損，這確實(shí)讓人感到遺憾，也許多年以來(lái)的“國(guó)字號(hào)大戶”魯能也有一肚子委屈，但當(dāng)個(gè)人、集體利益與國(guó)家利益發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)該如何抉擇？相信并不是一個(gè)難以解答的問(wèn)題。
“以小打大”，確實(shí)技不如人
除了陣容不整的問(wèn)題外，國(guó)奧隊(duì)昨日三球慘敗也有“以小打大”的客觀原因。傅博的國(guó)奧隊(duì)本身就是為沖擊2016年里約奧運(yùn)會(huì)所組建的，球員都是出生于1993年以后，并且為了練兵，傅博這次亞運(yùn)會(huì)并也沒(méi)有召入超齡球員“助拳”。而朝鮮隊(duì)則不一樣，由于本屆亞運(yùn)會(huì)男足參賽年齡為1991年1月1日以后出生的球員，而在朝鮮隊(duì)首發(fā)11人中，與國(guó)奧隊(duì)同齡的里約奧運(yùn)會(huì)適齡球員只有3人，其他8人中1991年的有4人，1992年的2人，超齡球員有2名，像鄭一官在2010年亞青賽上就對(duì)宿茂臻執(zhí)教的中國(guó)國(guó)青隊(duì)有過(guò)進(jìn)球，他實(shí)際是與武磊、張稀哲同齡的球員。
“以小打大”導(dǎo)致國(guó)奧隊(duì)在與朝鮮隊(duì)的比賽中身體對(duì)抗完全處于劣勢(shì)，而且對(duì)方在經(jīng)驗(yàn)和能力上也確實(shí)比國(guó)奧隊(duì)更勝一籌。雖然不能說(shuō)朝鮮隊(duì)“勝之不武”，但在這樣的比賽中國(guó)奧隊(duì)全面被動(dòng)也屬正常，畢竟在青少年比賽中，年齡相差2歲左右所帶來(lái)的差距是顯而易見(jiàn)的，更何況對(duì)方還有參加過(guò)南非世界杯的超齡門將李明國(guó)壓陣。魯能球員王永珀在昨日比賽過(guò)程中就發(fā)微博剖析說(shuō)：“第一，朝鮮隊(duì)年齡肯定大；第二，朝鮮球員之間太熟悉了，應(yīng)該在一起踢了很長(zhǎng)時(shí)間；第三，朝鮮隊(duì)打得確實(shí)快，對(duì)抗能力比我們強(qiáng)！”
當(dāng)然，年齡劣勢(shì)和陣容不整都不是在為國(guó)奧隊(duì)的慘敗進(jìn)行開(kāi)脫，畢竟國(guó)奧隊(duì)也確實(shí)技不如人，表現(xiàn)出配合默契程度嚴(yán)重不足，戰(zhàn)術(shù)毫無(wú)體系以及主教練臨場(chǎng)指揮欠妥等諸多問(wèn)題，距離一支成熟的球隊(duì)還有很大的差距。他們現(xiàn)在只是無(wú)需擔(dān)心在明年的U22亞錦賽(也就是奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽)上再次遇到這支朝鮮隊(duì)，但如果未來(lái)要想闖入里約奧運(yùn)會(huì)，還需要正視球隊(duì)目前存在的問(wèn)題。由于亞運(yùn)會(huì)同組的另一個(gè)對(duì)手是巴基斯坦，所以相信國(guó)奧隊(duì)拿到小組前兩名出線晉級(jí)16強(qiáng)沒(méi)有太大問(wèn)題。
