隨著新賽季臨近，CBA在規(guī)則上有了些新變化，其中主教練可以申請(qǐng)“錄像回放”的特殊規(guī)定引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
昨天，2014-2105賽季CBA聯(lián)賽、WCBA聯(lián)賽工作會(huì)議暨聯(lián)賽新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行，中國(guó)籃協(xié)對(duì)即將開(kāi)始的CBA聯(lián)賽進(jìn)行了介紹，并公布了新賽季籃球執(zhí)法規(guī)則的八大變化。
爭(zhēng)議規(guī)定 主教練可挑戰(zhàn)裁判 失敗有懲罰措施
按照新的規(guī)則，在比賽任何時(shí)刻有爭(zhēng)議時(shí)，裁判可以通過(guò)錄像回放進(jìn)行確認(rèn)，而不像此前只能通過(guò)錄像回放確認(rèn)每節(jié)結(jié)束時(shí)的投籃是否有效。
主教練申請(qǐng)“錄像回放”的特殊規(guī)定是：每場(chǎng)比賽每隊(duì)的教練員有一次使用“錄像回放”規(guī)則的機(jī)會(huì)，如挑戰(zhàn)成功，錯(cuò)誤將被糾正。
如挑戰(zhàn)失敗，提出挑戰(zhàn)方將減少一次暫停的機(jī)會(huì)，如果已經(jīng)沒(méi)有暫停機(jī)會(huì)，教練員將會(huì)被判罰一次技術(shù)犯規(guī)。如果錄像回放不能清晰反映想要挑戰(zhàn)的內(nèi)容，則維持裁判員的判罰，提出挑戰(zhàn)方將繼續(xù)保留挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。
教練反應(yīng) 郭士強(qiáng)持歡迎態(tài)度 杜峰表示要適應(yīng)
上賽季的季后賽中，遼寧隊(duì)因?yàn)橐淮握`判輸?shù)舯荣?，?dāng)時(shí)主帥郭士強(qiáng)卻無(wú)從申訴，所以他對(duì)于新規(guī)持歡迎態(tài)度。
郭士強(qiáng)認(rèn)為，回放錄像的規(guī)則和國(guó)際接軌，該規(guī)則的實(shí)行無(wú)論是對(duì)于比賽的精彩程度，還是對(duì)于教練和球隊(duì)都有很大的幫助。
廣東隊(duì)主帥杜峰則表示，新賽季的眾多規(guī)則變化對(duì)于球隊(duì)和教練員都是巨大的考驗(yàn)。對(duì)于錄像回放的規(guī)則，他認(rèn)為要隨著比賽慢慢適應(yīng)，畢竟申請(qǐng)錄像回放對(duì)于許多人都沒(méi)經(jīng)歷過(guò)。
新賽季CBA八項(xiàng)新規(guī)則
1.擴(kuò)大了無(wú)撞人半圓區(qū)
2.二次進(jìn)攻投籃計(jì)時(shí)鐘復(fù)位到14秒，之前的規(guī)則是復(fù)位到24秒
3.隊(duì)員的號(hào)碼允許使用0、00、1-99號(hào)
4、命中籃筐的分值、對(duì)投籃動(dòng)作犯規(guī)的罰球數(shù)量，按球出手位置決定
5.暫停的數(shù)量不變，但在比賽最后2分鐘內(nèi)，每隊(duì)最多允許使用2個(gè)暫停
6.一名隊(duì)員兩次技術(shù)犯規(guī)將被取消比賽資格，技術(shù)犯規(guī)處罰修改為一罰一擲
7.兩隊(duì)積分相同將使用凈勝分和總得分來(lái)決定排名
8.國(guó)際籃聯(lián)新規(guī)則增加了“即時(shí)視頻回放”的范圍
網(wǎng)友吐槽
一次機(jī)會(huì)太少 錯(cuò)判應(yīng)該罰裁判
本來(lái)是類(lèi)似鷹眼挑戰(zhàn)的規(guī)定，卻在中國(guó)籃協(xié)這里變了味。
有的網(wǎng)友認(rèn)為一次挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)太少，“一次判罰可以糾正，如果裁判有兩次三次誤判，教練只能干瞪眼？”“應(yīng)該向網(wǎng)球的鷹眼規(guī)則學(xué)習(xí)，如果挑戰(zhàn)成功則保留挑戰(zhàn)次數(shù)。”
更多的網(wǎng)友是對(duì)于挑戰(zhàn)失敗教練要受罰的規(guī)定感到氣憤：“既然挑戰(zhàn)失敗教練要受罰，那相反，挑戰(zhàn)成功的話，裁判也要受到懲罰才對(duì)。”
記者快評(píng) 新規(guī)東施效顰 難解決爭(zhēng)議判罰
東施效顰，而不知顰之所以美。中國(guó)籃協(xié)學(xué)習(xí)“鷹眼挑戰(zhàn)”規(guī)則推出主教練挑戰(zhàn)錄像回放的新規(guī)，卻不明白“鷹眼挑戰(zhàn)”為何能在其他賽事中廣泛應(yīng)用。
網(wǎng)球、羽毛球運(yùn)動(dòng)的對(duì)抗并不涉及直接的身體接觸，裁判的爭(zhēng)議判罰也僅限于球是否出界，通過(guò)錄像回放可以很精確地解決爭(zhēng)議。而與之相比，籃球運(yùn)動(dòng)則有著高強(qiáng)度的身體接觸，爭(zhēng)議判罰涉及的層面也更加廣泛，即使是申請(qǐng)回放錄像，也很難在短時(shí)間內(nèi)得到統(tǒng)一的判斷。
從國(guó)際籃聯(lián)的規(guī)則變化可以看出，將使用即時(shí)視頻回放的權(quán)利局限于裁判員，而沒(méi)有給予教練或球員申請(qǐng)回放錄像的權(quán)利，就已經(jīng)考慮到了籃球挑戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰的局限性。
而中國(guó)籃協(xié)卻自創(chuàng)一個(gè)特殊規(guī)定，認(rèn)為其能給中國(guó)特色的CBA聯(lián)賽帶來(lái)新面貌，并自豪地宣稱(chēng)主教練申請(qǐng)錄像回放在世界范圍內(nèi)我們是頭一個(gè)，實(shí)在是處于自己的小世界而不自知。
(實(shí)習(xí)記者 徐邦印)
