在輿論的重重壓力之下，國際足聯(lián)(FIFA)于北京時(shí)間昨晚公布了關(guān)于2018及2022年世界杯申辦賄選丑聞?wù){(diào)查的報(bào)告。這份由國際足聯(lián)道德委員會法務(wù)理事會主席?？颂刈珜懙墓_報(bào)告，節(jié)選綜合自國際足聯(lián)道德委員會調(diào)查理事會主席邁克爾·加西亞長達(dá)兩年對于9個(gè)申辦團(tuán)隊(duì)調(diào)查的報(bào)告，并由?？颂卮韲H足聯(lián)得出一系列調(diào)查結(jié)論。
成都商報(bào)記者昨日第一時(shí)間拿到了這份長達(dá)42頁的《?？颂貓?bào)告》，記者發(fā)現(xiàn)，雖然這份報(bào)告比起加西亞原報(bào)告的430頁幾乎是少了一大半。但是其中披露的內(nèi)幕及結(jié)論讓人震驚：申辦2018及2022年世界杯的9個(gè)申辦團(tuán)隊(duì)中，澳大利亞、英格蘭、日本、韓國、卡塔爾、俄羅斯和美國這7個(gè)團(tuán)隊(duì)都存在種種非正常接觸國際足聯(lián)執(zhí)委會委員的行為；荷蘭/比利時(shí)申辦團(tuán)隊(duì)被證明是沒有污點(diǎn)的，至于西班牙/葡萄牙申辦團(tuán)隊(duì)，國際足聯(lián)這次并未對之做出調(diào)查報(bào)告。
更讓人大跌眼鏡的是，關(guān)于此前被提及“賄選”最多的“卡塔爾2022”申辦團(tuán)隊(duì)，國際足聯(lián)認(rèn)定他們沒有在申辦世界杯的過程中違規(guī)，卡塔爾將保留世界杯舉辦權(quán)。而英足總因?yàn)樯贽k違規(guī)被點(diǎn)名批評，成都商報(bào)記者聯(lián)系到英足總發(fā)言人格里克。據(jù)格里克介紹，英足總在第一時(shí)間做出官方聲明：“不接受任何對英國申辦世界杯工作的批評！”
1.澳大利亞
2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：買通國際足聯(lián)執(zhí)委
FIFA報(bào)告：調(diào)查證實(shí)，為了贏得一位特立尼達(dá)和多巴哥籍國際足聯(lián)執(zhí)委的支持，澳大利亞申辦團(tuán)隊(duì)將一定數(shù)額的金錢匯到該執(zhí)委的私人基金會上。有證據(jù)證明，澳大利亞團(tuán)隊(duì)還將澳大利亞政府用以支持足球發(fā)展的基金優(yōu)先給予一部分擁有國際足聯(lián)執(zhí)委的非洲國家，這些執(zhí)委無一例外地?fù)碛?022年世界杯主辦地投票權(quán)?；诜N種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，澳大利亞申辦團(tuán)隊(duì)確實(shí)存在一些違反國際足聯(lián)道德規(guī)范(FIFA Ethics rules)的行為。
澳方反應(yīng)：從FIFA尋求建議
在FIFA報(bào)告公布的一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，澳大利亞足協(xié)做出聲明，“將從國際足聯(lián)道德委員會尋求建議。在FIFA調(diào)查過程中，澳方一直給予全方位的配合?！?/p>
2.荷蘭/比利時(shí)
2018年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：無
FIFA報(bào)告：荷蘭/比利時(shí)團(tuán)隊(duì)給予了FIFA調(diào)查全力的配合。FIFA并未在該團(tuán)隊(duì)申辦過程中發(fā)現(xiàn)任何異常。
3.英格蘭
2018年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：變相討好國際足聯(lián)執(zhí)委
FIFA報(bào)告：根據(jù)調(diào)查，英格蘭申辦團(tuán)隊(duì)涉嫌多起違規(guī)操作，均涉及有投票權(quán)的時(shí)任國際足聯(lián)副主席、特立尼達(dá)和多巴哥籍執(zhí)委杰克·沃納。這包括：其一，在2009年和2010年，兩次為沃納的一位熟人在英國找工作；其二，為沃納召開的加勒比海足協(xié)晚宴支付了5.5萬美元的餐費(fèi)；其三，是在2009年夏天，為特立尼達(dá)和多巴哥的U20隊(duì)設(shè)立了英國訓(xùn)練營，這些行為均涉嫌變相討好杰克·沃納。
此外，2010年英格蘭申辦團(tuán)隊(duì)還與時(shí)任大洋洲足協(xié)主席特馬里達(dá)成諒解備忘錄，特馬里承諾為英格蘭申辦2018年世界杯時(shí)投票，換取英格蘭對于澳大利亞申辦2022年世界杯的支持?；诜N種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英格蘭申辦團(tuán)隊(duì)確實(shí)存在一些違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為，國際足聯(lián)考慮對這樣的行為采取一系列舉措。
英方反應(yīng)：不接受批評
英足總做出聲明，“我們不接受任何對英格蘭申辦世界杯工作的批評。我們此前對于世界杯的申辦是透明的，就像FIFA在報(bào)告中提到的，英格蘭申辦世界杯的團(tuán)隊(duì)在接受調(diào)查時(shí)也是作出了‘全面而有價(jià)值的合作’，十分坦然地接受了調(diào)查。我們認(rèn)為在整個(gè)過程中申辦團(tuán)隊(duì)都保持著透明度和絕對合作，所有的參與者都能意識到信譽(yù)的重要性?！?/p>
4.日本
2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：向FIFA高級官員派送禮物
FIFA報(bào)告：根據(jù)調(diào)查，日本申辦團(tuán)隊(duì)向國際足聯(lián)幾位高級官員及他們的夫人派送數(shù)碼攝像機(jī)、高級皮包等禮物，這些禮物的價(jià)格從700美元到2000美元不等。根據(jù)對這些官員的調(diào)查，他們均否認(rèn)從某一申辦團(tuán)隊(duì)處收受不合適或過于貴重的禮物?；诜N種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本申辦團(tuán)隊(duì)確實(shí)存在一些違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為，但這不能損害世界杯申辦過程的正直性。
5.韓國
2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：“環(huán)球足球基金”有貓膩
FIFA報(bào)告：根據(jù)調(diào)查，2010年底，韓國籍國際足聯(lián)副主席鄭夢準(zhǔn)曾向多名國際足聯(lián)執(zhí)委發(fā)函，邀請他們共同建立“環(huán)球足球基金”以促進(jìn)足球發(fā)展。韓國方面愿意在2011、2012兩年出資7.77億美元，幫助基金協(xié)會會員所在國家或地區(qū)建設(shè)足球基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)調(diào)查報(bào)告，這項(xiàng)基金的原始目的是幫助韓國申辦2022年世界杯。在韓國申辦團(tuán)隊(duì)提交給國際足聯(lián)的申辦標(biāo)書中，就隆重地介紹了這項(xiàng)基金?；诜N種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，韓國申辦團(tuán)隊(duì)確實(shí)存在一些違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為，國際足聯(lián)考慮對這樣的行為采取一系列舉措。
6.卡塔爾
2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：金錢開路
FIFA報(bào)告：根據(jù)調(diào)查，卡塔爾某公司曾在2010年底在多哈舉行一場阿根廷隊(duì)VS巴西隊(duì)的友誼賽，卡塔爾申辦團(tuán)隊(duì)并無關(guān)系；2010年1月，卡塔爾申辦團(tuán)隊(duì)曾在安哥拉贊助非足聯(lián)召開全體大會，贊助金額約為180萬美元。但據(jù)調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)非足聯(lián)執(zhí)委在這次大會中與卡塔爾申辦團(tuán)隊(duì)達(dá)成任何關(guān)于申辦的協(xié)議。而且從技術(shù)上說，非足聯(lián)是獨(dú)立于國際足聯(lián)的；卡塔爾人、前亞足聯(lián)主席哈曼曾多次向前國際足聯(lián)副主席沃納提供經(jīng)濟(jì)援助，但哈曼已經(jīng)被終生禁止參與足球活動，目前也沒有證據(jù)顯示，哈曼的行為與卡塔爾申辦團(tuán)隊(duì)存在關(guān)聯(lián)?；诜N種調(diào)查發(fā)現(xiàn)，卡塔爾申辦團(tuán)隊(duì)確實(shí)存在一些違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為，但這不能損害世界杯申辦過程的正直性。
7.俄羅斯
2018年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：阻撓調(diào)查
FIFA報(bào)告：俄羅斯在調(diào)查過程中不夠配合，包括一些郵件的“丟失”。值得一提的是，主導(dǎo)這次調(diào)查的美國律師邁克爾·加西亞，因?yàn)槎砻纼蓢娜藱?quán)爭論，被俄羅斯禁止入境。俄羅斯申辦團(tuán)隊(duì)曾向國際足聯(lián)執(zhí)委提供一些禮物。但根據(jù)調(diào)查，并不能支持俄羅斯方面存在明顯的違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為。
8.美國
2022年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)
污點(diǎn)：拉幫結(jié)派
FIFA報(bào)告：有證據(jù)顯示，美國申辦團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)與亞足聯(lián)、歐足聯(lián)和中北美及加勒比海地區(qū)足聯(lián)的一些官員有過關(guān)于世界杯選票的聯(lián)系。此外，美國申辦團(tuán)隊(duì)曾向國際足聯(lián)執(zhí)委送過禮物。但根據(jù)調(diào)查，并不能支持美國方面存在明顯的違反國際足聯(lián)道德規(guī)范的行為。
