揚子晚報11月13日A24版刊出《女排“兩千萬之戰(zhàn)”值不值？》的報道之后，網絡上掀起熱議，網友們圍繞“請外援會不會影響本土選手培養(yǎng)”、“朱婷等國內選手的薪水為何上不去”等問題展開討論。
大多數網友認為，請來高水平外援對排球聯(lián)賽的發(fā)展有促進作用，但國內球員的流動也需要加強，要讓國內高水平球員也“先富起來”。
揚子晚報記者 殷小平
請外援影響本土選手培養(yǎng)？
網友爭論最多的，還是排球聯(lián)賽要不要花那么高的代價請外援。
有反對請外援的。@新浪手機用戶說：“恒大就是失敗的例子，花了那么多錢請了那么多外援，為什么不好好在國內培養(yǎng)，慧眼識英才?！碑斎灰灿腥速澇?，網友@紅日暖雪2002說：“只要有資本，干嗎不請外援？而且要請就得請大的！中國就需要把聯(lián)賽搞得風生水起，熱熱鬧鬧，這樣排球市場才能活躍起來！至于全運會，我看已經完全是中國體育的毒瘤，遲早得割掉！”
有人覺得外援影響了本土球員的培養(yǎng)。網友@羅正華11572說：“我覺得減少外援是當務之急，最好只有一個外援。你想一個球隊，2個外援都上，而且都是主力，只有4個中國人，人員下降會造成本土球員的質量下降的。國足就是個教訓。”不過，立即有人反對，網友@新浪手機用戶：“高水平外援可以成為中國女排姑娘們的磨刀石，讓她們在更激烈更高效的對抗中成長?！本W友@左邊2248179535也表示：“這么多支球隊總共也就8名外援，湊在一起就一支球隊加兩名替補，外援是多還是少？不是有球迷感嘆我們沒有好的自由人、一傳防守都差嗎？平常訓練比賽遇不到國外大力發(fā)球和強力扣殺，一傳防守能力又怎么能得到鍛煉提高？”
也有人覺得花高薪請外援太不值了。@森林奇靜1234：“兩千萬好多呀?？上袼拇ㄅ藕貌蝗菀准Y點錢都給老外了，值嗎? ”但更多的人認為外援的加盟是好事情。@新浪用戶5125139899：“高水平外援的引入大大提升了女排聯(lián)賽的質量，吸引更多人關注觀看女排聯(lián)賽，這樣的聯(lián)賽更受人們歡迎，至于全運會的比賽其水平遠遠低于聯(lián)賽水平，人們不待見，也只有那些地方和相關部門的有關領導為了撈取政績才去關心，我們老百姓才不關心全運會取得啥成績，只愿觀看高水平的聯(lián)賽，這也是唯一的愿望?！盄新浪手機用戶：“這么多年沒外援，中國女排強了？就因為沒競爭，一直水兵對水手，水平技術才沒進步。”
朱婷身價只有外援1/50？
外援與國內高水平選手之間的身價差距也是網友們熱議的焦點之一。
由于各隊引進的外援大多是主攻或者接應，于是中國第一主攻手朱婷便被網友們拿來作為比較的對象。@新浪手機用戶認為，如果和朱婷比較，500萬請一個外援就太不值了：“朱婷一個賽季拿10萬，外援500萬，1/50啊，反差太大。但和朱婷比，現在聯(lián)賽這8個外援，哪個比她強？”
也有網友設想：“如果河南女排也請外援，給500萬，而朱婷10來萬，這讓朱婷情何以堪??！”
另一位國家隊主攻手惠若琪也被拿來說事，網友@新浪廣州用戶認為：“不要只記得請外援，也要把我們本土球員的收入大幅度提起來，去年恒大給小惠20萬的月薪，值得提倡，加大排球的吸引力，更多優(yōu)秀人才加入，形成良性循環(huán)?！?/p>
有網友分析了“朱婷們”收入低的原因，在于現在國內球員沒有合理有序的球員交流制度，網友@喔如Eric認為：“商品流通起來，才能體現價值。朱婷沒有正常交流的自由，所以她的價值就得不到體現。如果真正流動，朱婷絕對值500萬，可惜我們不讓運動員流動，估計朱婷現在也就1-2萬一個月吧?！?/p>
有網友為朱婷支招：“朱婷應該享受特殊津貼，就按她在國際比賽上的貢獻也名正言順該拿。要不，她只能走廣告代言的路，只要管理部門不要卡朱婷?！?/p>
福州的新浪手機用戶認為：“目前的中國排壇，請進來已形成規(guī)模，走出去尚未見成效。應該讓有潛力、年輕的球員也能走向國際市場，去經風雨見世面，以提高自己的對抗能力?！?/p>
