新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

忘掉50億影帝 《鋒刃》仍是諜戰(zhàn)好劇

2015年01月20日 09:42:00 作者: 來(lái)源:新華娛樂(lè)
作為2015年央視的開(kāi)年大戲,諜戰(zhàn)劇《鋒刃》仿佛特別招惹輿論界的“寵愛(ài)”,當(dāng)然,這里面很多的聲音都是從各個(gè)角度對(duì)該劇百般的發(fā)難與批評(píng)。說(shuō),整部劇真正有趣的人物設(shè)計(jì)其實(shí)正是老譚與沈西林,兩人雖說(shuō)勾連不大,但命運(yùn)層面卻是一脈相承的,有因果的淵源。

       作為2015年央視的開(kāi)年大戲,諜戰(zhàn)劇《鋒刃》仿佛特別招惹輿論界的“寵愛(ài)”,當(dāng)然,這里面很多的聲音都是從各個(gè)角度對(duì)該劇百般的發(fā)難與批評(píng)。有著導(dǎo)演與編劇雙重身份的劉譽(yù)擔(dān)負(fù)了不小的壓力,而身為主演的黃渤也禁受了難得一見(jiàn)的炮轟。然而,在大眾的眼里這個(gè)越發(fā)顯得復(fù)雜的局面卻并不存在,穩(wěn)步走高的收視率似乎已能說(shuō)明很多的問(wèn)題,尤其是在多家媒體反饋回來(lái)的新劇熱劇的滿意度調(diào)查中,《鋒刃》均都被推至三甲以?xún)?nèi),由此可見(jiàn),媒體輿論與觀眾口碑顯然在搞對(duì)立,劃出了一道涇渭分明的評(píng)判紅線,各有各的說(shuō)法,所以在這一系列怪象之間我們不妨深層次地對(duì)其做些剖析,看看到底是怎樣的因素促成這種局面的發(fā)生。

       在搞到隨劇集一并發(fā)行的同名小說(shuō)后,與央視每日播出的版本做了一些參照,覺(jué)得兩者差異化不大,幾乎沒(méi)有經(jīng)歷太大的戲劇調(diào)整。想一想,這可能與劉譽(yù)身兼小說(shuō)作者、編劇、導(dǎo)演等多重身份有關(guān),對(duì)劇作的呈現(xiàn)度力求完整,不愿輕易舍棄任何枝蔓,所以這部《鋒刃》的整體篇幅與每一處細(xì)節(jié)幾乎都貫穿著“作者”的身影。小說(shuō)的敘事是有著低調(diào)開(kāi)場(chǎng)并快速鋪墊氛圍的特質(zhì),是沿著幾宗簡(jiǎn)單的暗殺事件逐漸打開(kāi)對(duì)峙局面的,而電視劇也是如此,所以,兩者都有著“慢熱”的特質(zhì),打打殺殺的戲份僅僅做了過(guò)場(chǎng),真正引人入勝的部分基本都在中段展開(kāi),令天津衛(wèi)的情報(bào)戰(zhàn)線形成由日本陸軍、汪偽、中統(tǒng)軍統(tǒng)、中共所構(gòu)建起的亂局,相互鉗制又相互利用,將一輪輪的生死角逐向一個(gè)高峰不斷推動(dòng)。

       我想,會(huì)有一部分人僅僅只看了前幾集的開(kāi)局便草草形成了意見(jiàn),因?yàn)檫^(guò)于緊湊的鋪陳與交代彷如讓《鋒刃》的諜戰(zhàn)訊息早早都泄了底,喪失了懸疑色彩。但其實(shí),劉譽(yù)并沒(méi)有像圈內(nèi)大多數(shù)電視劇導(dǎo)演那樣只憑“前五集做局,中十五集亂戰(zhàn),后二十五集注水……”的簡(jiǎn)單模式經(jīng)營(yíng)戲劇,而是把工夫都花在了中段與后段的矛盾格局變化上,這樣的創(chuàng)作很新奇,同樣也一反傳統(tǒng)。在《鋒刃》的前幾集中,大家只看到了早早扯下面紗的貓和老鼠,覺(jué)得只是武田弘一出現(xiàn)后如何把沈西林給揪出來(lái)了,這中間經(jīng)歷什么波折死掉多少人便只看導(dǎo)演的心情好壞。然而,中段部分,劉譽(yù)不把精力放在這貓鼠游戲的殺伐上,而是大肆鋪開(kāi)了情感線,讓一系列原本與諜戰(zhàn)不相干的的人也都加入了這越顯龐雜的斗爭(zhēng)格局,發(fā)揮出至關(guān)重要的推動(dòng)作用。

       武田弘一、老譚、韓培均這三位老特工早年的同學(xué)之誼,在構(gòu)建全劇劇情延展的過(guò)程被格外強(qiáng)調(diào),相互之間的了解與洞悉,讓鋪設(shè)迷局的難度明顯加大,這里面氛圍復(fù)雜的程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沈西林所處的洋行、偽情報(bào)站和喜樂(lè)門(mén)歌舞廳的。而身為中統(tǒng)元老的老譚對(duì)中共黨員韓培均之子韓子生的培養(yǎng),則把全劇的情感基因串系起來(lái)形成一股看似復(fù)雜,充滿矛盾卻又簡(jiǎn)單平實(shí)的力量,令整個(gè)戲劇在你爭(zhēng)我斗的諜戰(zhàn)氛圍下生化出一種無(wú)人可繞開(kāi)的“人情”。韓培均的死與武田弘一的追捕,令老譚這一代人的“人情”在戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境下徹底淪滅,但他卻未忘在韓子生身上種下自己內(nèi)心的火種,令這種“人情”能薪火相傳,能在未來(lái)改觀這種泯滅的人生。

       沈西林這個(gè)人物受限于其獨(dú)特的個(gè)性與身份,自始至終都顯得高度克制,連一點(diǎn)點(diǎn)情感表達(dá)的契機(jī)都難以找到,所以乍一看起來(lái)是極不可愛(ài)的。所以,他就像是一臺(tái)機(jī)器,有著固定的程序,高效運(yùn)轉(zhuǎn)而且也不易出錯(cuò),唯有到最終的時(shí)候方能得到一個(gè)集中的釋放。黃渤在選擇這個(gè)角色時(shí),想必是想借此轉(zhuǎn)型,抹掉觀眾們以往對(duì)他過(guò)于強(qiáng)調(diào)外在而忽視內(nèi)心戲的觀感,做一次隱忍的實(shí)踐,然而,這難免就激起很多人的逆反心理為之喝倒彩了??缮蛭髁诌@個(gè)人物真正精彩的地方,其實(shí)就是這種言不由衷的雙面感,也正是小說(shuō)、劇本、劇中這幾方面的重點(diǎn)要求。他平日里的表現(xiàn)皆是做戲,真正留給自己表達(dá)情愫的空間微乎其微,所以每一次親眼看到生離死別的場(chǎng)面時(shí),都像是在對(duì)他施予一次精神摧毀。小說(shuō)對(duì)沈西林最強(qiáng)烈的靈魂闡釋便在于他因特殊的身份與任務(wù)而逐漸失去自我情感的表達(dá),他人生最大的悲劇也正是如此,直至死亡也沒(méi)法令自己真正獲得解脫,這個(gè)經(jīng)歷,其實(shí)正如隱蔽大半生的老譚一樣,兩個(gè)人除了身份立場(chǎng)的不同,在人生掙扎的層面是別無(wú)二致的,劉譽(yù)像是把他們當(dāng)作了各自面向?qū)Ψ降溺R子,折射的都是自己的人生,一個(gè)在回溯自己的過(guò)去,一個(gè)在映射自己的將來(lái),是殊途同歸的。

       老譚與沈西林,終將都要在這個(gè)撲朔迷離的貓鼠游戲中犧牲的,因?yàn)槟钱吘箖H是肉體的離去,在精神層面兩人可能早在某年某月的某一日做了訣別了。老譚對(duì)韓子生的培養(yǎng),其實(shí)是在彌補(bǔ)自己這么多年來(lái)在情感方面沒(méi)法寬釋的遺憾,就像是在交代自己的后事一樣,令自己走得能有所慰籍。而沈西林對(duì)莫燕萍也同樣如此,他想讓對(duì)方在這個(gè)血雨腥風(fēng)的大環(huán)境下更好的活下去,帶著那份對(duì)自己的怨憤與諒解,以及那如焰火一樣璀璨的理想傳遞吧。所以說(shuō),整部劇真正有趣的人物設(shè)計(jì)其實(shí)正是老譚與沈西林,兩人雖說(shuō)勾連不大,但命運(yùn)層面卻是一脈相承的,有因果的淵源。

       從戲劇表現(xiàn)而言,黃渤在此次《鋒刃》中是中規(guī)中矩沒(méi)法指摘太多的,可是這沒(méi)法涂抹掉他歷來(lái)在輿論界以及廣大觀眾心目中的恒久印象。沒(méi)了外在表現(xiàn),沒(méi)了俏皮搗蛋,沒(méi)了那股子“渾勁兒”,單單靠隱忍克制的諜戰(zhàn)劇角色很難讓人在第一時(shí)間買(mǎi)賬,所以,沒(méi)了耐心的圈內(nèi)外同仁們便競(jìng)相對(duì)他施予惡言惡語(yǔ)了,而《鋒刃》也同樣因此而被退至風(fēng)口浪尖上被責(zé)難。但是,耐心把劇看下來(lái),也耐心把心境放平靜,我們是否會(huì)意識(shí)到這已經(jīng)是一種一葉障目式的偏執(zhí)表達(dá)呢。

       首先,黃渤在《鋒刃》中對(duì)沈西林這個(gè)人物的塑造算是成功的,相對(duì)于傳統(tǒng)諜戰(zhàn)角色來(lái)講很有新意,內(nèi)心表達(dá)與細(xì)節(jié)方面都有兼顧,偶爾動(dòng)起武來(lái)爆發(fā)力也很充足。失勢(shì)的地方只在于而今他身負(fù)“五十億影帝”的光環(huán),大眾與媒體對(duì)他的期望值已經(jīng)遠(yuǎn)超對(duì)一位青年藝人的所有想象,想當(dāng)然的覺(jué)得這樣的人物一出鏡就該是驚天地、泣鬼神的,必須得奪人眼球艷光四射,而這些訴求與沈西林這隱忍克制的“商人”有些相去甚遠(yuǎn)。但是,這就是戲劇,黃渤必須得收起棱角來(lái)做戲,而沈西林這個(gè)人物就是要在平凡中憑心發(fā)力,否則便不再是諜戰(zhàn)劇反而是武俠片了。此間,我們必須得認(rèn)清一點(diǎn),黃渤能夠接受這類(lèi)角色的挑戰(zhàn),已說(shuō)明他是一個(gè)對(duì)自己有著很高要求的演員,不甘躺在固有光環(huán)上吃老本,也不甘只做喜劇影視的提線木偶。他的實(shí)踐,說(shuō)明他已經(jīng)開(kāi)始把“五十億影帝”這個(gè)稱(chēng)號(hào)當(dāng)作了一種負(fù)擔(dān),要?dú)⒊鲋貒匦聦で笠粋€(gè)契機(jī),而今的沈西林已算是幫他實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的。而我想觀眾們與輿論界也應(yīng)該扭轉(zhuǎn)姿態(tài),也不能再以小人物、草根英雄、喜劇天王這類(lèi)固有印象去看待他,他是個(gè)職業(yè)演員,能把“高富帥”們把持的事兒同樣經(jīng)營(yíng)得很地道。

       其次,話題仍舊落回到《鋒刃》全劇,我建議大家能有始有終地把全劇看完再說(shuō)話,不要陷入到前一階段劇集所營(yíng)造的諜戰(zhàn)誤區(qū)當(dāng)中去,《鋒刃》真正的創(chuàng)作亮點(diǎn)在于寫(xiě)情,而非寫(xiě)戰(zhàn),個(gè)人情感所牽系起的群體命運(yùn)乃至于整個(gè)特定時(shí)代的大情懷才是編與導(dǎo)兩層面要去重點(diǎn)表達(dá)的。依照諜戰(zhàn)劇的創(chuàng)作指標(biāo)來(lái)看,劉譽(yù)已經(jīng)做了一次格外優(yōu)異的氛圍營(yíng)造方面的實(shí)踐,在小小的天津衛(wèi)設(shè)計(jì)了一個(gè)由日、偽、國(guó)、共四大陣營(yíng)五大勢(shì)力所擰結(jié)的復(fù)雜迷局,而其間還參雜進(jìn)去一些如英美等國(guó)際情報(bào)機(jī)構(gòu)的外界元素,你中有我我中有你,相互鉗制也相互蠶食,所以很具敘事挑戰(zhàn)性。更何況,這是兩代甚至是三代諜報(bào)人員的傳承,集歷史恩怨與舊時(shí)情感等多重影響,單憑一兩個(gè)章節(jié)很難咀嚼出其中的妙處,越到后段越能顯現(xiàn)出真正意義上的創(chuàng)作火候,還是很夠斤兩的。

       最后,對(duì)仍舊難以入戲或是仍對(duì)整個(gè)《鋒刃》持有戒心的人們傳授一個(gè)通關(guān)秘籍,那就是忘掉黃渤,是忘掉那個(gè)身負(fù)著“五十億影帝”光環(huán)的黃渤,也忘掉那個(gè)平素只給我們“草根小人物”觀感的黃渤,只在沈西林這個(gè)跨界BOSS的導(dǎo)引下走進(jìn)劇中那看似繁華錦繡的花花世界,去品鑒幾代諜報(bào)人員的五味人生,那樣,你方能感受到跌宕起伏的精彩篇章,也會(huì)有了格外不同的戲劇收獲。

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。