在18日晚的2014-2015賽季CBA聯(lián)賽全明星正賽上，南區(qū)明星隊(duì)以142比123擊敗了北區(qū)明星隊(duì)。CBA全明星同聯(lián)賽一樣迎來了第20個(gè)年頭。然而在這屆星味兒并不是那么足的明星賽上，卻看不到太多與“20周年”相關(guān)的元素，CBA全明星賽已經(jīng)越來越落入俗套，球迷們也越來越覺得索然無味，主辦方的不思進(jìn)取令人不禁想問：CBA全明星賽，你究竟為誰而辦？
◎全明星？明星從來都不全！
CBA全明星賽陣容的出爐，似乎總能引起業(yè)界的一片質(zhì)疑聲，每年不缺個(gè)兩三位眾望所歸的球星或是摻入幾個(gè)外界并不熟悉、認(rèn)可的名字，好像就不能被稱作CBA全明星大賽，這個(gè)問題隨著網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代到來，球迷們更加關(guān)注和高度參與首發(fā)陣容的投票，也就顯得日益突出。
對(duì)于全明星賽首發(fā)陣容票選的公正性和透明度，外界的質(zhì)疑聲從來就沒有停止過，而14位替補(bǔ)球員的選定更是沒有任何規(guī)則可以遵循，更像是一個(gè)籃協(xié)派發(fā)給各參賽俱樂部的安慰獎(jiǎng)——24個(gè)正賽參賽名額，除了那十來位熱門球星，剩余的席位每支球隊(duì)都能輪上那么一個(gè)。
倒也不完全怪罪籃協(xié)，入選的球員未必名至實(shí)歸，也在一定程度上因?yàn)椴糠智騿T并不愿意參加全明星賽——或者說，他們所效力的俱樂部并不希望他們前來參賽。和NBA更重視娛樂化、以吸引球迷相比，職業(yè)化程度并不那么高的CBA聯(lián)賽依然停留在追求成績(jī)的層面上，不少志在季后賽甚至更高目標(biāo)的球隊(duì)都擔(dān)心球員參加全明星賽會(huì)有所閃失、給本隊(duì)造成無法彌補(bǔ)的損失。
贊助商希望自己的簽約球員多多出現(xiàn)在全明星賽的舞臺(tái)上，俱樂部希望本方的核心球員都能專心于聯(lián)賽，籃協(xié)則在努力搞平均分配誰也別得罪，這樣的多方博弈之下，全明星賽的人選，怎么可能讓球迷們滿意呢？
◎CBA聯(lián)賽，究竟為誰而辦？
說到這里，不禁想問上一句：無論是全明星賽還是CBA聯(lián)賽，在已經(jīng)步入第20個(gè)年頭的今天，按說早已不再稚嫩，卻總也無法換來球迷們的滿意，那么，你究竟為誰而辦？為了什么而辦？
CBA在引進(jìn)全明星賽上倒是不算落后，從1995年的八強(qiáng)賽上就已有之，此后的20屆聯(lián)賽中也從未間斷，三分球大賽和扣籃大賽也一應(yīng)俱全。然而除了單一的模仿，CBA 并沒有太多創(chuàng)新之舉，再加上身體素質(zhì)和文化差異決定了中國(guó)球員的表演欲不夠強(qiáng)、觀賞性不夠高，使得全明星周末逐漸有了淪落為“辦之無聊、不辦不行”的雞肋賽事。
相比籃協(xié)的故步自封，頗為看重全明星周末的贊助商們則起勁得多，他們不僅在游戲環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)上動(dòng)足了腦筋，甚至，還“越俎代庖”扮演起了打造CBA聯(lián)賽文化的角色。
其中，聯(lián)賽官方主贊助商李寧就是最顯著的典范。早在上賽季還沒結(jié)束的時(shí)候，李寧公司就已經(jīng)開始未雨綢繆設(shè)計(jì)起了CBA聯(lián)賽20周年的一些文化紀(jì)念產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)他們的公司員工咨詢了不少資深籃球記者，搜集了相當(dāng)多的建議，今年在常規(guī)賽中，每當(dāng)八一、廣東、遼寧、北京、山東、浙江和江蘇這七支在聯(lián)賽中征戰(zhàn)了整整20年的球隊(duì)相遇，雙方都會(huì)身著精心設(shè)計(jì)的元年復(fù)古球衣。
所有這些，其實(shí)更應(yīng)該是作為聯(lián)賽主辦方的中國(guó)籃協(xié)以及負(fù)責(zé)聯(lián)賽推廣運(yùn)營(yíng)的盈方公司來做的事情，也許，在全球范圍內(nèi)體育賽事贊助商的地位都越來越突出的今天，CBA聯(lián)賽是最“放權(quán)”給贊助商的職業(yè)聯(lián)賽了，CBA全明星賽，恐怕更多的也只是為了滿足聯(lián)賽贊助商的一種存在。
據(jù)新聞晨報(bào)
快言快語
這是一場(chǎng)“偽盛宴”
一年一度的CBA全明星賽18日晚在北京國(guó)家體育館落幕，和往年一樣，對(duì)全明星賽的各種“吐槽”似乎成了球迷最大的娛樂：無論首發(fā)陣容的評(píng)選，還是贊助商對(duì)比賽的干擾，以及一些教練球員對(duì)比賽的敷衍態(tài)度等，都使得全明星賽似乎成了一場(chǎng)“偽盛宴”。
既然是全明星賽，那出席的當(dāng)然以球星為主，首發(fā)陣容尤其得星光璀璨?？墒潜敬稳餍琴?，首發(fā)陣容一出爐就爭(zhēng)議不斷，特別是南區(qū)首發(fā)居然沒一名外援，而像趙泰隆這樣的替補(bǔ)球員居然入選，這讓人不得不質(zhì)疑投票的公平性。此外，全明星賽完全名單不但直到球員報(bào)到前3天才公布，之后還兩度更改，更是被認(rèn)為毫無嚴(yán)肅性。
球隊(duì)有球隊(duì)的考慮，贊助商也有贊助商的算盤。每個(gè)贊助商都希望有更多自己的球員參加全明星賽，以增加品牌曝光度，所以不免存在彼此間的明爭(zhēng)暗斗。此外在比賽中，一些贊助商的廣告宣傳頻頻介入，而且介入方式大都缺乏與球迷的互動(dòng)性，讓人覺得非常不聰明。
球隊(duì)為避免受影響不愿自己的球員參賽，而贊助商又削尖腦袋安排自己的球員出戰(zhàn)，矛盾雙方均有著客觀原因，此時(shí)就需要聯(lián)賽的管理者中國(guó)籃協(xié)從中協(xié)調(diào)?？墒腔@協(xié)遭吐槽的更多，就拿當(dāng)晚的開幕式來說，長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的表演已經(jīng)讓人昏昏欲睡，開幕式的“夢(mèng)想”主題更讓人不買賬：去年的“籃球夢(mèng)”就狂被吐槽，今年卻一點(diǎn)兒也沒長(zhǎng)記性，哪個(gè)球迷是去看說教的？娛樂一點(diǎn)兒就那么難嗎？
毫不夸張地說，球員的不職業(yè)、贊助商的不聰明與中國(guó)籃協(xié)的不作為，一起造成了CBA全明星如同雞肋的現(xiàn)狀。據(jù)新民晚報(bào)
