近日，加V認(rèn)證的網(wǎng)友“新國際”發(fā)微博稱，美國斯托尼布魯克大學(xué)的研究人員在對節(jié)能燈泡安全性進(jìn)行檢測后發(fā)現(xiàn)，節(jié)能燈泡紫外線輻射水平高得驚人，易導(dǎo)致人體皮膚細(xì)胞受到損害。此外，節(jié)能燈泡中還含有少量水銀，水銀是一種有毒元素，被認(rèn)為與神經(jīng)損傷、出生缺陷以及其他人體健康危害有關(guān)。在節(jié)能燈的使用已經(jīng)深入人心，并且已走進(jìn)千家萬戶后，突然的一個消息讓大家“懵了”：我們該不該再用節(jié)能燈?

　　微博經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散后，有人調(diào)侃稱：“回到原始最好”。也有許多網(wǎng)友急了：“不會吧，剛買了四個，價格還不菲。四個全裝上還嫌太亮，摘了兩個，兩個也就16瓦，覺得挺經(jīng)濟(jì)、實用”，“這次裝修買的燈都是LED的了。”有網(wǎng)友說“專家的話不可全聽”，這讓家里一直在使用節(jié)能燈的人焦慮了，“那怎么辦，是相信國外的專家，還是視而不見?”也有網(wǎng)友對此表示懷疑：“這個不太可能的吧，水銀又不會漏在外面，體溫表里還有水銀呢。”“還是請權(quán)威部門出來說說給大家吃顆定心丸吧。”“節(jié)能燈泡沒什么大問題。”無錫市節(jié)能中心新技術(shù)推廣科負(fù)責(zé)人說，節(jié)能燈是經(jīng)過國家認(rèn)證、正在大力推廣使用的，在推廣之前，肯定已經(jīng)做過了嚴(yán)格的檢測，如果有問題，肯定早就發(fā)現(xiàn)了。他推測，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)這種說法，可能是發(fā)微博的人對美國專家的看法“斷章取義”，或是作者理解上有偏差。節(jié)能燈泡中的確含有少量水銀，但這些水銀是被密封在玻璃外殼中的，不會泄露出來直接接觸到人體，“體溫計中也有水銀，并沒有聽說造成什么危害。”而關(guān)于紫外線輻射，他認(rèn)為，這更沒有道理了，太陽光中也有紫外線輻射，有適量紫外線輻射可以起到殺菌的效果，不是壞事。

　　記者找到相關(guān)文章看到，科學(xué)家們的確在文中提及，節(jié)能燈泡對人類皮膚組織細(xì)胞有潛在危害，但前提是皮膚近距離地長期直接暴露在燈泡下?，F(xiàn)在節(jié)能燈已經(jīng)成為千家萬戶的生活必需品，燈泡外已經(jīng)有了一層玻璃外殼，對此，美國斯托尼布魯克大學(xué)的科學(xué)家們給出的建議是，“離得遠(yuǎn)一些”，“給燈泡多加一層玻璃罩，這樣最安全。”