我們生活的這個時代,科學早已成為真理的代名詞,甚至有人說我們是“迷信科學”。所以,沒有人會大張旗鼓的反科學。但是一切以科學為名的東西,是不是真科學呢?比如世界末日傳言中,太陽黑子爆炸、地球和月球相撞、冰川融化等等等等,哪一樣不是以科學為名,哪一樣看上去不是很科學。但是這些科學名詞堆積出來的恰恰是“偽科學”,只是神棍們隨口編造出來的謊言。
所以,真科學還要普及,“偽科學”的假面具還要不斷的被剝下。我們每一個人在這一場科普運動中充當普及者,宣傳真科學,揭露偽科學,把真正的科學精神根植到人們心中,那么每隔幾年就會流行一次的世界末日傳言,《2012》般的末日電影,才能徹底歸入娛樂范疇,而不成為我們生活的主題。
范子軍:別把高工“世界末日捐家產”不當愛心
想必很多人讀到這一新聞,都會感到忍俊不禁,甚至于可能嘲笑蔣某,這樣的高級知識分子竟然如此迷信“世界末日”,覺得她的“末日捐”太荒唐。不過,盡管蔣某的做法有些極端,我們卻沒有理由不把她的捐贈行為不當愛心,而完全歸咎于“迷信”、“愚昧”。
電影《2012》熱映后,“2012世界末日論”喧囂一時,引起了不少人的恐慌。盡管不乏專家出面質疑、辟謠,但權威的聲音也沒有百分之百確切否定,多稱按照宇宙運行規(guī)律,世界末日可以有,但未必是今年的12月21日,而是若干億年后的事情,“瑪雅歷法”的神秘色彩更讓一部分人將信將疑。
蔣某無疑就是極少數對世界末日論信奉者中的一個,但她并沒有恣意揮霍追求自己或家人“最后的快樂”,而是想做些有意義的事,將所有的錢都捐給失學兒童,讓孩子們快活幾天。雖然做法未免極端而荒誕,但那份慈愛卻是真切感人,無私而博大,讓人油然而生敬意。
想必隨著“世界末日論”傳言的破滅,高級工程師蔣某傳奇般的“世界末日捐家產”經歷,也會給廣大的圍觀者上一堂生動的科學普及課。地球在繼續(xù)運轉,愛心也將永恒。但愿無論是蔣某家庭還是涉及到的各方,能夠妥善處理好相關矛盾,讓“世界末日捐家產”事件最大限度地降低負效應,釋放正能量。
吳禮建:“世界末日捐家產”里誕生的慈善,不是真慈善
看到這個消息的人,估計都會笑,甚至會嘀咕一句:這人真傻。就因為一個《2012》的電影,就準備把自己的家產全部捐掉,實在是可笑,但是在這可笑中,似乎又突出了一種善良。據報道,這位蔣某是個剛退休下來不久的高級工程師,算是一個知識分子,既然作為一個知識分子,本身就應該懂科學,但卻相信了“世界末日”的謊言。
在她“世界末日”來臨之前的迷信里,趕緊把自己的家產捐給失學兒童,同時也向同事借錢捐助,希望那些失學兒童在“世界末日”來臨之前過得好一些。這樣的慈善,誰敢接受?從“謊言”里誕生出來的慈善,不是真慈善,至少是扭曲的慈善。
一個人想為那些需要幫助的人,給予一定的幫助,是值得稱贊的,但這個“幫助”的前提是自己有能力。如果為了做慈善,連自己的基本需求都不要了,那將會得不償失,無形中把慈善給扭曲化,也變了味。
作為一個知識分子,科學在謊言里失效了,然后把這種“失效”嫁接到慈善上邊,這樣的做法,雖然能給那些失學兒童帶來短暫的“好日子”,但遠遠還不如力所能及地盡自己的努力去幫助那些孩子。
在謊言里,先“毀掉”自己的生活,然后給別人短暫的幸福生活,這樣的幸福本身就帶著一定的毀壞性,這樣的慈善本身就是一種扭曲的慈善,不是真慈善。即使受捐助者在知道了“真相”之后,是不會產生幸福感的。
請給慈善一個正確的由來吧,只有它來得正當、合理,這個樣的慈善才會發(fā)出愛的光芒,也才能真正照進人心之中。(來源:東方網)
(責任編輯:李龍)