荒唐盤點(diǎn)：鈔票用來當(dāng)廁紙 世界末日捐家產(chǎn)被諷(3)

　　我們生活的這個(gè)時(shí)代，科學(xué)早已成為真理的代名詞，甚至有人說我們是“迷信科學(xué)”。所以，沒有人會(huì)大張旗鼓的反科學(xué)。但是一切以科學(xué)為名的東西，是不是真科學(xué)呢？比如世界末日傳言中，太陽黑子爆炸、地球和月球相撞、冰川融化等等等等，哪一樣不是以科學(xué)為名，哪一樣看上去不是很科學(xué)。但是這些科學(xué)名詞堆積出來的恰恰是“偽科學(xué)”，只是神棍們隨口編造出來的謊言。

　　所以，真科學(xué)還要普及，“偽科學(xué)”的假面具還要不斷的被剝下。我們每一個(gè)人在這一場(chǎng)科普運(yùn)動(dòng)中充當(dāng)普及者，宣傳真科學(xué)，揭露偽科學(xué)，把真正的科學(xué)精神根植到人們心中，那么每隔幾年就會(huì)流行一次的世界末日傳言，《2012》般的末日電影，才能徹底歸入娛樂范疇，而不成為我們生活的主題。

　　范子軍：別把高工“世界末日捐家產(chǎn)”不當(dāng)愛心

　　想必很多人讀到這一新聞，都會(huì)感到忍俊不禁，甚至于可能嘲笑蔣某，這樣的高級(jí)知識(shí)分子竟然如此迷信“世界末日”，覺得她的“末日捐”太荒唐。不過，盡管蔣某的做法有些極端，我們卻沒有理由不把她的捐贈(zèng)行為不當(dāng)愛心，而完全歸咎于“迷信”、“愚昧”。

　　電影《2012》熱映后，“2012世界末日論”喧囂一時(shí)，引起了不少人的恐慌。盡管不乏專家出面質(zhì)疑、辟謠，但權(quán)威的聲音也沒有百分之百確切否定，多稱按照宇宙運(yùn)行規(guī)律，世界末日可以有，但未必是今年的12月21日，而是若干億年后的事情，“瑪雅歷法”的神秘色彩更讓一部分人將信將疑。

　　蔣某無疑就是極少數(shù)對(duì)世界末日論信奉者中的一個(gè)，但她并沒有恣意揮霍追求自己或家人“最后的快樂”，而是想做些有意義的事，將所有的錢都捐給失學(xué)兒童，讓孩子們快活幾天。雖然做法未免極端而荒誕，但那份慈愛卻是真切感人，無私而博大，讓人油然而生敬意。

　　想必隨著“世界末日論”傳言的破滅，高級(jí)工程師蔣某傳奇般的“世界末日捐家產(chǎn)”經(jīng)歷，也會(huì)給廣大的圍觀者上一堂生動(dòng)的科學(xué)普及課。地球在繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，愛心也將永恒。但愿無論是蔣某家庭還是涉及到的各方，能夠妥善處理好相關(guān)矛盾，讓“世界末日捐家產(chǎn)”事件最大限度地降低負(fù)效應(yīng)，釋放正能量。

　　吳禮建：“世界末日捐家產(chǎn)”里誕生的慈善，不是真慈善

　　看到這個(gè)消息的人，估計(jì)都會(huì)笑，甚至?xí)止疽痪洌哼@人真傻。就因?yàn)橐粋€(gè)《2012》的電影，就準(zhǔn)備把自己的家產(chǎn)全部捐掉，實(shí)在是可笑，但是在這可笑中，似乎又突出了一種善良。據(jù)報(bào)道，這位蔣某是個(gè)剛退休下來不久的高級(jí)工程師，算是一個(gè)知識(shí)分子，既然作為一個(gè)知識(shí)分子，本身就應(yīng)該懂科學(xué)，但卻相信了“世界末日”的謊言。

　　在她“世界末日”來臨之前的迷信里，趕緊把自己的家產(chǎn)捐給失學(xué)兒童，同時(shí)也向同事借錢捐助，希望那些失學(xué)兒童在“世界末日”來臨之前過得好一些。這樣的慈善，誰敢接受？從“謊言”里誕生出來的慈善，不是真慈善，至少是扭曲的慈善。

　　一個(gè)人想為那些需要幫助的人，給予一定的幫助，是值得稱贊的，但這個(gè)“幫助”的前提是自己有能力。如果為了做慈善，連自己的基本需求都不要了，那將會(huì)得不償失，無形中把慈善給扭曲化，也變了味。

　　作為一個(gè)知識(shí)分子，科學(xué)在謊言里失效了，然后把這種“失效”嫁接到慈善上邊，這樣的做法，雖然能給那些失學(xué)兒童帶來短暫的“好日子”，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不如力所能及地盡自己的努力去幫助那些孩子。

　　在謊言里，先“毀掉”自己的生活，然后給別人短暫的幸福生活，這樣的幸福本身就帶著一定的毀壞性，這樣的慈善本身就是一種扭曲的慈善，不是真慈善。即使受捐助者在知道了“真相”之后，是不會(huì)產(chǎn)生幸福感的。

　　請(qǐng)給慈善一個(gè)正確的由來吧，只有它來得正當(dāng)、合理，這個(gè)樣的慈善才會(huì)發(fā)出愛的光芒，也才能真正照進(jìn)人心之中。（來源：東方網(wǎng)）

(責(zé)任編輯：李龍)