外表平靜內(nèi)心緊張 美國(guó)其實(shí)“很在乎”中國(guó)航母

美媒發(fā)出疑問(wèn)：為何西方總是錯(cuò)估中國(guó)軍工發(fā)展？圖為美國(guó)海軍部長(zhǎng)參觀中國(guó)海軍。

　　美國(guó)《防務(wù)新聞》雜志12月1日文章，原題：美國(guó)防務(wù)分析家錯(cuò)估中國(guó)？ 對(duì)于中國(guó)人在追求成為頂級(jí)武器強(qiáng)國(guó)過(guò)程中所展現(xiàn)的雄心、水準(zhǔn)和膽量，關(guān)注中國(guó)軍事現(xiàn)代化的西方專家們是否正在誤讀和低估？

　　一次又一次，西方分析家表示，中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)研發(fā)落后美國(guó)許多年。他們稱，中國(guó)的新航母跟美國(guó)海軍艦隊(duì)較量挺不過(guò)一分鐘。他們還說(shuō)，中國(guó)尚需數(shù)年才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)著艦航母。但在最近兩年，中國(guó)已有兩款新型隱形戰(zhàn)機(jī)亮相。當(dāng)照片出現(xiàn)時(shí)，懷疑者稱那是合成的。接著，當(dāng)顯示隱形戰(zhàn)機(jī)飛行的視頻出現(xiàn)時(shí)，這些專家又不以為然地說(shuō)那是絕不會(huì)投入量產(chǎn)的原型機(jī)……

　　中國(guó)的軍用航空業(yè)的確存在軟肋，特別是在發(fā)動(dòng)機(jī)研制上，但其進(jìn)步也是顯著的。11月份就有多個(gè)例子說(shuō)明中國(guó)似乎比計(jì)劃提前數(shù)年，而非許多西方分析家所宣稱的落后數(shù)年。

　　英國(guó)分析家加里·李說(shuō)：“如果談?wù)摰氖?lsquo;中國(guó)獲得像美國(guó)海軍一樣強(qiáng)大的航母能力’，那么答案是‘否’。若美國(guó)分析家是以他們對(duì)海軍力量發(fā)展的了解和美國(guó)海軍的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，那中國(guó)顯然還不具備（這種能力）。”可是，“中國(guó)人現(xiàn)在搞的不是這一套”。

　　新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院海上安全項(xiàng)目高級(jí)研究員山姆·貝特曼說(shuō)：“最近中國(guó)航母的航空作戰(zhàn)訓(xùn)練表明，解放軍海軍發(fā)展航母作戰(zhàn)能力的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于許多西方觀察家的預(yù)期。”貝特曼對(duì)此并不吃驚，“我一直認(rèn)為，鑒于北京感覺(jué)戰(zhàn)略環(huán)境惡化，加上中國(guó)在其他領(lǐng)域取得的技術(shù)進(jìn)步，只要給予高度重視，中國(guó)的航母就能非常迅速地發(fā)展壯大起來(lái)。”

　　加里·李表示，殲-15的首席工程師累死的事，“應(yīng)該讓西方評(píng)論家認(rèn)識(shí)到中國(guó)人的獻(xiàn)身精神”。中國(guó)在武器禁運(yùn)和研發(fā)基礎(chǔ)薄弱的情況下取得如此成就，確實(shí)了不起。那么，為什么華盛頓的分析家老是錯(cuò)誤評(píng)估中國(guó)的軍事現(xiàn)代化呢？

　　臺(tái)灣前國(guó)家安全會(huì)議成員陳文政認(rèn)為：“中國(guó)屬于那種從不同角度會(huì)看出不同情況的國(guó)家。西方喜歡稱中國(guó)為龍，而中國(guó)自視為熊貓。”他說(shuō)：“關(guān)鍵問(wèn)題在于，西方繼續(xù)從以西方為中心的國(guó)際關(guān)系傳統(tǒng)來(lái)看中國(guó)和中國(guó)的發(fā)展，這種傳統(tǒng)把中國(guó)打入‘現(xiàn)實(shí)/修正主義’陣營(yíng)。而在中國(guó)人看來(lái)，他們剛剛開始國(guó)家復(fù)興，幾乎沒(méi)有外力的幫助。”

　　也有人擔(dān)心北京誤解華盛頓。貝特曼說(shuō)：“比如，美國(guó)轉(zhuǎn)向亞洲在軍事方面產(chǎn)生了不利后果——令中國(guó)人愈加覺(jué)得地區(qū)環(huán)境惡化、威脅在增加。”（作者溫德爾·明尼克，喬恒譯）