也談貴州茅臺(tái)有機(jī)證造假：誠(chéng)信乃企業(yè)之本

    據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)報(bào)道，集“中國(guó)有機(jī)產(chǎn)品”和“OFDC有機(jī)認(rèn)證”于一身的貴州茅臺(tái)一直以釀造高品質(zhì)白酒著稱，然而昨天有媒體質(zhì)疑貴州茅臺(tái)釀酒原料以劣充好、“有機(jī)”涉嫌造假、濫用化學(xué)農(nóng)藥。對(duì)此，茅臺(tái)昨天在其官網(wǎng)上發(fā)聲明回應(yīng)，但內(nèi)容含糊其辭，未正面回應(yīng)媒體的質(zhì)疑。

　　作為中國(guó)白酒行業(yè)和食品行業(yè)的龍頭企業(yè)，貴州茅臺(tái)承擔(dān)著其他企業(yè)所沒(méi)有的歷史責(zé)任和心理寄托。如果僅僅從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上來(lái)看，貴州茅臺(tái)的利稅總額、利潤(rùn)、稅金、人均創(chuàng)利稅、人均上交稅金等指標(biāo)均居中國(guó)白酒行業(yè)第一，在股票市場(chǎng)上，茅臺(tái)酒多年沒(méi)讓股民失望，表現(xiàn)亮麗。

　　但對(duì)作為自詡“國(guó)酒”稱號(hào)的貴州茅臺(tái)來(lái)說(shuō)，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。貴州茅臺(tái)的所有亮麗表現(xiàn)，基本上是在國(guó)內(nèi)取得的，這是消費(fèi)者和國(guó)人對(duì)貴州茅臺(tái)的厚愛(ài)和支持，但貴州茅臺(tái)是如何回饋消費(fèi)者的呢？去年12月份的塑化劑風(fēng)波沒(méi)結(jié)束幾天，現(xiàn)在又鬧出有機(jī)證造假風(fēng)波：媒體報(bào)道稱，茅臺(tái)集團(tuán)彌漫著化學(xué)農(nóng)藥味道的種植基地卻順利通過(guò)了南京國(guó)環(huán)的有機(jī)認(rèn)證，搖身變?yōu)?ldquo;茅臺(tái)原料有機(jī)生態(tài)種植基地”，該基地產(chǎn)出的糯高粱和小麥也成了“有機(jī)產(chǎn)品”，以此為原料釀造的茅臺(tái)酒及系列酒也就順理成章成為了“綠色有機(jī)食品”。

　　或許這次，貴州茅臺(tái)還會(huì)有新聞發(fā)布會(huì)來(lái)證明自己的“委屈”，來(lái)證明自己的“綠色”。但是，誠(chéng)信乃企業(yè)之本，誠(chéng)信更是食品企業(yè)的安全保證書。如果連誠(chéng)信都沒(méi)有的企業(yè)，讓消費(fèi)者如何敢放心消費(fèi)？

　　貴州茅臺(tái)的誠(chéng)信記錄是讓人擔(dān)憂的。企業(yè)文化和企業(yè)帶頭人息息相關(guān)，而據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，作為一個(gè)非新聞媒體從業(yè)人員，從2009年到2012年為止，貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)一直持有正規(guī)記者證，直到新聞出版總署責(zé)令注銷。作為企業(yè)的帶頭人尚且?guī)ь^作假，企業(yè)誠(chéng)信讓消費(fèi)者擔(dān)憂也不足為怪了。

　　我們真誠(chéng)的希望貴州茅臺(tái)能起個(gè)好的帶頭示范作用，讓我們的消費(fèi)者能夠放心消費(fèi)，放心喝奶，安心飲酒。（周傳金）zgx