平度警方回應(yīng)“25小時(shí)設(shè)局論”：五輪談判未果

　　此次披露解救過程，以事實(shí)回應(yīng)“25小時(shí)設(shè)局論”：在8月9日12：08至8月10日14：30期間，嫌疑人曾以“挖掘機(jī)強(qiáng)毀其宅基地”“現(xiàn)在發(fā)生沖突”等原因進(jìn)行了18次重復(fù)報(bào)警，民警一直在現(xiàn)場(chǎng)。從9日13時(shí)左右到10日14：30，在司機(jī)被拘禁的25個(gè)小時(shí)中，陳寶成等人始終手拿自制武器，威脅圍觀群眾及民警，并在封閉駕駛室內(nèi)以點(diǎn)燃郭曉剛身上的汽油相威脅。為充分考慮被扣司機(jī)的人身安全，警方先后由民警、派出所長(zhǎng)、副所長(zhǎng)、治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)等6人進(jìn)行了五輪談判，共出動(dòng)警力90余人，并找來了張朋珂的父親和弟弟試圖做通對(duì)方的思想工作，伺機(jī)尋找營(yíng)救機(jī)會(huì)，直到陳寶成的一個(gè)朋友出現(xiàn)做工作，最終為解救被扣司機(jī)贏得了寶貴的機(jī)會(huì)。

　　嫌疑人18次重復(fù)報(bào)警，民警始終在現(xiàn)場(chǎng)

　　城關(guān)派出所是事發(fā)轄區(qū)的派出所，據(jù)介紹，8月9日12：08，派出所第一次接到110報(bào)警電話，報(bào)警人自稱是金溝子村陳青沙，報(bào)警稱“房子被拆了，挖掘機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)”，12：23民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有房子被拆。14：18，平度市公安局指揮中心110報(bào)警服務(wù)臺(tái)再次接到陳青沙報(bào)警，城關(guān)派出所再次出警，在出警途中，接到陳寶成報(bào)警稱：有個(gè)挖掘機(jī)正在強(qiáng)毀宅基地，現(xiàn)在發(fā)生沖突，在村中間陳青沙家。當(dāng)城關(guān)派出所222號(hào)警車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)（人民路修路轉(zhuǎn)道）時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)陳寶成、張朋珂等人已將郭曉剛拘禁在駕駛室內(nèi)。據(jù)挖掘機(jī)車主姜俊英說，她在14點(diǎn)左右接到郭曉剛的求救電話，此時(shí)，郭曉剛身上已經(jīng)被潑上了汽油。據(jù)事后調(diào)查，郭曉剛在13時(shí)左右就已被限制自由，

　　對(duì)于此前部分網(wǎng)友質(zhì)疑的“民警接到嫌疑人報(bào)警后未到現(xiàn)場(chǎng)”的情況，城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉說，在本案中，無論接到嫌疑人還是受害人的報(bào)警，派出所都出了警，并有“執(zhí)法記錄儀”拍攝下的出警視頻。令出警民警不解的是，民警已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，陳青沙和陳寶成等人仍反復(fù)撥打110報(bào)警，繼續(xù)讓民警到現(xiàn)場(chǎng)處理問題。

　　根據(jù)平度市公安局指揮中心110報(bào)警服務(wù)臺(tái)的記錄，從8月9日12：08，警方接到第一次報(bào)警，到8月10日14:30左右郭曉剛被救出，陳寶成、陳青沙等人共18次撥打110報(bào)警，這些報(bào)警的理由都是“挖掘機(jī)強(qiáng)拆房屋”，但民警在現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)任何房屋被拆。

　　四輪談判無果，民警夜守防止受害人被害

　　對(duì)于有網(wǎng)友質(zhì)疑，警方為何25小時(shí)才解救出受害人的問題。城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉說：案發(fā)后，雖然陳寶成等人手拿武器威脅圍觀群眾和民警后退，但民警始終沒有離開過現(xiàn)場(chǎng)，其間多次試圖設(shè)法引開陳寶成和駕駛室內(nèi)的張朋珂，由于這兩人始終沒有絲毫松懈，解救人質(zhì)的工作一直不敢輕舉妄動(dòng)。

　　劉偉說，出警的3名民警發(fā)現(xiàn)郭曉剛被拘禁后，就開始對(duì)其進(jìn)行第一輪勸說，希望陳寶成等人將挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛交給民警處置（因?yàn)榇饲瓣悓毘傻热藞?bào)警稱郭曉剛是來拆他們房子的），但陳寶成和張朋珂以司機(jī)的生命相威脅，拒不交出人質(zhì)。8月9日15時(shí)許，城關(guān)派出所副所長(zhǎng)陳錫軍趕到現(xiàn)場(chǎng)，再次組織警力并對(duì)方進(jìn)行勸說，但一直被陳寶成用刀斧阻攔在外。17時(shí)，城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉開始對(duì)陳寶成等嫌疑人進(jìn)行反復(fù)勸說，但駕駛室門一直緊閉，嫌疑人張朋珂死死盯著受害人，并不時(shí)向受害人身上澆汽油以威脅警方撤退。

　　19時(shí)左右，平度市公安局治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王洪忠來到現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)陳寶成等人表示，希望能通過和平方式解決問題，以保證受害人安全，但勸說仍然沒有效果。

　　在四輪勸說無果后，天色已經(jīng)開始變黑，不利于解救，為了防止嫌疑人不小心將汽油點(diǎn)著危及郭曉剛的人身安全，4名民警始終在距離現(xiàn)場(chǎng)大約四五十米處值守，并多次用手電照看駕駛室，確認(rèn)受害人沒有受到傷害。這個(gè)細(xì)節(jié)在陳寶成當(dāng)天20：10發(fā)布的一條微博上也能得到印證：剛才，有兩個(gè)人過來，打著手電，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看。我方以手電回應(yīng)，對(duì)方自稱警察……這里此時(shí)一團(tuán)漆黑。

　　張朋珂父親、弟弟到現(xiàn)場(chǎng)做思想工作不成，第五輪談判也未果

　　8月10日，平度市公安局局長(zhǎng)湯龍文調(diào)度指揮人質(zhì)的營(yíng)救，在現(xiàn)場(chǎng)，城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉和民警，第五次做陳寶成、張朋珂等人的工作，但張朋珂等人情緒激動(dòng)，不時(shí)地在駕駛室內(nèi)向郭曉剛身上傾倒汽油。10：30左右，平度市公安局副局長(zhǎng)郭好立組織治安、巡警、城關(guān)派出所等90多人到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)增援。之前到達(dá)的120救護(hù)人員在陳寶成等人以威脅郭曉剛生命的要挾下，被迫撤出現(xiàn)場(chǎng)。

　　經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)研究案情，警方認(rèn)定先把張朋珂引出駕駛室，這樣就可以營(yíng)救郭曉剛。為了能讓張朋珂放松警惕，民警將張朋珂的父親和弟弟帶到了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)張朋珂做勸說工作。劉偉說，這個(gè)辦法的效果并不明顯，不僅陳寶成用刀斧威嚇?biāo)麄?，連張朋珂也絲毫沒有打開駕駛室車門的意思。

　　很多網(wǎng)友詢問“陳寶成到底有什么要求”？劉偉說，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，警方只聽到陳寶成喊：“給我們現(xiàn)場(chǎng)處理”。大眾網(wǎng)記者前期采訪中了解到，陳寶成等5個(gè)拒拆戶希望得到超過拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償，而平度市金溝子村的補(bǔ)償政策在全省范圍內(nèi)已經(jīng)最高，本來只能獲得3套安置樓房的陳寶成，以威脅的手段希望獲得不少于6套房子或600萬元的現(xiàn)金，而且選房范圍不止局限于金溝子村，而是要在平度范圍內(nèi)。

　　目擊群眾稱對(duì)峙25小時(shí)救人已不易，要保人命警察就不能輕易下手

　　金溝子村治安員村民陳亮（化名）目睹了事發(fā)的全過程，他告訴大眾網(wǎng)記者：“警察根本沒法下手，（他們）動(dòng)不動(dòng)就揮大刀，動(dòng)不動(dòng)就給人身上澆汽油?！标惲琳f，他在現(xiàn)場(chǎng)期間，駕駛室的車門就從來沒打開過，張朋珂也沒出來過，郭曉剛根本沒機(jī)會(huì)逃出來，警察也不敢靠前。

　　另一位目擊村民張華（化名）對(duì)大眾網(wǎng)記者說，他9日下午2點(diǎn)半到現(xiàn)場(chǎng)，晚上7點(diǎn)左右才離開，第二天9點(diǎn)左右到現(xiàn)場(chǎng)，下午不到兩點(diǎn)又來到現(xiàn)場(chǎng)，他每次到現(xiàn)場(chǎng)都能看到警察?！熬煊袝r(shí)被逼回來，有時(shí)在挖掘機(jī)前勸陳寶成，但很難有機(jī)會(huì)靠近，能在25小時(shí)里救出受害者就很不容易了?！睆埲A說，因?yàn)榫煲蚕率值脑?，陳寶成可能就?huì)砍人，車?yán)锏膹埮箸嬉埠苡锌赡茳c(diǎn)火燒受害人，所以，誰都不敢冒這個(gè)險(xiǎn)，只能等機(jī)會(huì)。

　　8月10日14時(shí)許，陳寶成的朋友趙曉光突然出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，他先是與陳寶成在離挖掘機(jī)不遠(yuǎn)的地方進(jìn)行交談，此時(shí)，民警想趁機(jī)向前救郭曉剛，但被陳寶成警覺到，立即起身，重新拿起刀斧揮舞威嚇，車內(nèi)的張朋珂也拿著火機(jī)和汽油相要挾。趙曉光趁機(jī)奪過陳寶成的刀斧，并抱住了他，終于分散了張朋珂的注意力，被扣司機(jī)郭曉剛踹車門逃出來，被警方解救。

    平度120醫(yī)生：陳寶成等人以點(diǎn)汽油瓶相挾阻救人

    今天上午，大眾網(wǎng)記者采訪了在8月9日下午前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，試圖救助被拘禁者的120醫(yī)護(hù)人員。據(jù)介紹，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)120醫(yī)護(hù)人員靠近被拘禁挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛時(shí)，陳寶成等人手持自制刀斧等并拿出汽油瓶阻止其靠近。

    涉事司機(jī)施工記錄曝光 事發(fā)時(shí)未與車主任何溝通

    今天上午，大眾網(wǎng)記者采訪了涉事挖掘機(jī)車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說，在出事前，郭曉剛已在事發(fā)地附近工作了11天，對(duì)于部分媒體報(bào)道的“事發(fā)時(shí)郭曉剛曾與她單獨(dú)溝通”一事，姜俊英明確說，事發(fā)時(shí)，她離郭曉剛最近時(shí)也有七八米，從未在現(xiàn)場(chǎng)與其單獨(dú)溝通過，郭曉剛更沒有對(duì)她說過自己“挺好的”。

    視頻對(duì)話被扣司機(jī)：汽油從頭澆到腳 干了就倒

    8月12日至13日，有媒體稱：陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛是自愿留下的，并有陳寶成的手機(jī)錄音為證；在此后的25個(gè)小時(shí)內(nèi)，郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱，涉事司機(jī)有奉命主動(dòng)被扣、故意造成陳寶成等人實(shí)施“拘禁”的嫌疑。

　　網(wǎng)聲喧嘩中，真相到底是什么？8月12日上午，大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院燒傷科病房里，獨(dú)家對(duì)話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。

    陳寶成等拘禁司機(jī)視頻來源曝光：系當(dāng)?shù)卮迕衽臄z

    13日上午，大眾網(wǎng)記者采訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現(xiàn)場(chǎng)視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者，事發(fā)時(shí)，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機(jī)外，而張朋珂則在車內(nèi)向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。

　　平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘

    據(jù)平度警方介紹，8月9日下午，平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人，將一挖掘機(jī)及駕駛員郭某某扣押，并持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由，對(duì)其生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。接到報(bào)警后，平度警方迅速組織警力開展處置工作。8月10日中午2時(shí)許，警方將郭某某解救，并依法傳喚陳某某等人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

    平度警方25小時(shí)解救人質(zhì)速寫：司機(jī)被澆汽油

    12日，大眾網(wǎng)記者從平度調(diào)查了解到，陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據(jù)挖掘機(jī)駕駛員說，他到現(xiàn)場(chǎng)并非為了拆遷，而是整理建筑垃圾，陳寶成等人將其強(qiáng)行拘禁在車內(nèi)25個(gè)多小時(shí)，并用汽油澆身等危險(xiǎn)方式威脅郭曉剛的生命安全。

　　平度被非法拘禁者全身多處燒傷 仍住院治療

    下午1點(diǎn)左右，郭曉剛得到單位的命令，說這個(gè)活不干了，讓郭曉剛把挖掘機(jī)開回公司。郭曉剛沒想到，他剛剛回到挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)，就被一群人圍了起來。“當(dāng)時(shí)有一群人，一下把我圍起來了，一個(gè)男的（后被證實(shí)為張朋珂）拿了兩罐子汽油，嘩一下倒到我身上去了。”郭曉剛說，隨后張朋珂一手抓著他的衣服領(lǐng)，另一手把打火機(jī)放到了他的臉前面，并說“你再跑，我給你點(diǎn)上?！?/p>

　　郭曉剛說，之后，一個(gè)戴眼鏡的男子（后被證實(shí)為陳寶成）拿著一個(gè)很長(zhǎng)的刀斧，在那里喊“誰敢靠前，我就砍死他”。當(dāng)時(shí)，挖掘機(jī)旁有一塊木頭，陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴里還說“這個(gè)東西一砍下去，就把你頭給砍爆了?！?/p>

　　【獨(dú)立調(diào)查】網(wǎng)曝平度"暴力拆遷"失實(shí):個(gè)別戶要價(jià)遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)

    近日，平度東閣街道辦事處金溝子村被曝“暴力強(qiáng)拆”，7月10日、11日，大眾網(wǎng)記者實(shí)地采訪了金溝子村，在對(duì)村里1%的拒拆戶和99%的上樓戶的部分代表進(jìn)行采訪后，發(fā)現(xiàn)所謂“暴力強(qiáng)拆”的確不實(shí)。

　　網(wǎng)評(píng)①：讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回歸法制的界面

    為什么總認(rèn)為拆遷戶的訴求都一定“天然正義”？為什么1%的聲音被放大為“微博主旋律”而99%的利益受損卻被“忽略不計(jì)”?如果99%的村民都不能決定農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展，也就是全村的發(fā)展，那還得需要什么樣的條件？難道真如有的網(wǎng)民甚至個(gè)別律師所言：這是某某的權(quán)利，即使要一千萬、一個(gè)億也天經(jīng)地義？ 

　　網(wǎng)評(píng)②：讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回到真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)

    實(shí)際上，在長(zhǎng)達(dá)6年多時(shí)間里，這位稔熟“自媒體看點(diǎn)”的利益相關(guān)個(gè)體不斷以依法維權(quán)名義，通過微博、博客頻打“悲情牌”，制造“平度血拆”網(wǎng)絡(luò)圖景以圖讓當(dāng)?shù)鼐头叮瑓s從未在自家土地問題上通過打官司依法維權(quán)。這不能不引起更多心懷善意的網(wǎng)友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子，請(qǐng)讓我們面對(duì)任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我們尊貴的理性吧：一份善念在心，才能讓更多善行天下。

    網(wǎng)評(píng)③：讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中堅(jiān)守尊貴的理性