疑似“解剖室”的房間(三亞新聞網(wǎng)記者 馬偉元 攝)
近日，三亞新聞網(wǎng)記者報(bào)道《三亞：“停尸房”藏身山腳下村民質(zhì)疑其合法性》一事引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注。3月17日，經(jīng)記者采訪涉事“停尸房”負(fù)責(zé)人得知，建設(shè)的“停尸房”為尸體解剖檢驗(yàn)室，而建設(shè)的解剖室并未經(jīng)過相關(guān)政府部門審批。當(dāng)天下午，三亞市公安局回應(yīng)時(shí)表示，雙方雖然簽訂了協(xié)議，但協(xié)議中只是公安部門免費(fèi)使用解剖室進(jìn)行工作，而其中的經(jīng)營(yíng)行為屬于個(gè)人行為，與公安部門無關(guān)。
一份“告知書”透出“停尸房”來源
3月17日下午，記者再次來到三亞南新農(nóng)場(chǎng)第一作業(yè)區(qū)山腳下的“停尸房”，該村一村民告訴記者，今天上午對(duì)方貼了一張“告知書”。
記者發(fā)現(xiàn)，該“告知書”上寫著，“尊敬的南新農(nóng)場(chǎng)職工，您們好！我司這個(gè)存尸鑒定中心是合法有效單位……我公司租用此片土地和所建房屋是經(jīng)南新農(nóng)場(chǎng)等單位領(lǐng)導(dǎo)同意的，是與陳隊(duì)長(zhǎng)與蔡某簽署的土地租賃合同……”
而在該“告知書”的中間還寫著，“農(nóng)場(chǎng)各位領(lǐng)導(dǎo)也非常清楚我們與哪個(gè)部門合作”等表述。
當(dāng)事負(fù)責(zé)人稱，花費(fèi)高額費(fèi)用建設(shè)是臨建未報(bào)建
對(duì)于此事，記者電話采訪了“停尸房”負(fù)責(zé)人張某。據(jù)張某介紹，他們建的是尸體解剖檢驗(yàn)室，是與三亞市公安局簽訂了協(xié)議的，有“合作”。而土地租賃的是南新農(nóng)場(chǎng)一隊(duì)村民蔡某的。在當(dāng)初建設(shè)的時(shí)候已經(jīng)與其進(jìn)行了溝通，并言明了建設(shè)的是尸體解剖檢驗(yàn)室，同時(shí)也說了有尸體存放的情況。
“當(dāng)出現(xiàn)有人意外身亡的情況時(shí)，警方則會(huì)通知公司員工趕到現(xiàn)場(chǎng)將死者運(yùn)回存放，等待法醫(yī)進(jìn)行尸檢，同時(shí)，公司也向死者家屬收取相應(yīng)的運(yùn)輸、保管費(fèi)用。”張某稱，“當(dāng)時(shí)與蔡某以每年2萬元的價(jià)格簽訂了5年的租賃合同。建設(shè)這個(gè)尸體解剖檢驗(yàn)室用的都是不銹鋼的材料，很高檔，花費(fèi)了150萬余元的價(jià)格。”
那么，建設(shè)尸體解剖檢驗(yàn)室是否經(jīng)過相關(guān)部門的審批呢？張某稱，建設(shè)的是尸體解剖檢驗(yàn)室，并不是殯儀館，所有沒有向民政、工商等相關(guān)部門進(jìn)行申報(bào)，而這個(gè)建筑是臨建，也并未報(bào)建。
另外，張某表示，目前，他們已經(jīng)按照當(dāng)?shù)卣块T的要求停止運(yùn)輸、儲(chǔ)放尸體的行為，正等候進(jìn)一步處理。
公安局回應(yīng)：只是免費(fèi)使用對(duì)方場(chǎng)所，其經(jīng)營(yíng)行為屬個(gè)人行為。
當(dāng)天下午，三亞市公安局針對(duì)此事作出回應(yīng)。三亞市刑警支隊(duì)陳副支隊(duì)長(zhǎng)表示，該解剖室是天津市二館殯葬服務(wù)有限公司(以下稱殯葬服務(wù)公司)建設(shè)的，雖然公安局與之簽訂了協(xié)議，但是，協(xié)議的內(nèi)容是公安部門可以免費(fèi)使用解剖室進(jìn)行工作。
“這家公司具備建設(shè)符合《尸體解剖檢驗(yàn)室建設(shè)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)解剖室的能力，而且該公司為公安部門提供了一個(gè)便利的場(chǎng)所，所以便將尸體拉到了那里(南新農(nóng)場(chǎng)“停尸房”)?！标惛敝ш?duì)稱，目前，三亞沒有設(shè)備完善的標(biāo)準(zhǔn)尸體解剖室，長(zhǎng)年以來，公安局法醫(yī)進(jìn)行尸體解剖的場(chǎng)所多在三亞農(nóng)墾醫(yī)院、市人民醫(yī)院的太平間或者現(xiàn)場(chǎng)(野外)進(jìn)行，不僅污染環(huán)境，影響解剖檢驗(yàn)，降低法醫(yī)鑒定質(zhì)量，法醫(yī)的身體健康防護(hù)措施無法得到保障，而且有些死者的家屬認(rèn)為在這樣的環(huán)境下解剖尸體，有損死者的尊嚴(yán)。特別是三亞市作為海南省國(guó)際旅游島的重點(diǎn)旅游城市，世界各國(guó)游客都到三亞市旅游，對(duì)涉外死亡案件的尸體檢驗(yàn)條件要求更高。同時(shí)，不符合公安部規(guī)定的要求。
那么，公安局與殯葬服務(wù)公司是否存在利益問題呢？“這家公司為公安部門提供了一個(gè)便利的場(chǎng)所，至于托運(yùn)、存放尸體產(chǎn)生的費(fèi)用，我們不插手?！标惛敝ш?duì)長(zhǎng)告訴記者，該解剖檢驗(yàn)室具有寄存尸體、運(yùn)輸尸體以及尸檢3方面內(nèi)容，其當(dāng)中存在的運(yùn)輸尸體以及寄存尸體產(chǎn)生的費(fèi)用問題與公安部門毫無關(guān)聯(lián)，均屬于殯葬服務(wù)公司與死者家屬之間的問題，屬于個(gè)人行為。
在公司未取得相應(yīng)證件之前停止與之合作
“經(jīng)過考察后決定與殯葬服務(wù)公司簽訂協(xié)議，而協(xié)議中選址是將解剖檢驗(yàn)室建在三亞市民政局荔仙園公墓管理處租賃，卻不知道因?yàn)槭裁丛蚪ㄔ诹四闲罗r(nóng)場(chǎng)?！标惛敝ш?duì)稱，“至于該公司是否具備在此地建設(shè)解剖室的相關(guān)證件，不屬于公安部門的管理，我們只是免費(fèi)使用這個(gè)場(chǎng)所而已。”
同時(shí)，陳副支隊(duì)長(zhǎng)表示，目前公安局方面決定，在該公司未取得相應(yīng)證件之前停止與之合作，不再將尸體拉到對(duì)方場(chǎng)所。 (三亞新聞網(wǎng)記者 馬偉元)
