只要養(yǎng)老父母就滿足"?；丶铱纯?雖叫好難落實

　　針對“常回家看看”入法，記者25日來到臨沂朝陽小區(qū)、苗莊小區(qū)等采訪了10位獨居老人?！白优怀恚且驗闆]時間，我們不怨他們，更不可能去告他們?！崩先藗兗娂娺@樣表示。

　　家住朝陽小區(qū)的李大爺今年75歲了，他有一個兒子兩個女兒，兒子在北京工作和居住，一年也就回來一次，雖然李大爺特別想兒子還有孫子，可他也能理解兒子的難處?！俺；貋懋斎缓?，可回不來也就算了吧?！崩畲鬆斦f。

　　68歲的董大媽說：“子女們其實都挺孝順的，就是太忙沒時間來，我們怎么能告他們呢？其實這是一種親情，一旦告上法庭，又有什么意義呢？”

　　70歲的朱大爺表示，只要兒女盡到贍養(yǎng)義務，不缺吃不缺穿，他就滿足了，子女們也不容易，不能再跟他們提更高的要求。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，這些老人其實是非常渴望子女能經(jīng)?？赐团惆樗麄兊?，只不過有哪位老人會因自己的骨肉沒有看望自己而將其告上法庭？

　　“常回家看看”缺乏量化標準

　　在程奎星看來，新老年法的實施，尤其是對子女應該?；丶铱赐先说囊?guī)定，背后總夾雜一種在法律之外，感情之上的無奈。

　　“?；丶铱纯础睂懭肓朔?，但是在執(zhí)行上沒有一個量化的指標依據(jù)，多長時間回一次家，一周，一個月還是一年？沒有可以作為執(zhí)法依據(jù)的考量標尺，再加上多數(shù)老人在被冷落后，依然選擇默認和隱忍，并不會真正拿起法律武器去和子女對簿公堂，也就意味著這部法律，很大意義上只發(fā)揮感召和警示作用。

　　“實際上，這條法律的重要意義并不在于其法制維權的功效，反而是此法的實施，從側面起到了對社會的一種呼喚，對道德問題的一種反省。至少能讓更多很少回家，遠離父母的人，能在內(nèi)心上有一種警示，道德回歸在這里借用了法律警鐘。”程奎星說。