新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁>臨沂新聞

臨沂首推庭審直播 網(wǎng)上直播將實(shí)現(xiàn)常態(tài)化

2014年04月23日 08:35 作者:周成剛 來源:大眾網(wǎng)-沂蒙晚報(bào)
22日上午10點(diǎn)整,隨著法槌“嘭”的一聲敲響,一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,在蘭山法院半程法庭宣告公開開庭審理,山東法院網(wǎng)對該案進(jìn)行同步庭審視頻直播。

      22日上午10點(diǎn)整,隨著法槌“嘭”的一聲敲響,一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,在蘭山法院半程法庭宣告公開開庭審理,山東法院網(wǎng)對該案進(jìn)行同步庭審視頻直播。這是我市法院系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上庭審直播的首例案件,也是全省基層庭審視頻直播的首個(gè)案例。合議庭由全國模范法官、黨的十八大代表王永濤擔(dān)任審判長,王偉鵬任審判員,全國人大代表張淑琴作為人民陪審員共同組成,可謂“陣容”強(qiáng)大。

      據(jù)悉,自今年4月1日起,山東法院系統(tǒng)正式運(yùn)行庭審直播平臺(tái),對全省三級法院審理的案件統(tǒng)一篩選,進(jìn)行庭審直播、錄播,實(shí)現(xiàn)“每日必播”,這是山東法院系統(tǒng)在前期庭審活動(dòng)微博直播、裁判文書上網(wǎng)的基礎(chǔ)上,推進(jìn)司法公開邁出的又一步,未來各基層法院硬件設(shè)施改造提升后,網(wǎng)上直播庭審將實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。本次案件除了進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻直播外,還邀請了全國人大代表參與庭審,既以陪審員自身的“情理”調(diào)解與法官的“法理”說服有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)良好的審判效果,又將司法活動(dòng)完全置于人民群眾的監(jiān)督之下,進(jìn)一步推進(jìn)了陽光司法、公正司法。

      蘭山法院半程法庭率先在全省基層法庭實(shí)現(xiàn)庭審直播,將法官的一言一行、庭審的全部過程完全置于公眾的監(jiān)督之下,網(wǎng)友可以登錄山東法院庭審直播網(wǎng)點(diǎn)擊觀看,并可以發(fā)布評論。邀請人大代表、特約監(jiān)督員參與旁聽,是蘭山法院踐行黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、堅(jiān)持開門納諫、廣泛征求意見的一個(gè)重要途徑,通過公開庭審,主動(dòng)接受監(jiān)督,認(rèn)真征求意見,對于規(guī)范庭審、改進(jìn)工作、提升司法公信力具有積極的作用。

      案情簡介

      2013年8月下旬,原告劉明之駕機(jī)動(dòng)車行至蘭山區(qū)某路段與被告重型貨車發(fā)生交通事故,經(jīng)交警現(xiàn)場勘驗(yàn)并作出被告負(fù)全責(zé)的判定,原告無事故責(zé)任。劉明之因此受傷住院26天,傷情經(jīng)司法鑒定部門鑒定為6級傷殘,并需要安裝假肢。原告為此訴至法院,要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金以及車輛核損費(fèi)等費(fèi)用,經(jīng)過庭上雙方辯論,庭外調(diào)解,最終法院裁決,且被告需在4月30日前執(zhí)行,雙方無異議后簽字認(rèn)可。

      庭審直播大家談

      公正公開、人民參與是最好的“防腐劑”

      ■山東上和律師事務(wù)所李公濤(原告律師):直播更公開、透明,讓原告無顧慮

      我30多年的從業(yè)經(jīng)歷可以說什么樣的案情都遇到過,但是庭審過程現(xiàn)場直播這還是頭一次經(jīng)歷。庭審直播在做到庭審公開、公正、透明的情況下,不僅對庭審的規(guī)范性要求高,同時(shí)也對出庭律師的職業(yè)素養(yǎng)要求也相應(yīng)提高。

      原告因?yàn)槠綍r(shí)沒有接觸過庭審,且法律意識(shí)淡薄,庭審過程中是否會(huì)出現(xiàn)偏頗現(xiàn)象,是否會(huì)存在暗箱操作始終讓他有所顧慮。在得知本場庭審將進(jìn)行視頻直播,庭審過程將公諸于眾后,原告打消了顧慮,他認(rèn)為這種方式會(huì)讓他得到一個(gè)公平、公正的判決結(jié)果。

      ■山東三禾律師事務(wù)所郭亮(被告律師):庭審將更規(guī)范,避免偏袒式問法

      庭審直播的方式讓庭審過程置于公眾關(guān)注之下,也必然會(huì)讓庭審更加規(guī)范,審判長、審判員的準(zhǔn)備也將會(huì)更加充分。同樣,我們律師無論在證據(jù)的收集,還是在法規(guī)的籌備上也將更加細(xì)致。庭審視頻直播后,審判長和審判員在詢問相關(guān)證詞時(shí)也將會(huì)更加規(guī)范,從而也避免了偏袒式的問法,讓雙方的律師也能夠在公平、公正、公開的環(huán)境下各執(zhí)己見。

      通過這種庭審直播的方式可以讓雙方代理律師對于案件所需證據(jù)和材料準(zhǔn)備得更加充分,從而節(jié)省庭審的時(shí)間和反復(fù)取證的過程,讓庭審結(jié)案更加快速。

      ■全國人大代表張淑琴(人民陪審員):公正公開、人民參與是最好的“防腐劑”

      這是我第一次以人民陪審員的身份參與到庭審活動(dòng)中,而且此次庭審還是視頻直播,當(dāng)我和審判長、審判員坐在一起庭審的那一刻,一種莊嚴(yán)神圣的感覺在心底油然而生。我將不斷學(xué)習(xí)和豐富自己的法律法規(guī)知識(shí),力爭在今后更加充分行使人員陪審員的職責(zé)。

      公正公開、人民參與是最好的“防腐劑”。直播的方式可以讓庭審的每一名參與人員都更加嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致,也正是通過這種“倒逼”的機(jī)制,使庭審過程更加規(guī)范。

      ■市人大代表殷洪舉(旁聽人員):將有助于良性互動(dòng)和普法宣傳

      庭審直播的社會(huì)效果和法律效果將會(huì)得到極大的提高,庭審過程中,審判長、審判員、人民陪審員以及雙方代理律師的庭審表現(xiàn)通過直播的形式讓全省乃至全國對于沂蒙法官的專業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì)有了更加全面的認(rèn)識(shí)。

      庭審直播是法律法規(guī)與社會(huì)充分互動(dòng)的展現(xiàn),希望今后不斷推廣這種直播的形式,因?yàn)檫@種形式可以拉近庭審與百姓的距離,百姓坐在家中就可以一睹庭審的過程,可以讓廣大市民更多地從中了解法律法規(guī),對于庭審的規(guī)范性有了更加直接的認(rèn)識(shí)。

      ■審判長王永濤:直播將法庭“搬”到了市民身邊

      庭審直播的形式充分彰顯了陽光司法和司法公開,既可以提高庭審法官的執(zhí)業(yè)水平,也可以提升代理律師的業(yè)務(wù)能力,同時(shí)也是陽光庭審最好的平臺(tái)。庭審直播,將法官的一言一行、庭審的全過程完全置于公眾的監(jiān)督之下,有助于維護(hù)原告、被告雙方的合法權(quán)益,公開、公正、透明的庭審直播過程也會(huì)讓勝訴者贏得堂堂正正,敗訴者輸?shù)妹髅靼装住?/p>

      庭審直播作為一種生動(dòng)鮮活的司法公開形式,打破了以往市民對于庭審案件關(guān)起門來審案的傳統(tǒng)印象,拉近了庭審與市民的距離,讓法庭“搬”到了市民身邊。庭審的過程本身就是一種法律法規(guī)宣傳的過程,百姓通過觀看庭審直播也必然能從中學(xué)到法律知識(shí),對于今后遇到糾紛運(yùn)用法律武器維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益也將會(huì)起到促進(jìn)作用。市民在觀看庭審直播時(shí)可以隨時(shí)任意進(jìn)行評論與反映問題,對于正規(guī)的庭審過程可以點(diǎn)贊,對于不當(dāng)之處也可以進(jìn)行點(diǎn)評。

      ■臨沂大學(xué)法學(xué)院教師劉煉科:訴訟制度文明進(jìn)步的重要表現(xiàn)

      審判公開、庭審直播是現(xiàn)代訴訟制度的一項(xiàng)基本的原則,是指人民法院審理案件和宣告判決公開進(jìn)行,允許公民到法庭旁聽,允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道,也就是把法庭審理的全過程公之于眾。審判公開是相對于秘密審判而言的,審判公開取代秘密審判是訴訟制度文明進(jìn)步的重要表現(xiàn)。

      人民法院實(shí)行審判公開意義重大,案件公開審理,尤其是向民眾、媒體公開,可以充分發(fā)揮公眾、媒體監(jiān)督司法的功能,可以帶動(dòng)我國訴訟法關(guān)于審判、合議、辯護(hù)、回避等各項(xiàng)制度的貫徹執(zhí)行,可以增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感,防止違法亂紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生,從而提高辦案質(zhì)量。案件審理向民眾公開,還可以拉近民眾與法院的距離,在實(shí)現(xiàn)司法親民的同時(shí),消除社會(huì)公眾的疑惑,避免不必要的猜疑,使謠言不攻自破。公開審理對民眾而言,還是一種很好的法治宣傳和法治教育。(周成剛)

    (初審編輯:莊紅   責(zé)任編輯:王目光)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。