專家譴責(zé)香煙“降焦減害”宣傳 稱是“皇帝新衣”

    人人都知吸煙有害健康，但近些年越來越多“降焦減害”的宣傳，導(dǎo)致很多吸煙者認(rèn)為，淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。甚至有一種說法，通過降低卷煙煙氣中有害成份含量，能有效減輕吸煙所致的疾病。

    中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安，中國疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣不約而同地對“降焦減害”提出譴責(zé)，認(rèn)為這是煙草業(yè)的一場營銷騙局。

    低焦油卷煙到底能不能降低對人體的危害?

    美國國立衛(wèi)生研究院專門對低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評價(jià)，認(rèn)為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日，美國聯(lián)邦法院判決煙草公司承認(rèn)其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會導(dǎo)致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無一例外。沒有哪一種卷煙是安全的。”

    衛(wèi)生部去年5月發(fā)布的《中國吸煙危害健康報(bào)告》指出，有充分證據(jù)說明，相比吸普通卷煙，吸“低焦油卷煙”并不會降低吸煙帶來的危害。“中草藥卷煙”與普通卷煙一樣會對健康造成危害。   

    原中國疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥教授在評論煙草業(yè)“降焦減害”時(shí)表示：“以否定煙草使用嚴(yán)重危害為前提，制造‘低害卷煙’的幻夢；以‘煙草院士’和‘煙草科技評獎’為后續(xù)，騙取‘科學(xué)桂冠’，以便用‘科學(xué)’的名義銷售所謂的‘低害卷煙’。”

    2011年12月8日，中國煙草控制框架公約履約6周年之際，中國工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“降焦減害”研究，以開發(fā)出“神農(nóng)萃取液”而獲得院士資格。

    但是，中國毒理學(xué)會副理事長、毒理學(xué)家鄭玉新教授認(rèn)為，這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結(jié)論，將這些研究直接應(yīng)用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn)，是把有局限性的卷煙危害評估模型超范圍濫用，造成對公眾誤導(dǎo)。

    他說：“對產(chǎn)品健康風(fēng)險(xiǎn)和安全性的評價(jià)應(yīng)包括體外毒理學(xué)、動物毒理評價(jià)、臨床人體試驗(yàn)和上市后監(jiān)測等階段，對產(chǎn)品安全性評價(jià)中，哪一個環(huán)節(jié)都不能缺失。但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評價(jià)及最初級的致死急性毒性評價(jià)指標(biāo)來評價(jià)導(dǎo)致多種慢性疾病的健康危害。”

    首都醫(yī)科大學(xué)社會醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)崔小波教授把“降焦減害”比作空氣般的皇帝新裝，“謝劍平讓政府穿上了這個新裝，把‘降焦減害’放到了《煙草專賣法》里，這是一個巨大的騙局。”

    控?zé)熑耸空J(rèn)為，“降焦減害”嚴(yán)重誤導(dǎo)了人們對低焦卷煙的認(rèn)識，使得低焦卷煙銷量大幅上升。2008年到2011年期間，我國低焦油香煙銷售年均增長93%，2012年1到10月份，低焦油香煙銷售540萬箱，同比增加了80%。

    楊功煥教授呼吁，應(yīng)當(dāng)由國家食品藥品監(jiān)督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準(zhǔn)，把科技經(jīng)費(fèi)投入到有關(guān)煙草對健康危害以及煙草控制的研究中，支持與煙草業(yè)無利益關(guān)聯(lián)的第三方開展對“低危害卷煙制品”的評價(jià)研究，建立觀察隊(duì)列，了解人群中使用低焦油卷煙，或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化。