重病小狗住院不治身亡 狗主向?qū)櫸镝t(yī)院索賠645萬(wàn)

    愛(ài)犬出院后死亡 主人天價(jià)索賠

　　犬主向?qū)櫸镝t(yī)院索賠645萬(wàn) 庭上稱自己有精神分裂癥

　　西施犬的死亡讓主人凌女士無(wú)法接受，遷怒于寵物醫(yī)院虐待愛(ài)犬、用藥產(chǎn)生副作用，將寵物醫(yī)院起訴到豐臺(tái)法院，索賠各項(xiàng)損失645萬(wàn)元。昨天，豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理此案，對(duì)于天價(jià)索賠，凌女士不愿多說(shuō)，而寵物醫(yī)院則表示“大家自有公道”。凌女士當(dāng)庭表示，自己患有精神分裂癥，比正常人精神脆弱。

　　犬主不滿治療方案

　　昨天上午，凌女士獨(dú)自出庭參加訴訟。宣讀起訴書(shū)時(shí)，凌女士幾度哽咽，念到重要段落時(shí)提高了音調(diào)，抑揚(yáng)頓挫。凌女士訴稱，去年8月29日，她飼養(yǎng)10多年的西施犬貝貝因心臟病病危，來(lái)到方莊伴侶動(dòng)物醫(yī)院住院，其間，醫(yī)師有用腳踩愛(ài)犬、用門撞愛(ài)犬的行為。11月中旬再次住院時(shí)，醫(yī)生二次使用一次性注射器，以及其他種種用藥不合理。寵物醫(yī)院的代理人表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查，這些問(wèn)題都不存在。

　　貝貝是在最后一次出院后20多天死亡，凌女士認(rèn)為是醫(yī)院的責(zé)任。“給他們打電話來(lái)家里急救，他們不來(lái)。”凌女士表示，醫(yī)師給愛(ài)犬注射的尼可剎米針劑是導(dǎo)致愛(ài)犬心臟病加重死亡的原因。寵物醫(yī)院一方表示，寵物醫(yī)院行業(yè)沒(méi)有上門急救的義務(wù)，而用尼可剎米是由于凌女士的愛(ài)犬年邁出現(xiàn)肺氣腫現(xiàn)象，此藥沒(méi)有副作用。凌女士對(duì)醫(yī)院的解釋都不認(rèn)可。

　　在庭審時(shí)，凌女士帶來(lái)了大量的證據(jù)，包括其購(gòu)買的一本怎樣防范犬病的書(shū)也提交法庭。凌女士坦承，自己有精神分裂癥，比正常人的精神脆弱，醫(yī)院的這些做法讓她很受傷害。法官試圖主持調(diào)解，但凌女士不同意。

(責(zé)任編輯：鄭政)