國(guó)足的道歉不如灰太狼的誓言

　　總局召集足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層、教練委員會(huì)開會(huì)8小時(shí)總結(jié)比賽，足協(xié)通知卡馬喬下課，足協(xié)召開全體成員會(huì)議反思……6月15日國(guó)足1比5慘敗泰國(guó)后給整個(gè)中足壇帶來了一系列風(fēng)波。昨天傍晚，中國(guó)足協(xié)在官網(wǎng)上以“中國(guó)足協(xié)”、“中國(guó)足協(xié)國(guó)管部”和“國(guó)家男足全體運(yùn)動(dòng)員”的名義連續(xù)刊發(fā)三封致歉信。（6月25日《東方早報(bào)(博客,微博)》）

　　輸球成了習(xí)慣，道歉就難能可貴。盡管言辭之間未見預(yù)期的誠(chéng)意，也盡管這是些被央視批為“要打回重寫”的字句，但有個(gè)姿態(tài)總好過繼續(xù)無動(dòng)于衷?！叭獾狼感?，一個(gè)替罪羊”有人總結(jié)了國(guó)足的這場(chǎng)風(fēng)波。即便沒有“泰囧”的慘痛，遲早也會(huì)有另一根稻草，壓垮國(guó)足這匹連“貌似強(qiáng)大”都算不上的駱駝。當(dāng)?shù)狼感艎檴檨磉t的時(shí)候，面對(duì)數(shù)十年“屢戰(zhàn)屢敗”的中國(guó)男足，要求一輩輩球迷及輿論秉持善意的理性，這是一件相當(dāng)殘忍的事情。解構(gòu)與調(diào)侃，是國(guó)足必須要接受的命運(yùn)，就像公眾必須要接受滿場(chǎng)的噓聲與憤怒一樣。

　　國(guó)足的道歉信，為什么看起來像天書？這個(gè)問題恐怕離不開三個(gè)原因：一是道歉信的時(shí)機(jī)可疑。輸球后將近十天，在民怨鼎沸與“高層關(guān)注”之后，才逼出這么三封道歉信，這究竟是敷衍究責(zé)的壓力、還是誠(chéng)心發(fā)現(xiàn)這數(shù)十年的恥辱？二是言辭過于官腔，什么“舉一反三，警鐘長(zhǎng)鳴，杜絕類似事件的發(fā)生”，空泛的誓言根本觸及不到靈魂。就像網(wǎng)友說的，譬如“將牢記恥辱”，這純屬多此一舉你們哪天贏過呀！哪天你們不恥辱呀！這么多恥辱你們牢記的過來嗎？三是言辭煽情而缺乏具體整改舉措。二十多年來，失望與絕望、悲憤與悲愴，哪個(gè)情緒是“道歉”所能解決？就像球迷在賽場(chǎng)上說的，“我們不需要道歉！我們希望看到解散、重組，哪怕花上十年時(shí)間來拯救中國(guó)足球”。沒有刮骨療傷、沒有埋頭實(shí)干，即便這道歉信真是發(fā)自肺腑，又有多大的實(shí)踐意義？

　　“三軍不可奪其帥”。在經(jīng)歷了1：5的恥辱性慘敗后，卡馬喬不出意料成為中國(guó)足球自1992年職業(yè)化改革以來第10位下課的男足主教練。走馬燈似的主帥，唱完“東歐派”、再唱“荷蘭風(fēng)”，乃至“西班牙舞曲”，錢和名都沒能治得了國(guó)足的頑疾，下一個(gè)藥方還會(huì)是天價(jià)的洋教嗎？此外，還有管理體制與隊(duì)員素養(yǎng)的核心問題。如果說攻守是個(gè)技術(shù)問題，消極踢球、丑聞不斷、管理混亂等“癥候群”，與教練是誰有什么關(guān)系？還有撒胡椒面一樣的校園足球計(jì)劃，破解的了中國(guó)足球接續(xù)斷層的老問題？……

　　中國(guó)足球不是方的，國(guó)足混到連芙蓉姐姐都要跳出來請(qǐng)纓教練的地步，已經(jīng)不是道歉與理解能解決得了的問題。再多的解釋都是徒然，連簽名都沒有的道歉信，在公眾眼里可能連灰太狼的狠話都比不上起碼人家還會(huì)言簡(jiǎn)意賅地吼一聲：我還會(huì)回來的！這才是真男人，夠爺們！（鄧海建）