“白領(lǐng)體驗(yàn)農(nóng)民工”的“圍城心態(tài)”

［事件］ 

　　白領(lǐng)涂建放棄了大公司總監(jiān)年薪15萬的工作，決定去工地當(dāng)農(nóng)民工?！吧钤缫寻盐夷サ脹]有激情，我希望能通過工地這種苦行僧式的生活找到自我?！钡麅H僅堅(jiān)持了147天。（7月25日《瀟湘晨報(bào)》）

　　“白領(lǐng)體驗(yàn)農(nóng)民工”僅具個(gè)案性質(zhì)，但心態(tài)卻不能不說具有普遍性。像涂建那樣的白領(lǐng)，收入并不代表他們職業(yè)追求的全部。雖然，不乏時(shí)下干一行怨一行的職業(yè)心理普遍性，但是心底的沖動，終究還是在找尋職業(yè)成就層面價(jià)值的答案。我們需要什么樣的職業(yè)？我們需要什么樣的生活？體力不堪重負(fù)與心理不勝其累，哪個(gè)更辛酸？這幾乎是每個(gè)職業(yè)人都思考和體驗(yàn)的問題。換言之，當(dāng)下對正在從事的職業(yè)普遍叫屈，抱有的“圍城心態(tài)”，差不多人人都有。推而廣之，不管是白領(lǐng)、公務(wù)員，甚至是高管、富豪都在喊不幸福，大抵并不是單純的矯情。在人無法同時(shí)走兩條路的狀況下，職業(yè)的負(fù)面因素形成的心理暗示，終究會導(dǎo)致“沖出去”的念頭。所不同的是，有的實(shí)踐了自己的想法，有的則停留于糾結(jié)。

　　普遍的職業(yè)“圍城心態(tài)”，如同一枚三棱鏡，折射出當(dāng)下社會生存環(huán)境，物質(zhì)追求慣性下，精神追求的迷失，職業(yè)作為生存的載體，無法承載起有形和無形的雙重訴求，如此語境下，能夠訴諸選擇，不管是理性的還是被逼的，遠(yuǎn)比沒有選擇更能平慰內(nèi)心的不安。

　　個(gè)案中的白領(lǐng)，選擇農(nóng)民工的職業(yè)，事實(shí)上是選擇近乎自虐的自我轉(zhuǎn)變，如同瘋狂抓癢一樣，在血淋淋中尋找快感。好在他找到了心靈的歸宿，但僅限于他本人而已。還有更多的職業(yè)者，類似的心理狀態(tài)該如何調(diào)節(jié)，除了心靈的自我撫慰之外，我們的社會該為之如何改變？值得關(guān)注和思考。