新聞熱線(xiàn):0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

孫悅700萬(wàn)年薪被諷 媒體稱(chēng)首鋼青訓(xùn)球員難出頭

2014年08月12日 11:25:00 作者:刁勇 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)
近日,北京首鋼5年3500萬(wàn)續(xù)約孫悅,成為了中國(guó)籃壇最重磅的新聞。比起財(cái)大氣粗的首鋼,江蘇南鋼顯然學(xué)不起“燒錢(qián)”,不過(guò),如能借鑒新疆的青訓(xùn)思路,江蘇籃球遲早會(huì)重返巔峰。

      近日,北京首鋼5年3500萬(wàn)續(xù)約孫悅,成為了中國(guó)籃壇最重磅的新聞。對(duì)此很多人卻發(fā)出這樣的疑問(wèn),北京首鋼的這一大動(dòng)作是潛藏未來(lái)的一顆定時(shí)炸彈?比起財(cái)大氣粗的首鋼,江蘇南鋼顯然學(xué)不起“燒錢(qián)”,不過(guò),如能借鑒新疆的青訓(xùn)思路,江蘇籃球遲早會(huì)重返巔峰。

      數(shù)據(jù)不及胡雪峰

      圈內(nèi)人:“孫悅700萬(wàn)太扯了!”

      據(jù)消息稱(chēng),新賽季奧神四將之一的孫悅將以5年3500萬(wàn)續(xù)約北京,這也意味著孫悅將拿到700萬(wàn)年薪,這在國(guó)內(nèi)薪資方面僅次于廣東隊(duì)易建聯(lián)的1000萬(wàn),同時(shí)也相當(dāng)于一個(gè)強(qiáng)力外援的薪資水平。而在眾多網(wǎng)友的論戰(zhàn)中,焦點(diǎn)無(wú)非就在于,北京簽下孫悅的這份買(mǎi)賣(mài),到底值不值?例如我們平常在生活中購(gòu)物,對(duì)于一件商品,我們總希望以最低廉的價(jià)格以獲取它的商品屬性。而對(duì)于價(jià)格昂貴的商品,所有人自然希望是一分價(jià)錢(qián)一分貨。

      當(dāng)然在討論這一問(wèn)題之前,我們先來(lái)看看上賽季孫悅的表現(xiàn)。13-14賽季,孫悅總共為北京出場(chǎng)49場(chǎng),并在場(chǎng)均上場(chǎng)37.2分鐘里,能砍下13.67分5.06籃板3.96助攻1.9搶斷,投籃命中率為41.14%,其中兩分球?yàn)?8.92%,三分球?yàn)?2.54%。單單看整體數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)中能如此全面的球員,除了孫悅就是我們南鋼隊(duì)的胡雪峰。

      上賽季胡雪峰在上場(chǎng)的31場(chǎng)比賽中,在場(chǎng)均34.1分鐘的有效時(shí)間里,能貢獻(xiàn)13.7分5.6籃板6助攻2.5搶斷。若是拋開(kāi)球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不論,在數(shù)據(jù)的對(duì)比上,孫悅?cè)蕴幱谙嘛L(fēng)。而據(jù)此前媒體爆出,胡雪峰年薪僅為70萬(wàn),按這個(gè)說(shuō)法,僅為新賽季孫悅工資的十分之一。

      再來(lái)對(duì)比在相同年薪的球員,孫悅的價(jià)值顯然也沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的水準(zhǔn)。新賽季孫悅的年薪為700萬(wàn),折合成美元的話(huà),相當(dāng)于100萬(wàn)美金,這幾乎與哈德森上賽季在新疆隊(duì)拿到的薪資持平。上賽季哈德森在新疆共上場(chǎng)47場(chǎng),場(chǎng)均能貢獻(xiàn)26.06分7.87籃板4.94助攻2.32搶斷。“我覺(jué)得孫悅年薪700萬(wàn)有些扯,他的水平肯定不值這個(gè)價(jià),太虛高了?!币晃蝗?nèi)人告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者。

      埋下定時(shí)炸彈

      首鋼青訓(xùn)球員難出頭

      按照奧神方面的條款,除了孫悅和張松濤,奧神四將的另外兩名球員黃海貝和李偉也要連帶續(xù)約,而且新賽季也要給予兩人一定的出場(chǎng)時(shí)間。如果類(lèi)似老馬和孫悅這樣的出場(chǎng)時(shí)間雷打不動(dòng),這兩人所占用的時(shí)間無(wú)疑只能從隊(duì)中的其他年輕球員中榨取。從上賽季來(lái)看,黃海貝和李偉更多的是空坐冷板凳,充當(dāng)飲水機(jī)管理員的角色,新賽季能否適應(yīng)到球隊(duì)當(dāng)中,并在應(yīng)有的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮出作用,也是令人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。

      眾所周知,3年前北京首獲冠軍,與主帥閔鹿蕾大膽起用新人有一定的關(guān)系。翟小川、朱彥西、吉喆在總決賽上井噴式涌現(xiàn),讓主帥閔鹿蕾樂(lè)在心頭。但隨著奧神四將的加盟,新人們無(wú)疑在上場(chǎng)時(shí)間上都受到?jīng)_擊,翟朱吉尚且如此,更別提還正苦苦等待機(jī)會(huì)的方碩、陳世冬等小將。傳言,閔鹿蕾對(duì)于奧神球員上場(chǎng)時(shí)間這個(gè)要求上也提出過(guò)異議,但最終迫于壓力未果。

      事實(shí)上,在一年前的全運(yùn)會(huì)上,北京隊(duì)在小組賽53-78慘敗廣東的比賽中,就曾暴露出了國(guó)內(nèi)球員的問(wèn)題。雖然在聯(lián)賽中,北京在與廣東的對(duì)陣中不落下風(fēng),但充其量,還是因?yàn)轳R布里的擔(dān)當(dāng)掩蓋了問(wèn)題,甚至有媒體直言,北京隊(duì)對(duì)于老馬太過(guò)依賴(lài),產(chǎn)生所謂的“馬布里依賴(lài)癥”。類(lèi)似在全運(yùn)會(huì)這種不依靠外援的比賽中,北京與廣東國(guó)內(nèi)球員的差距便立竿見(jiàn)影。另外在資金投入方面,北京男籃很大一部分上的投入是從北京體育局獲取,上賽季北京隊(duì)一共領(lǐng)取了2500萬(wàn),用于青少年建設(shè)以及俱樂(lè)部引援。而在續(xù)約孫悅等人上,俱樂(lè)部已經(jīng)花去了這其中很大的一部分。因此無(wú)論是從資金亦或是精力上,北京隊(duì)確實(shí)很難有更多的精力投放到青年梯隊(duì)建設(shè)上,這從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)于俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),是巨大的傷害。

      有人迷途知返

      南鋼該學(xué)新疆全力培養(yǎng)新人

      進(jìn)入新千年,縱觀國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部,能有這樣的膽魄花大價(jià)錢(qián)簽約類(lèi)似孫悅這樣的國(guó)內(nèi)球員,除了如今的北京隊(duì),新疆也是其中的一支。

      2007年,新疆隊(duì)曾以年薪400萬(wàn)從北京引進(jìn)了巴特爾,這也創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)球員的最高簽約紀(jì)錄。而如獲至寶的新疆隊(duì)由此走上了豪門(mén)之路,并提出了一個(gè)“31A計(jì)劃”,即三年奪得一個(gè)CBA冠軍。“巨星政策”確實(shí)也起到了成效,此后3年內(nèi),新疆連續(xù)殺進(jìn)總決賽。而嘗到甜頭的新疆延續(xù)這一方針,并在此后逐一高價(jià)引進(jìn)了張慶鵬和唐正東,不過(guò)卻始終未能染指總冠軍戒指。

      新疆隊(duì)從一次次失落中,重新去審視球隊(duì)的未來(lái)。最終他們決定從球隊(duì)的根基做起,那就是致力于青訓(xùn)。就是在這樣大多數(shù)俱樂(lè)部不愿觸碰的領(lǐng)域,新疆男籃從無(wú)到有,開(kāi)拓疆土,并且得到了回報(bào)。在休賽期,新疆并未停止引進(jìn)具備潛力的球員,從遼寧隊(duì)重金轉(zhuǎn)會(huì)周琦,就是一個(gè)范例。

      聯(lián)想到如今正處于痛苦轉(zhuǎn)型期的江蘇南鋼隊(duì),北京首鋼的“燒錢(qián)模式”顯然是南鋼不愿學(xué),也學(xué)不起的。南鋼俱樂(lè)部高層在對(duì)北京一擲千金流口水的同時(shí),是否可以考慮一下新疆隊(duì)的思路——全力培養(yǎng)新人。揚(yáng)子晚報(bào)記者了解到,如今南鋼俱樂(lè)部與省體育局尚未就是否繼續(xù)合作一事達(dá)成共識(shí),而隊(duì)中幾名核心球員已經(jīng)人心思動(dòng),各找下家。客觀地說(shuō),南鋼的這些老球員,也進(jìn)入了職業(yè)生涯的暮年。如果俱樂(lè)部不愿意過(guò)度燒錢(qián),倒不如放棄老將,學(xué)習(xí)新疆俱樂(lè)部,培養(yǎng)自己的未來(lái)之星。也許五年,也許十年,持之以恒,向來(lái)籃球人才輩出的江蘇,必將重返巔峰。

      揚(yáng)子晚報(bào)記者 刁勇

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。