中央巡視組于11月2日向國家體育總局反饋巡視情況后，11月3日就傳來消息，稱游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。一旦俞麗事件坐實(shí)，可以預(yù)見，反腐風(fēng)暴將開始席卷體育界。
俞麗其人
俞麗，女，1955年5月5日出生，1970年加入北京游泳隊(duì)，1974年退役，曾任北京體育學(xué)院游泳教研室教師、國家體育總局(國家體委)游泳部(處)干部、副處長、國家級(jí)裁判等職。2002年起，任國家體育總局游泳中心花樣游泳部主任，花樣游泳國際級(jí)裁判，亞洲游泳聯(lián)合會(huì)花樣游泳技術(shù)委員會(huì)副主席。
事件
俞麗被帶走接受調(diào)查 反腐風(fēng)暴刮進(jìn)體育總局
11月2日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布《中央第十一巡視組向國家體育總局反饋巡視情況》一文。中央第十一巡視組組長張化為同志代表巡視組向體育總局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了反饋。張化為提到，巡視中干部群眾反映了一些問題，主要是圍繞賽事的行業(yè)不正之風(fēng)反映突出，賽事審批和運(yùn)動(dòng)員裁判員選拔選派不規(guī)范、不公開、不透明；比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風(fēng)賽紀(jì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重；賽事開發(fā)經(jīng)營混亂，缺少必要的規(guī)范和監(jiān)督；總局直屬單位行政、事業(yè)、社團(tuán)、企業(yè)四位一體，權(quán)力高度集中；干部兼職普遍，利益關(guān)系復(fù)雜。
令人關(guān)注的是，張化為稱巡視組收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按規(guī)定移交中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。就在紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)出消息后一天，就有媒體曝出游泳中心水球花樣部前主任俞麗因“涉嫌操控比賽、收受不正當(dāng)賄賂”被帶走接受調(diào)查。不少人認(rèn)為，如果消息屬實(shí)，那么俞麗事件就成為體育界“反腐行動(dòng)”的開始，不排除在未來會(huì)有更高級(jí)別的“大老虎”落馬。
求證
游泳中心沒人接電話 尚修堂電話迅速被掛斷
在俞麗被帶走調(diào)查的消息傳出后，華西都市報(bào)記者于昨日上午撥打國家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心官網(wǎng)上公布的辦公電話進(jìn)行求證，讓人意外的是，在正常的工作時(shí)間段，兩個(gè)電話都無人接聽。隨后，記者又撥打了游泳中心黨委書記尚修堂的辦公電話，在對方接起電話后，記者剛問了一句“請問是尚書記嗎”，對方就立馬將電話掛掉。
有北京當(dāng)?shù)赜浾咔巴斡局行倪M(jìn)行采訪，卻被工作人員婉拒。一名辦公室工作人員說：“我們并不清楚情況，相關(guān)的消息，我們也是通過網(wǎng)上看到，現(xiàn)在還不方便回應(yīng)此事?！笨磥碛猁愡@一事件，在正式公告出來之前，游泳中心都會(huì)保持沉默。
已退役的四川花游名將蔣文文、蔣婷婷也對俞麗事件保持沉默。正處在待產(chǎn)期的文文接受采訪時(shí)表示不方便發(fā)表看法：“因?yàn)橥耆磺宄虑榈膩睚埲ッ}，現(xiàn)在還不方便發(fā)表任何看法，還得再想想。我現(xiàn)在是待產(chǎn)期間，自己只想在家里安心待產(chǎn)，不希望被這個(gè)事情打擾到生活?！倍面玫碾娫拕t一直無人接聽。
作為文婷姐妹的教練，鄭嘉也在11月3日晚表達(dá)了相同的態(tài)度：“我聽說了，不太確切，沒有官方的消息。現(xiàn)在都不太清楚，說這個(gè)還不太準(zhǔn)確，也只是猜測而已，沒有任何官方或者正式渠道消息。也沒有人與我們聯(lián)系?！辈贿^，記者11月4日再次撥打鄭嘉的電話時(shí)，已經(jīng)無人接聽。
延伸
文婷姐妹曾遭遇不公 全運(yùn)會(huì)俞麗疑操控比賽
俞麗被帶走的傳言讓很多人立刻聯(lián)想到去年全運(yùn)會(huì)上的花游風(fēng)波，當(dāng)時(shí)代表四川隊(duì)出賽的中國花游界標(biāo)志性人物蔣文文、蔣婷婷因抗議裁判故意壓分，拒絕領(lǐng)取銅牌。四川隊(duì)賽后提出申訴，但仲裁委員會(huì)受理之后卻維持了原判。俞麗事后表示，并不認(rèn)同文婷姐妹對裁判的質(zhì)疑，也不可能對本場比賽進(jìn)行重新打分和排名。而文婷姐妹在這場風(fēng)波后宣布退役，并表示“這是運(yùn)動(dòng)生涯史上最黑暗的一天?！?/p>
華西都市報(bào)記者當(dāng)時(shí)對于仲裁委員會(huì)委員的身份進(jìn)行了查證，讓人吃驚的是，這些人中絕大多數(shù)都是“非專業(yè)”。由于缺乏專業(yè)能力而失去了仲裁價(jià)值，這些仲裁委員事實(shí)上很容易被專業(yè)性“意志綁架”。當(dāng)那些非專業(yè)出身的仲裁委員們在無意中充當(dāng)“花瓶”的時(shí)候，當(dāng)時(shí)擔(dān)任仲裁委員會(huì)主任的俞麗實(shí)際上在仲裁上已經(jīng)享有無可爭議的一票否決權(quán)。正是這樣的原因，讓俞麗在這場風(fēng)波中，難以擺脫操控比賽的嫌疑。 華西都市報(bào)記者李昊皎
爆料VS實(shí)情
坐擁千萬豪宅？
朋友稱十年前百余萬購入
在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地關(guān)于俞麗的爆料中，關(guān)于她“坐擁千萬豪宅”一事尤為吸引眼球。報(bào)道稱，“俞麗和丈夫劉鳳巖都是總局干部，按例兩人都分到一套住房，不過俞麗似乎對兩套住房不太滿意，在北京又以5萬元一平米的價(jià)格購買了一套200多平米的住房，只是這筆近千萬元的資金從何而來沒人知道?！?/p>
不過，有記者聯(lián)系到俞麗丈夫劉鳳巖身邊的朋友，據(jù)該知情人透露，因?yàn)榭偩址峙涞淖》苛艚o了孩子，老兩口確實(shí)在十年前購入了一套160平米左右的房子自住，不過這套住房并非網(wǎng)絡(luò)傳言的5萬元每平米，而是以幾千元每平米的價(jià)格購入。
這位朋友還表示，俞麗確實(shí)正在配合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，但退休后的劉鳳巖仍在北京家中，并未牽涉到相關(guān)調(diào)查中。另外，俞麗目前只是配合調(diào)查階段，網(wǎng)絡(luò)上的消息并非官方定論。
對待記者隨和？
本報(bào)記者親身感覺有出入
對于俞麗本人，網(wǎng)上比較多的說法是她在為人處世方面非常低調(diào)，性格溫文爾雅，為人和善，頗受記者的青睞。在向來不太好打交道的游泳中心官員中，俞麗卻成了“異類”。記者們給俞麗打電話，她基本上都會(huì)認(rèn)真對待，即便面對敏感問題，她也不會(huì)像其他官員一樣隨意掛斷電話。每當(dāng)有全國比賽，俞麗只要一出現(xiàn)，都會(huì)被媒體記者圍住。
不過，在本報(bào)記者幾次采訪俞麗的過程中，感受卻還是與以上說法有些出入。俞麗每次出現(xiàn)，都是打扮得非常端莊，氣質(zhì)很好，但這多少也會(huì)給人“端著”的印象。有一次，俞麗來成都出席一個(gè)水球比賽，當(dāng)時(shí)本報(bào)記者與她約了專訪。但是超過了約好的時(shí)間很久，俞麗也沒有出現(xiàn)。后來終于出現(xiàn)，對于采訪的問題也一路打著官腔。“在同級(jí)的干部中，俞麗的譜是最大的?！边@是采訪過俞麗的記者對她的最終印象。
在去年的全運(yùn)會(huì)花游風(fēng)波中，關(guān)于文婷姐妹的遭遇，華西都市報(bào)記者也曾致電俞麗進(jìn)行采訪，但是多次撥打她的電話，俞麗都未接聽。華西都市報(bào)記者李昊皎
