大連日報：中國籃球別走足球的老路子

　　中國籃協(xié)在吳冠希的注冊事件上，不僅十分被動，而且里外都不討好。

　　奧神俱樂部既然已經(jīng)退出了籃協(xié)，為什么籃協(xié)現(xiàn)在還要如此維護奧神與球員簽訂的這份長期合同？中國籃協(xié)的這種做法，只能讓問題更加復(fù)雜化，不利于事情的順利解決。

　　如何規(guī)范球員的合同問題，是中國籃協(xié)管理好聯(lián)賽的頭等大事。如果籃協(xié)不能成為合理制度的制定者，那么也應(yīng)該按照國際慣例來維護現(xiàn)有的制度。像奧神與10來歲的孩子就簽訂了一份20年的合同，這是無法和國際接軌的，即使在中國體育的范疇里，也找不到站住腳的理論根據(jù)。

　　上海隊直面中國籃球的潛規(guī)則，是對中國籃球現(xiàn)狀的一種挑戰(zhàn)。對于中國籃協(xié)而言，解決吳冠希合同事件是小，而維護和完善球員轉(zhuǎn)會制度是大。如果一味維護現(xiàn)有的游戲規(guī)則，中國籃球就會走到了中國足球的老路上。

　　中國足球10年前走的彎路，就是習(xí)慣于維護現(xiàn)狀，習(xí)慣于“遵守”潛規(guī)則。球員簽約毫無制度而言，球員合同爭議無處說理，最終導(dǎo)致中國足球的大潰敗。中國足球的失敗經(jīng)歷，已經(jīng)提醒了中國籃協(xié)，只有制定和規(guī)范好聯(lián)賽制度，才能保證聯(lián)賽的健康發(fā)展。

　　面對吳冠希的注冊問題，中國籃協(xié)應(yīng)該采取積極的態(tài)度去解決問題，不能讓這樣的事情最終醞釀成一種消極的情緒。出現(xiàn)問題并不一定都是壞事，如果積極地解決問題，很可能會帶來提升和變革。CBA聯(lián)賽無論是照搬NBA模式，還是與國際籃聯(lián)制度接軌，都應(yīng)該讓很多管理變得更加職業(yè)和專業(yè)，這樣聯(lián)賽才能持續(xù)有效發(fā)展下去。

　　當(dāng)中國足球已經(jīng)變成了“癟了的足球”，中國籃球就應(yīng)該避免自己“漏氣”。面對很多管理上的模糊地帶和空白，中國籃協(xié)應(yīng)該及時填補和修復(fù)，而吳冠希的注冊問題出現(xiàn)，就是一個很好的契機。