魯能回應(yīng)"3000萬(wàn)元巨獎(jiǎng)":有錢(qián)寧肯多支持青訓(xùn)

　　足協(xié)杯首回合決賽以魯能4:2擊敗舜天結(jié)束，這場(chǎng)比賽所引發(fā)的討論還在擴(kuò)散。某江蘇媒體稱(chēng)，魯能為足協(xié)杯冠軍開(kāi)出了3000萬(wàn)元巨獎(jiǎng)。在這個(gè)娛樂(lè)至死的年代，大多數(shù)人都擁有獵奇心理，對(duì)于“3000萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字自然很好奇、很敏感。經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的迅速傳播，這條消息自然會(huì)傳到魯能隊(duì)員耳中，難免會(huì)“心亂了”。

　　當(dāng)晚比賽結(jié)束后，魯能俱樂(lè)部總經(jīng)理劉宇沒(méi)有到休息室中鼓勵(lì)隊(duì)員，他覺(jué)得兩回合賽制的足協(xié)杯決賽，單場(chǎng)比賽的勝負(fù)只是說(shuō)明“上半場(chǎng)”比賽的結(jié)果，所以盡管魯能主場(chǎng)獲得兩球的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但是俱樂(lè)部并不想讓大家覺(jué)得冠軍已經(jīng)到手，關(guān)于獎(jiǎng)金問(wèn)題賽前、賽后均沒(méi)有談及。

　　江蘇媒體給魯能開(kāi)出了3000萬(wàn)元巨獎(jiǎng)，這讓魯能俱樂(lè)部哭笑不得，領(lǐng)隊(duì)劉敬偉對(duì)此回應(yīng)道：“庫(kù)卡以及魯能俱樂(lè)部任何人員均未接受過(guò)媒體采訪，發(fā)布會(huì)上也有眾多媒體共同見(jiàn)證，對(duì)于這種不實(shí)報(bào)道，俱樂(lè)部相信清者自清。庫(kù)卡在發(fā)布會(huì)上及其余任何場(chǎng)合均未談及獎(jiǎng)金話題，球隊(duì)全體近期一直在潛心備戰(zhàn)，以勝利來(lái)維護(hù)俱樂(lè)部和球隊(duì)的榮譽(yù)?！?/p>

　　劉敬偉表示，魯能向來(lái)不依靠“金元刺激”，這場(chǎng)比賽的勝利是俱樂(lè)部和球隊(duì)上下團(tuán)結(jié)一致，場(chǎng)上努力拼搏的結(jié)果，內(nèi)在動(dòng)力源自魯能體育多年來(lái)沉淀的球隊(duì)文化。正是因?yàn)樗谐鰣?chǎng)隊(duì)員都竭盡全力，俱樂(lè)部這才決定開(kāi)出300萬(wàn)的贏球獎(jiǎng)，而不是江蘇媒體所報(bào)道的那樣，開(kāi)巨獎(jiǎng)在前、比賽再后。

　　“如果擁有這3000萬(wàn)，魯能俱樂(lè)部寧愿把這筆錢(qián)投入到青訓(xùn)事業(yè)，也請(qǐng)媒體在關(guān)注比賽之余多多關(guān)心和支持中國(guó)足球青訓(xùn)人才培養(yǎng)。”劉敬偉代表魯能俱樂(lè)部的表態(tài)獲得許多稱(chēng)贊聲，“這句話說(shuō)得真給力，一些球隊(duì)老板為了贏一場(chǎng)可以開(kāi)出那么多錢(qián)，為什么就不肯花到青訓(xùn)上？真正的拼勁是球員自身就應(yīng)該具備的！”

　　本場(chǎng)比賽主裁判埃文斯的執(zhí)法也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)，客觀來(lái)說(shuō)，他的某些判罰對(duì)兩隊(duì)都不利。尤其是劉彬彬制造的點(diǎn)球因?yàn)殡娨曓D(zhuǎn)播的角度問(wèn)題引來(lái)巨大爭(zhēng)議，但當(dāng)時(shí)處于舜天球門(mén)后的記者在比賽當(dāng)晚就在其微博上發(fā)表了一幅動(dòng)態(tài)圖。動(dòng)態(tài)圖顯示，劉彬彬先撥開(kāi)了球，吳曦才鏟倒了劉彬彬，后者在拼搶過(guò)程中并沒(méi)有碰到皮球。此外，決賽次回合的主裁判艾倫曾執(zhí)法上賽季魯能與申鑫之戰(zhàn)，他把王彤紅牌罰下，這個(gè)判罰同樣存在爭(zhēng)議，但是魯能并沒(méi)有要求中國(guó)足協(xié)把他換掉。 (記者孟祥祎)