新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>文體綜合

中超怪現(xiàn)象:整體收入創(chuàng)新高 多數(shù)俱樂(lè)部卻虧損

2014年11月20日 10:56:00 作者:陳華 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
作為上市公司的上港集團(tuán)前天正式進(jìn)軍足球產(chǎn)業(yè),集團(tuán)董事長(zhǎng)陳戌源對(duì)記者表示,投資足球肯定要尋求回報(bào),“人家都說(shuō)投資足球是虧損的,我不太相信。相比之下,中超的運(yùn)營(yíng)收入主要得益于政策紅利吸引贊助商紛紛慷慨打開腰包,其余兩項(xiàng)收入則有些寒磣。

      作為上市公司的上港集團(tuán)前天正式進(jìn)軍足球產(chǎn)業(yè),集團(tuán)董事長(zhǎng)陳戌源對(duì)記者表示,投資足球肯定要尋求回報(bào),“人家都說(shuō)投資足球是虧損的,我不太相信。我相信我們投資足球一定會(huì)有回報(bào)?!?/p>

      這確實(shí)是上港集團(tuán)“踢足球”的最好時(shí)代。根據(jù)中國(guó)足協(xié)和網(wǎng)易聯(lián)合近日發(fā)布的《中超聯(lián)賽商業(yè)價(jià)值報(bào)告》,2014賽季中超營(yíng)收達(dá)到驚人的4.4億元,創(chuàng)職業(yè)聯(lián)賽20年來(lái)歷史新高。

      然而,中超俱樂(lè)部的虧損又是常態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年只有廣州恒大、上海東亞等5家俱樂(lè)部實(shí)現(xiàn)盈利,其余11家俱樂(lè)部依舊處于虧損狀態(tài)。在政策紅利的鼓舞下,中超聯(lián)賽儼然是個(gè)“金飯碗”,為何大多數(shù)俱樂(lè)部仍處于“乞討”狀態(tài)?

      繁榮背后 結(jié)構(gòu)缺陷

      在廣大老百姓和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人重視足球的背景下,在國(guó)家層面推出鼓勵(lì)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的政策紅利下,如今的中超聯(lián)賽真的“不差錢”。

      如同硬幣的兩面,2014賽季中超光鮮的一面,是吸金能力和品牌價(jià)值的大幅提升。今年中超公司的整體收入達(dá)到4.4億元,成為職業(yè)化以來(lái)收益最高的一個(gè)賽季。而去年,這個(gè)數(shù)據(jù)僅僅是1.89億元,中超聯(lián)賽本身也頗有些一夜暴富的味道。

      一般來(lái)說(shuō),一個(gè)聯(lián)賽最重要的收入有三大部分:媒體版權(quán)收入、比賽日收入和贊助商收入。英超商業(yè)模式的成功,德甲健康的運(yùn)營(yíng),都得益于前兩項(xiàng)收入占總收入大頭。

      相比之下,中超的運(yùn)營(yíng)收入主要得益于政策紅利吸引贊助商紛紛慷慨打開腰包,其余兩項(xiàng)收入則有些寒磣。今年中超媒體版權(quán)的收入僅3866萬(wàn)元,根本無(wú)法和英超媒體收入130億元人民幣的數(shù)據(jù)相比,寒磣得有些可笑。今年中超門票收入1.2億元,除以全年的4457040人次,每張球票不到30元。

      顯然,中超的商業(yè)價(jià)值看似風(fēng)光的背后,還存在著來(lái)源單一、結(jié)構(gòu)失衡、過(guò)渡依賴贊助商等瓶頸。無(wú)法在媒體版權(quán)收入和門票為主的比賽日收入有所突破,這就是中超硬幣的B面。

      將帥薪資 吞噬利潤(rùn)

      盡管中超運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新高,最終分到每家俱樂(lè)部手里1000萬(wàn)元也創(chuàng)歷史,但在1億元起步、上不封頂?shù)闹谐銟?lè)部投入面前,中超公司的分紅實(shí)在是杯水車薪,俱樂(lè)部自身的營(yíng)收也難填窟窿。

      根據(jù)《價(jià)值報(bào)告》顯示,2014年中超球員的薪資總額達(dá)到17.81億元,且自2011年來(lái)連續(xù)4年的漲幅都在20%以上。有7支球隊(duì)的球員薪資總額超過(guò)1億元,其中恒大、魯能和國(guó)安3家俱樂(lè)部的薪資超過(guò)2億元。

      事實(shí)上,中超16家俱樂(lè)部在2014賽季總支出的91%,用于支付球員教練薪資及轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這實(shí)在是一個(gè)恐怖的數(shù)據(jù)。歐美俱樂(lè)部有一條紅線,薪資等人力成本不能超過(guò)俱樂(lè)部總收入的50%,特殊時(shí)期可以放寬至60%。在這個(gè)規(guī)律面前,中超俱樂(lè)部真是“戴著鐐銬跳舞”。

      英國(guó)《每日郵報(bào)》日前對(duì)全世界聯(lián)賽的平均薪資水平做了統(tǒng)計(jì),中超球員年薪達(dá)到近21萬(wàn)英鎊(約合210萬(wàn)人民幣),排名世界第15、亞洲第一,竟然高于美國(guó)職業(yè)足球大聯(lián)盟,以及荷蘭甲級(jí)聯(lián)賽、蘇格蘭超級(jí)聯(lián)賽,也比整體收入遠(yuǎn)超中國(guó)的日本高。這個(gè)排名,過(guò)分超越了中國(guó)足球的實(shí)際水平。

      擺脫畸形 要靠青訓(xùn)

      “說(shuō)實(shí)話,中超能做到4.4億元的收入,真的非常不錯(cuò)了!”亞足聯(lián)高級(jí)講師吳金貴認(rèn)為,中超聯(lián)賽可以學(xué)習(xí)德甲聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行一些規(guī)則休整,把蛋糕做得更大。

      “比如目前中超的贊助商都具有排他性。在德國(guó),這種排他性有一定限制,比如俱樂(lè)部主場(chǎng)和訓(xùn)練基地,也可以引進(jìn)和整個(gè)聯(lián)賽類似的品牌贊助商,這有利于吸引德國(guó)各個(gè)州和城市的企業(yè)參與?!眳墙鹳F認(rèn)為,這一點(diǎn)值得中超借鑒。

      對(duì)于阻礙中超俱樂(lè)部健康發(fā)展的球員薪資過(guò)高,一名上海足球俱樂(lè)部人士認(rèn)為,這也需要辯證地去看。“目前中超的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)肯定偏高,中國(guó)沒(méi)有一個(gè)球員價(jià)值超過(guò)3000萬(wàn)元?!彼寡?,但價(jià)格是由供求關(guān)系來(lái)決定,“好球員太少,國(guó)腳球員的身價(jià)被炒那么高,也是一種必然。”

      對(duì)于中國(guó)球員的收入,徐根寶曾有一句著名的論斷:價(jià)格要和價(jià)值掛鉤,工資要和本事掛鉤,“我給你發(fā)多少獎(jiǎng)金,取決于我拉到多少贊助”。由此,上海東亞俱樂(lè)部給這批年輕球員的工資不是非常高,俱樂(lè)部整體運(yùn)營(yíng)健康,由此成為極少數(shù)能盈利的俱樂(lè)部之一。

      對(duì)整個(gè)中超來(lái)說(shuō),除了恒大和國(guó)安這樣依靠買人奪冠的大俱樂(lè)部之外,更需要像過(guò)去東亞、遼足等依靠培養(yǎng)青少年球員推向市場(chǎng)獲利回哺青訓(xùn)的小俱樂(lè)部。只有好球員多了,中超市場(chǎng)才能擺脫畸形發(fā)展的現(xiàn)狀,才能告別捧著金飯碗討飯的“怪現(xiàn)狀”。本報(bào)記者 陳華

    (初審編輯:   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。