比賽競爭激烈但水平不高、改革措施出臺但力度不大、職業(yè)化有進(jìn)步但缺乏亮點(diǎn)……這三句話用來總結(jié)中國各類體育職業(yè)聯(lián)賽其實(shí)都是放之四海而皆準(zhǔn)的“萬能金句”。不過，當(dāng)套到中國排球聯(lián)賽上時卻更加扎眼，因?yàn)樵谶^去的將近20年里，這三句話幾乎成了每年排球聯(lián)賽的絕對真實(shí)寫照。
當(dāng)中超已經(jīng)邁入“億元時代”，CBA一支球隊也需要數(shù)千萬的保底投入之時，放眼排球聯(lián)賽，每年獲得投資超過千萬元的俱樂部也不過北京、上海以及今年新成立的福建等幾家。已結(jié)束了第18個賽季的中國排球聯(lián)賽，每一年都在“三個但是”中虛度光陰。
隨著上海奪得男排聯(lián)賽的第11個冠軍，八一時隔13年再捧女排聯(lián)賽獎杯，2014－2015中國排球聯(lián)賽也宣告結(jié)束。如同賽季開始之初的預(yù)料，這個賽季仍是悄無聲息地過去了，短短3個月的時間即沒有讓人興奮的亮點(diǎn)，也沒出現(xiàn)令人驚詫的“丑聞”。
2014年郎平率領(lǐng)的中國女排奪得世錦賽亞軍引發(fā)的熱情，非但沒有在聯(lián)賽中繼續(xù)燃燒，反而逐漸消退。匆忙之中，中國排球聯(lián)賽又四平八穩(wěn)過了一年。
職業(yè)化：有離開有進(jìn)入
從純職業(yè)化運(yùn)作的廣州恒大女排殺入排球聯(lián)賽那一天起，這支中國排球的異類隊伍就成了聯(lián)賽中最大的亮點(diǎn)。不過，在本賽季聯(lián)賽開始之前，恒大選擇了淡出。雖然近兩年除了恒大之外，北京、上海和福建均成立了以職業(yè)化模式運(yùn)作的俱樂部，但無論是市場運(yùn)作還是吸引眼球方面都與恒大相差甚遠(yuǎn)。沒有了恒大的注資，曾經(jīng)創(chuàng)造了亞洲俱樂部在世俱杯最佳戰(zhàn)績的恒大女排以全敗戰(zhàn)績尷尬降級。不禁令人唏噓。少了恒大這樣一個“另類”，聯(lián)賽也回歸到從前的軌道上。
同恒大退出相比，北京汽車排球俱樂部則迎來好消息。在本賽季尚未結(jié)束時，北京市體育局與北汽集團(tuán)就宣布雙方進(jìn)行第二周期四年的合作。北汽集團(tuán)不僅要增加投入，雙方還共同表示將在條件合適的情況下，把北汽俱樂部由社團(tuán)注冊轉(zhuǎn)為工商注冊，建立法人治理的獨(dú)立運(yùn)行機(jī)制。
上海東浩蘭生女排俱樂部、福建陽光城女排俱樂部都是類似企業(yè)投資、俱樂部市場化運(yùn)營的結(jié)構(gòu)，兩個俱樂部本賽季無論是球隊成績還是球市都有著不錯表現(xiàn)。上海東浩蘭生俱樂部在賽季結(jié)束之后，還計劃在業(yè)余愛好者間籌劃賽事，并且開展訓(xùn)練營等活動。
俱樂部層面已意識到了創(chuàng)建排球“生態(tài)圈”的重要，相比較之下，在排球聯(lián)賽管理層們進(jìn)行的運(yùn)作就太過狹窄和落后了。促進(jìn)福建陽光城集團(tuán)與福建女排合作的陳忠和曾感慨說，現(xiàn)在對于排球感興趣的企業(yè)不多了，如果再沒有進(jìn)一步的起色，以后的日子會更加艱難。
改革：進(jìn)一步退半步
其實(shí)在每屆聯(lián)賽開始之前，主辦方都會宣布一些改革措施。本屆聯(lián)賽的改革措施也涉及不少方面，比如南北分區(qū)、轉(zhuǎn)會時間不限、一周雙賽、總決賽改為五場三勝制等，尤其引人關(guān)注的是提出了境內(nèi)球員公開掛牌轉(zhuǎn)會制度。
按照這個改革措施，報名參加聯(lián)賽的每支隊伍必須從20名報名運(yùn)動員中選擇8名運(yùn)動員進(jìn)行公開轉(zhuǎn)會。這一舉措本來是強(qiáng)制球隊必須要進(jìn)入轉(zhuǎn)會市場，以活躍多年來聯(lián)賽轉(zhuǎn)會市場死水一潭的現(xiàn)狀。然而，這個轉(zhuǎn)會制度卻并未真正實(shí)行，排球運(yùn)動管理中心競賽部部長蔡毅表示，采取這種方式運(yùn)作球員轉(zhuǎn)會仍有難度，因此本賽季還無法實(shí)施。有人打趣說，這樣的轉(zhuǎn)會制度就像是汽車廠商推出的“概念車”，只能讓人過過癮，想買那是買不到的。
聯(lián)賽期間，排管中心悄然成立了聯(lián)賽改革辦公室，這個辦公室的主要領(lǐng)導(dǎo)都是排管中心領(lǐng)導(dǎo)。過去一年時間里，排管中心也經(jīng)常到各俱樂部實(shí)地考察征求意見，但本賽季推出的各項(xiàng)舉措，與其說是改革，不如說是改良。排球聯(lián)賽的改革，仍然未能踏出實(shí)質(zhì)性的一步。
外援：沒大腕有爭議
自打廣州恒大開創(chuàng)先例之后，引進(jìn)外援就成了聯(lián)賽潮流。本賽季無論是引援俱樂部的數(shù)量還是外援?dāng)?shù)量都創(chuàng)下了新高，有9支球隊共引入了19個外援。但是外援這個在賽季開始之初號稱最大亮點(diǎn)的環(huán)節(jié)卻并未能夠真正地“亮”起來。原因無他，外援的水平并不理想。
美國隊的湯姆洛根、塞爾維亞的布拉科塞維奇、意大利主攻手科斯塔格蘭德，這些世界一流水平的外援曾一度引爆國內(nèi)的排球市場，但本賽季的賽場之上，除了荷蘭的弗里爾、意大利國手薩瓦尼之外，其他外援都沒有太高的名氣，反而引發(fā)了外援與球隊之間磨合不暢、管理困難等一系列問題。
在女排聯(lián)賽中，進(jìn)入四強(qiáng)的江蘇、八一和浙江都沒有外援。男排聯(lián)賽殺入總決賽的山東隊也是以全華班出戰(zhàn)，足以證明本賽季引進(jìn)外援的整體水平并不高。加上引援動輒數(shù)十萬美元的投入，也使得本來就資金不充裕的俱樂部背上了沉重的包袱。加上外援在場上的位置多是主攻、接應(yīng)，也壓縮了國內(nèi)年輕球員成長的空間。要知道，進(jìn)攻火力不足是中國兩支國字號隊伍同樣面臨的困難。
外援與本土球員之間的平衡本來就是很多其他聯(lián)賽同樣需要面對的問題，何況是剛剛起步的排球聯(lián)賽。不過，引援是中國排球俱樂部在現(xiàn)有框架內(nèi)提升自身實(shí)力和吸引力為數(shù)不多的方法之一，引進(jìn)外援仍然是利大于弊的手段。以上海男排為例，上海本賽季引進(jìn)的兩名外援薩瓦尼和尼古拉算是水平相對較高，最終兩人在上海奪得男排聯(lián)賽冠軍的征途上也是立下汗馬功勞。
(記者徐征)
