已經(jīng)在世紀(jì)專利大戰(zhàn)中勝出并可獲得10.5億美元賠償?shù)?span lang="EN-US">蘋果顯然仍不滿意。昨天，蘋果和三星的專利案又要求追加5.35億美元的賠償金額，另外，蘋果在摩托羅拉移動的禁售交鋒中也獲得了勝利。

今年8月份蘋果與三星的專利大戰(zhàn)中，三星公司被判向蘋果公司支付10.5億美元的賠償，但是蘋果公司認(rèn)為既然認(rèn)定侵權(quán)行為來自主觀故意，那么三星公司應(yīng)該付出更多的賠償，因此蘋果又追加了5.35億美元的賠償金額。目前，蘋果在提交法院的文件中認(rèn)為存在侵權(quán)的三星移動設(shè)備共有26款，包括當(dāng)前正在熱銷的GalaxySIII、GalaxyNoteII等。

不過，三星公司則認(rèn)為自己并沒有侵犯蘋果的專利，而法院的評審團(tuán)也錯誤地計算了此案的賠償金額，因此也要求評審團(tuán)對該金額做出復(fù)核。事實(shí)上，三星也向法院提出了訴訟，認(rèn)為蘋果的iPhone5也侵犯了自己的專利。

另外，蘋果在另一樁專利糾紛中也獲得了勝利。近日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對摩托羅拉移動要求禁售蘋果iPhone(參數(shù) 圖片 樣張 評測)和iPad產(chǎn)品的要求也作出了裁定，認(rèn)為摩托羅拉移動已經(jīng)承諾會按照“公平、合理、非歧視性原則”向其他公司提供使用其專利技術(shù)授權(quán)，因此該項專利已納入標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利范圍，法院不能因侵犯標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利而禁售相關(guān)產(chǎn)品。

FTC在聲明中特別強(qiáng)調(diào)，由標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利引起的“專利要挾行為”會對競爭、創(chuàng)新及消費(fèi)者造成損害。