冠捷運(yùn)營(yíng)

　　飛利浦電視名存實(shí)亡

　　記者了解到，飛利浦電視機(jī)其實(shí)早在兩年前就“死亡”了。早在2010年11月，冠捷科技披露公告，稱公司及全資附屬公司艾德蒙控股以123萬(wàn)歐元收購(gòu)飛利浦股份。冠捷將接管飛利浦電視在內(nèi)地的采購(gòu)、分銷、市場(chǎng)和銷售。該協(xié)議期限5年，按照協(xié)議，冠捷將在中國(guó)內(nèi)地獨(dú)家使用飛利浦商標(biāo)開(kāi)展電視業(yè)務(wù)。

　　如此看來(lái)，飛利浦電視機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題就不難理解了。梁振鵬表示，“飛利浦沒(méi)有自己的電視生產(chǎn)工廠，自己也無(wú)法監(jiān)控生產(chǎn)和管理質(zhì)量，那必然容易出現(xiàn)問(wèn)題”。對(duì)于目前負(fù)責(zé)整個(gè)飛利浦電視運(yùn)營(yíng)、銷售的冠捷科技來(lái)說(shuō)，顯然也無(wú)法支撐整個(gè)飛利浦電視的運(yùn)營(yíng)。

　　據(jù)了解，冠捷科技最早是中國(guó)臺(tái)灣的一個(gè)代工企業(yè)，后來(lái)被長(zhǎng)城收購(gòu)。相比TCL、長(zhǎng)虹、三星等國(guó)內(nèi)外彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是質(zhì)量管理、產(chǎn)品研發(fā)還是核心技術(shù)都存在較大的差距。

　　對(duì)于飛利浦電視機(jī)在目前市場(chǎng)上的地位，家電產(chǎn)業(yè)研究專家陸刃波在接受記者采訪時(shí)表示：“市場(chǎng)地位極低，從全球范圍來(lái)看，在歐美地區(qū)還有一定的市場(chǎng)份額，在中國(guó)市場(chǎng)上則可以忽略不計(jì)。”

　　值得關(guān)注的是，飛利浦電視機(jī)曾經(jīng)也輝煌過(guò)。早在10年前，飛利浦電視機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)也是一方巨頭。不過(guò)后來(lái)因多方面原因衰退了下去，專家分析稱，很大一部分原因在于飛利浦的經(jīng)營(yíng)方式。

　　梁振鵬認(rèn)為，飛利浦電視機(jī)的衰退一方面源于大環(huán)境影響，歐美地區(qū)的勞動(dòng)力成本較高，提升了整個(gè)生產(chǎn)成本，而隨著彩電的競(jìng)爭(zhēng)加劇，利潤(rùn)越來(lái)越低，導(dǎo)致飛利浦利潤(rùn)下滑出現(xiàn)虧損，成了包袱業(yè)務(wù)。而另一方面則與飛利浦這種不注重消費(fèi)者感受有關(guān)。

(責(zé)任編輯：王巧)