北京日報截圖
觀點提要:
中美要共贏,“相處之道”必然是互相尊重與互利合作。自作聰明制造事端,搞雞鳴狗盜之舉,對中國不起作用,而美國政客則更是自曝其丑。無論是美國駐華使館還是駐華大使,都應謹守外交禮儀,不能為達到不可告人的目的,做出有損國格、人格的茍且之事。畢竟,13億中國人沒有那么好瞞哄,也沒有那么好利用,指望借挑起一些事端干涉中國、要挾中國,未免太過天真。
在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話開始的前一天,以非正常方式被帶入美國駐華使館并停留6天的陳光誠自行離開。中國外交部對此表達了強烈不滿,要求美方為這種干涉中國內(nèi)政的做法道歉,保證不再發(fā)生此類事件。
美國等西方國家對陳光誠的格外關(guān)注已經(jīng)不是一天兩天了。正是在美國和西方媒體的包裝下,這個所謂“維權(quán)英雄”被貼上醒目的政治標簽,樹立為反社會、反體制的代表人物。但再怎么看,陳光誠也代表不了多少人,真正能代表的是他的后臺老板即西方反華勢力的利益。陳光誠已經(jīng)成為美國政客抹黑中國的工具和棋子。不過,作為一個看似如此重要的工具和棋子,陳光誠本人的訴求實在夠不上有多大分量和多大格局,倒充分顯示出美國政客不惜挖地三尺也要給中國社會找麻煩的心情是何等的急切。想必陳光誠和他的扶持者們心里也很清楚,這樣的拙劣表演除了讓一小撮人逞一時口舌之快外,根本得不到他們所希望的中國社會的廣泛應和,13億中國人并沒有那么好瞞哄,也沒有那么好利用,指望借此來干涉中國、要挾中國,未免太過天真。
任何社會形態(tài)和體制中都會存在問題,但沒有哪個國家容許他國干涉本國內(nèi)政,容許他國使館在自己的土地上為所欲為,自行其是,更不容許一個大使充當判官的角色。遺憾的是,在陳光誠事件中,美國駐華使館偏偏扮演了不那么光彩甚至可以說是雞鳴狗盜的角色,為此置有關(guān)國際法和中國法律于不顧,置中美關(guān)系大局于不顧,置最起碼的外交禮儀于不顧,著實令人咋舌。試想,假如在聲勢浩大的“占領(lǐng)華爾街”運動中,他國駐美使館也如此興致勃勃、明目張膽地接待美國政客口中的“刁民”、“暴徒”,支持他們“現(xiàn)在就革命”、“重塑美國”,那么美方的反應又將是如何?只怕與今天陳光誠給中國帶來的微不足道的困擾相比,美國的尷尬只會更多。
不得不說,一段時間以來,美國駐華使館及新任駐華大使駱家輝的種種行為與其自身職責頗為不符,“小動作”不斷。這使人不禁要問,這個大使的職責究竟是積極致力于發(fā)展中美兩國關(guān)系,消除彼此的誤解和隔膜,還是處心積慮地跑到中國社會中找茬搗亂,為中美關(guān)系制造新的、更大的裂隙。從乘飛機坐經(jīng)濟艙、自己背包、拿優(yōu)惠券買咖啡的“平民生活秀”;到監(jiān)測并公布大使館的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),攙和北京的城市管理爭論;再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入使館——我們看到的,根本不是一個謹言慎行的駐華大使,而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客,這種與一國大使身份極不相稱的做派究竟是有心還是無意,假如是有心,又出于何種動機,意欲達成何種目的,大家不妨自去琢磨。這次美國使館導演的鬧劇,使中國人民受到深刻教育,再一次印證了中國的古語“黃鼠狼給雞拜年——沒安好心”。他們安的什么心,不是昭然若揭了嗎!
如果美國確實想與中國發(fā)展長期穩(wěn)定的友好關(guān)系,那么就不能再固執(zhí)地迎合甚至鼓勵中國極少數(shù)人的極端言行,破壞中國社會的穩(wěn)定。同樣,如果駱家輝真心想當好駐華大使,那就當?shù)脟烂C一些,認真一些,不要搞些上不得臺面的勾當,不要做自取其辱的丑事。自作聰明,只能聰明反被聰明誤。
今天,中美兩國關(guān)系的重要性怎么強調(diào)都不為過。但充滿矛盾意味的是,美國政客動不動就會有不太成熟、不太體面的舉動出現(xiàn),似乎總想找茬敲打一番中國,似乎總想給前進中的中國社會找些麻煩,陳光誠事件就是一例,而這樣的舉動在明眼人看來,既無聊又拙劣。事實證明,中美關(guān)系要發(fā)展,主要障礙在美國。美國必須學會尊重中國的核心利益,必須學會適應與中國平等相處。“己所不欲、勿施于人”,打著“人權(quán)”、“自由”、“民主”等旗號制造事端,只能是自曝其丑,對中國不起作用,對美國自己更沒好處。
發(fā)展中美新型大國關(guān)系,必須要平等互諒。對存在的分歧,應通過對話交流,增進理解,妥善處理,以免影響中美關(guān)系大局。應該說,中國對處理中美關(guān)系的態(tài)度是一以貫之、坦誠而務實的,中美要共贏,“相處之道”也必然是互相尊重與互利合作。美國政客只有放下亂七八糟的歪心思,把中美關(guān)系這本經(jīng)念好,才符合中美兩國人民的利益。
(責任編輯:莊紅)