北京日?qǐng)?bào)截圖
觀點(diǎn)提要：
中美要共贏，“相處之道”必然是互相尊重與互利合作。自作聰明制造事端，搞雞鳴狗盜之舉，對(duì)中國(guó)不起作用，而美國(guó)政客則更是自曝其丑。無(wú)論是美國(guó)駐華使館還是駐華大使，都應(yīng)謹(jǐn)守外交禮儀，不能為達(dá)到不可告人的目的，做出有損國(guó)格、人格的茍且之事。畢竟，13億中國(guó)人沒(méi)有那么好瞞哄，也沒(méi)有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中國(guó)、要挾中國(guó)，未免太過(guò)天真。
在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話開(kāi)始的前一天，以非正常方式被帶入美國(guó)駐華使館并停留6天的陳光誠(chéng)自行離開(kāi)。中國(guó)外交部對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，要求美方為這種干涉中國(guó)內(nèi)政的做法道歉，保證不再發(fā)生此類(lèi)事件。
美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)陳光誠(chéng)的格外關(guān)注已經(jīng)不是一天兩天了。正是在美國(guó)和西方媒體的包裝下，這個(gè)所謂“維權(quán)英雄”被貼上醒目的政治標(biāo)簽，樹(shù)立為反社會(huì)、反體制的代表人物。但再怎么看，陳光誠(chéng)也代表不了多少人，真正能代表的是他的后臺(tái)老板即西方反華勢(shì)力的利益。陳光誠(chéng)已經(jīng)成為美國(guó)政客抹黑中國(guó)的工具和棋子。不過(guò)，作為一個(gè)看似如此重要的工具和棋子，陳光誠(chéng)本人的訴求實(shí)在夠不上有多大分量和多大格局，倒充分顯示出美國(guó)政客不惜挖地三尺也要給中國(guó)社會(huì)找麻煩的心情是何等的急切。想必陳光誠(chéng)和他的扶持者們心里也很清楚，這樣的拙劣表演除了讓一小撮人逞一時(shí)口舌之快外，根本得不到他們所希望的中國(guó)社會(huì)的廣泛應(yīng)和，13億中國(guó)人并沒(méi)有那么好瞞哄，也沒(méi)有那么好利用，指望借此來(lái)干涉中國(guó)、要挾中國(guó)，未免太過(guò)天真。
任何社會(huì)形態(tài)和體制中都會(huì)存在問(wèn)題，但沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家容許他國(guó)干涉本國(guó)內(nèi)政，容許他國(guó)使館在自己的土地上為所欲為，自行其是，更不容許一個(gè)大使充當(dāng)判官的角色。遺憾的是，在陳光誠(chéng)事件中，美國(guó)駐華使館偏偏扮演了不那么光彩甚至可以說(shuō)是雞鳴狗盜的角色，為此置有關(guān)國(guó)際法和中國(guó)法律于不顧，置中美關(guān)系大局于不顧，置最起碼的外交禮儀于不顧，著實(shí)令人咋舌。試想，假如在聲勢(shì)浩大的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中，他國(guó)駐美使館也如此興致勃勃、明目張膽地接待美國(guó)政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他們“現(xiàn)在就革命”、“重塑美國(guó)”，那么美方的反應(yīng)又將是如何？只怕與今天陳光誠(chéng)給中國(guó)帶來(lái)的微不足道的困擾相比，美國(guó)的尷尬只會(huì)更多。
不得不說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)駐華使館及新任駐華大使駱家輝的種種行為與其自身職責(zé)頗為不符，“小動(dòng)作”不斷。這使人不禁要問(wèn)，這個(gè)大使的職責(zé)究竟是積極致力于發(fā)展中美兩國(guó)關(guān)系，消除彼此的誤解和隔膜，還是處心積慮地跑到中國(guó)社會(huì)中找茬搗亂，為中美關(guān)系制造新的、更大的裂隙。從乘飛機(jī)坐經(jīng)濟(jì)艙、自己背包、拿優(yōu)惠券買(mǎi)咖啡的“平民生活秀”；到監(jiān)測(cè)并公布大使館的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，攙和北京的城市管理爭(zhēng)論；再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠(chéng)帶入使館——我們看到的，根本不是一個(gè)謹(jǐn)言慎行的駐華大使，而是一個(gè)主動(dòng)攪起矛盾漩渦的標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)政客，這種與一國(guó)大使身份極不相稱(chēng)的做派究竟是有心還是無(wú)意，假如是有心，又出于何種動(dòng)機(jī)，意欲達(dá)成何種目的，大家不妨自去琢磨。這次美國(guó)使館導(dǎo)演的鬧劇，使中國(guó)人民受到深刻教育，再一次印證了中國(guó)的古語(yǔ)“黃鼠狼給雞拜年——沒(méi)安好心”。他們安的什么心，不是昭然若揭了嗎！
如果美國(guó)確實(shí)想與中國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定的友好關(guān)系，那么就不能再固執(zhí)地迎合甚至鼓勵(lì)中國(guó)極少數(shù)人的極端言行，破壞中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定。同樣，如果駱家輝真心想當(dāng)好駐華大使，那就當(dāng)?shù)脟?yán)肅一些，認(rèn)真一些，不要搞些上不得臺(tái)面的勾當(dāng)，不要做自取其辱的丑事。自作聰明，只能聰明反被聰明誤。
今天，中美兩國(guó)關(guān)系的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。但充滿(mǎn)矛盾意味的是，美國(guó)政客動(dòng)不動(dòng)就會(huì)有不太成熟、不太體面的舉動(dòng)出現(xiàn)，似乎總想找茬敲打一番中國(guó)，似乎總想給前進(jìn)中的中國(guó)社會(huì)找些麻煩，陳光誠(chéng)事件就是一例，而這樣的舉動(dòng)在明眼人看來(lái)，既無(wú)聊又拙劣。事實(shí)證明，中美關(guān)系要發(fā)展，主要障礙在美國(guó)。美國(guó)必須學(xué)會(huì)尊重中國(guó)的核心利益，必須學(xué)會(huì)適應(yīng)與中國(guó)平等相處。“己所不欲、勿施于人”，打著“人權(quán)”、“自由”、“民主”等旗號(hào)制造事端，只能是自曝其丑，對(duì)中國(guó)不起作用，對(duì)美國(guó)自己更沒(méi)好處。
發(fā)展中美新型大國(guó)關(guān)系，必須要平等互諒。對(duì)存在的分歧，應(yīng)通過(guò)對(duì)話交流，增進(jìn)理解，妥善處理，以免影響中美關(guān)系大局。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)對(duì)處理中美關(guān)系的態(tài)度是一以貫之、坦誠(chéng)而務(wù)實(shí)的，中美要共贏，“相處之道”也必然是互相尊重與互利合作。美國(guó)政客只有放下亂七八糟的歪心思，把中美關(guān)系這本經(jīng)念好，才符合中美兩國(guó)人民的利益。
(責(zé)任編輯：莊紅)
