一套房子冒出倆“房東” 中介賠償租賃費

    在收了孫女士1萬元的房租之后,房東趙某便消失了,而沒過多久,又有一對自稱房東的夫婦上門,讓孫女士交房租。一套房子咋冒出了倆“房東”，孫女士十分納悶。
　　孫女士的家距離單位非常遠,眼看天氣越來越冷,她便打算在單位附近租一套單身公寓。由于以前從未租過房子,為了保險起見,她找了一處房產(chǎn)中介,該中介為其介紹了一套高檔小區(qū)的一居室,房間內(nèi)家具、家電齊全。“一年的租金只要1萬元,比相同品質(zhì)的房子便宜了三四千塊錢,我覺得很合適就決定租了。”孫女士說。
　　在中介工作人員的陪同下,孫女士辦理了租房手續(xù),與房東趙某簽訂了一年的合同,并當場交付了1萬元租金,趙某將鑰匙交給了孫女士,孫女士隨后搬進了公寓。
　　就在她搬進公寓半個月后的一天,突然有一對夫婦上門,稱是這套公寓的房主,該房屋租賃期限已到,要求孫女士繳納房租或搬出公寓。孫女士當時就懵了,自己明明與趙某簽訂了一年的租房協(xié)議,怎么又冒出了一個“房東”?她立即撥打趙某的電話,卻發(fā)現(xiàn)對方始終處于關(guān)機狀態(tài)。
　　拿著與“房東”趙某簽訂的合同,以及趙某的身份證復印件,孫女士和那對夫婦倆來到了中介公司。中介公司卻表示只負責為租賃雙方提供服務,對其他事情一概不知。
　　孫女士隨即撥打了12315投訴。后經(jīng)工商人員調(diào)查核實,發(fā)現(xiàn)趙某使用的是假身份證,提供的房產(chǎn)證也是假的,房產(chǎn)中介的工作人員在協(xié)助孫女士簽訂合同之前,并沒有對趙某提供的房產(chǎn)以及個人信息進行核實,也沒有到小區(qū)物業(yè)核對姓名和水電表碼數(shù),所以造成了這起欺詐案的發(fā)生。
　　工商人員認為,房產(chǎn)中介在工作過程中存在重大疏漏,是造成欺詐案發(fā)生的主要原因。經(jīng)過調(diào)解,房產(chǎn)中介賠償了孫女士1萬元的租賃費。(記者　邵琳　通訊員　趙夏雯)ll