丈夫長年不回家妻子2次提離婚 法院判決準予離婚

    日前，家住市區(qū)的鄒女士順利拿到了離婚判決書，其前夫常年不回家，法院依法缺席判決支持鄒女士的離婚請求，并在財產分割上適當照顧了無過錯的鄒女士。

　　十多年前，鄒女士與丈夫郭某從縣城來到市區(qū)生活，丈夫從事建筑業(yè)，鄒女士則幫忙打打下手，數年打拼后，可謂小有成就，他們在市區(qū)擁有了數套房產。

　　“隨著業(yè)務的不斷擴大，丈夫回家的次數越來越少了，夫妻倆便產生了矛盾。”鄒女士說，2009年10月，兩人再次打鬧后，丈夫干脆就不回家了;2010年底，鄒女士一紙訴狀將丈夫告上法庭，要求離婚并依法分割共同財產。

　　此后，法院依法開庭了這起離婚案，鄒女士的丈夫出庭參加了訴訟，表示不想離婚，為挽救這個家庭，給他們一挽回的機會，法院判決不準離婚，駁回了鄒女士的訴訟請求。

　　判決后，丈夫并沒有回心轉意。再后來丈夫連住處及手機號碼都換了，鄒女士和孩子竟然連丈夫的面都見不到了。

　　2012年3月，鄒女士再次將丈夫告上法庭，要求離婚并要求將全部共同財產分給自己。由于法院無法找到郭某送達法律文書，法院依法在報紙上發(fā)了公告，開庭時丈夫郭某仍未到庭，法院認為其夫妻感情確已破裂，遂依照法律規(guī)定判決準予鄒女士與郭某離婚，在共同財產分割上適當照顧了鄒女士，并給郭某適當保留了部分財產。

　　山東頤平律師事務所彭海認為，夫妻感情是否破裂是法院處理離婚案件的重要依據，而何種情形構成夫妻感情破裂，法律法國有明確的界定，其中因感情不和連續(xù)分居達兩年是判斷夫妻感情破裂的情形之一。

　　“案中鄒女士與丈夫因感情不和打鬧后連續(xù)分居已達兩年以上，雖經法院判決不準離婚，也未能和好，故足以認定其夫妻感情破裂。另其丈夫郭某長期不回家也不盡夫妻和家庭義務，存在重大過錯，依照法律規(guī)定另一方有權請求損害賠償。”彭海說，法院判決適當照顧無過錯的鄒女士是有法律依據的。

　　記者 郇恒吉