丈夫長(zhǎng)年不回家妻子2次提離婚 法院判決準(zhǔn)予離婚

    日前，家住市區(qū)的鄒女士順利拿到了離婚判決書(shū)，其前夫常年不回家，法院依法缺席判決支持鄒女士的離婚請(qǐng)求，并在財(cái)產(chǎn)分割上適當(dāng)照顧了無(wú)過(guò)錯(cuò)的鄒女士。

　　十多年前，鄒女士與丈夫郭某從縣城來(lái)到市區(qū)生活，丈夫從事建筑業(yè)，鄒女士則幫忙打打下手，數(shù)年打拼后，可謂小有成就，他們?cè)谑袇^(qū)擁有了數(shù)套房產(chǎn)。

　　“隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)大，丈夫回家的次數(shù)越來(lái)越少了，夫妻倆便產(chǎn)生了矛盾。”鄒女士說(shuō)，2009年10月，兩人再次打鬧后，丈夫干脆就不回家了;2010年底，鄒女士一紙?jiān)V狀將丈夫告上法庭，要求離婚并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　此后，法院依法開(kāi)庭了這起離婚案，鄒女士的丈夫出庭參加了訴訟，表示不想離婚，為挽救這個(gè)家庭，給他們一挽回的機(jī)會(huì)，法院判決不準(zhǔn)離婚，駁回了鄒女士的訴訟請(qǐng)求。

　　判決后，丈夫并沒(méi)有回心轉(zhuǎn)意。再后來(lái)丈夫連住處及手機(jī)號(hào)碼都換了，鄒女士和孩子竟然連丈夫的面都見(jiàn)不到了。

　　2012年3月，鄒女士再次將丈夫告上法庭，要求離婚并要求將全部共同財(cái)產(chǎn)分給自己。由于法院無(wú)法找到郭某送達(dá)法律文書(shū)，法院依法在報(bào)紙上發(fā)了公告，開(kāi)庭時(shí)丈夫郭某仍未到庭，法院認(rèn)為其夫妻感情確已破裂，遂依照法律規(guī)定判決準(zhǔn)予鄒女士與郭某離婚，在共同財(cái)產(chǎn)分割上適當(dāng)照顧了鄒女士，并給郭某適當(dāng)保留了部分財(cái)產(chǎn)。

　　山東頤平律師事務(wù)所彭海認(rèn)為，夫妻感情是否破裂是法院處理離婚案件的重要依據(jù)，而何種情形構(gòu)成夫妻感情破裂，法律法國(guó)有明確的界定，其中因感情不和連續(xù)分居達(dá)兩年是判斷夫妻感情破裂的情形之一。

　　“案中鄒女士與丈夫因感情不和打鬧后連續(xù)分居已達(dá)兩年以上，雖經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚，也未能和好，故足以認(rèn)定其夫妻感情破裂。另其丈夫郭某長(zhǎng)期不回家也不盡夫妻和家庭義務(wù)，存在重大過(guò)錯(cuò)，依照法律規(guī)定另一方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”彭海說(shuō)，法院判決適當(dāng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的鄒女士是有法律依據(jù)的。

　　記者 郇恒吉