中國(guó)打得過日本嗎？俄媒稱中國(guó)或因釣魚島動(dòng)武

 

　　中日在釣魚島的糾紛眾所周知，而俄國(guó)媒體則稱中日外交手段已用完，中國(guó)暗示可能將動(dòng)武。如果一旦動(dòng)武，勝負(fù)難以預(yù)料。作為網(wǎng)友，你怎么看？

　　網(wǎng)友jianhua9627認(rèn)為，世界上，任何一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)崛起，對(duì)于周邊鄰國(guó)而言，或多或少都會(huì)產(chǎn)生出可怕的壓力！從近代開始，東南亞和東北亞地區(qū)的日本，就是這么一個(gè)令鄰國(guó)感受到了可怕壓力的國(guó)家。當(dāng)代的日本，早已成為了當(dāng)今世界中僅次于美國(guó)的第二大科技國(guó)家。當(dāng)日本在教育、人文、哲學(xué)、科技、和平領(lǐng)域辛勤耕耘、突飛猛進(jìn)之時(shí)，我們卻數(shù)十年如一日地依然沉迷在“長(zhǎng)江、長(zhǎng)城、黃山、黃河、勇敢、熱血”這些空洞乏味的辭令中自娛自樂不能自拔！所以不看重中國(guó)。

　　而網(wǎng)友wohei則認(rèn)為，目前的中國(guó)不是150年前的中國(guó)，中國(guó)各項(xiàng)實(shí)力即便不是比日本強(qiáng)，也是相差不大，更何況，因?yàn)槿毡臼苤朴诿绹?guó)的限制，在導(dǎo)彈、導(dǎo)航、航天等殺手級(jí)的終端占據(jù)劣勢(shì)，即便打常規(guī)戰(zhàn)日本也幾無勝算。相比于1937年，現(xiàn)在勝負(fù)難料就是日本不敢輕舉妄動(dòng)的主因了。因此看好中國(guó)。

　　騰訊評(píng)論策劃的話題《若開戰(zhàn) 中國(guó)能打贏日本嗎》提到：
日本的海軍實(shí)力領(lǐng)先中國(guó)

　　中國(guó)向來以“軍備不透明”“著稱”，所以準(zhǔn)確評(píng)估中國(guó)軍力不易。但大致估算一國(guó)的軍力，無非是一看錢二看技術(shù)。錢的方面，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《2012年度中國(guó)軍力報(bào)告》指出，中國(guó)2011年所有與軍事相關(guān)支出在1200億到1800億美元之間。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)布的“2011年全球軍費(fèi)報(bào)告”顯示中國(guó)當(dāng)年軍費(fèi)支出為1430億美元，僅次于美國(guó)；日本的軍費(fèi)支出則為593億美元，中國(guó)是日本的2.4倍。在過去的二十多年里，中國(guó)軍費(fèi)保持了兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)。

但空軍和導(dǎo)彈實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)

　　從地理上講，東海太窄，中日若打起來，主要依靠空軍。日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在無論規(guī)模、還是質(zhì)量差得很遠(yuǎn)。三代機(jī)中國(guó)有差不多600架，日本只有300架。而且中國(guó)的三代機(jī)大部分是可以發(fā)射“發(fā)射后不管”空空導(dǎo)彈的，日本大約只有50架有這個(gè)能力。中國(guó)空軍有全套的空射巡航導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈，日本在這方面現(xiàn)在還是空白。更關(guān)鍵是，中國(guó)還有第二炮兵，中程彈道導(dǎo)彈和陸基巡航導(dǎo)彈可以打日本的?？哲娀亍＿@方面日本也是空白。

美國(guó)主導(dǎo)的“和平憲法”限制了日本發(fā)展進(jìn)攻型武器

　　二戰(zhàn)后，美國(guó)接管了戰(zhàn)敗的日本。在美國(guó)主導(dǎo)下，日本制定了《日本國(guó)憲法》（即“和平憲法”），該憲法第九條規(guī)定：1、日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。2、為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

　　后來日本把這條憲法解釋為不擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的力量，但是可以擁有防衛(wèi)的力量。打著“防衛(wèi)”的幌子，日本開始有限度的發(fā)展軍力。但是像中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、核武器這種明顯的進(jìn)攻型武器，日本仍舊不能研發(fā)，或者必須披上“防衛(wèi)”的外衣才能研發(fā)——比如日本防衛(wèi)廳曾提交的2005—2009年度防衛(wèi)大綱里，就列著研制精確制導(dǎo)遠(yuǎn)程地對(duì)地彈道導(dǎo)彈的計(jì)劃，但這個(gè)計(jì)劃注明的理由是“當(dāng)距離日本本土數(shù)百公里的離島遭受攻擊時(shí)，日本必須具備反擊手段”。

美國(guó)對(duì)日本發(fā)展進(jìn)攻型武器的動(dòng)向保持警惕

　　2006年10月，日本自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)中川昭一稱“作為對(duì)朝鮮威脅的回應(yīng)，日本應(yīng)公開討論一下?lián)碛泻宋淦鞯膯栴}”。為了平息朝鮮核試驗(yàn)可能帶來的東亞核競(jìng)賽，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯匆忙出訪東亞，首先就抵達(dá)日本，打消了日本發(fā)展核武器的念頭。《紐約時(shí)報(bào)》援引賴斯高級(jí)顧問的話說，盡管日本是美國(guó)值得信賴的同盟，但是，任何鼓勵(lì)日本走核武道路的暗示都很“危險(xiǎn)”，尤其考慮到日本事實(shí)上具備成熟的核技術(shù)，如有必要，能迅速轉(zhuǎn)用于軍事目的。(責(zé)任編輯：周傳金)