資料圖：日本右翼要求修改和平憲法。
2011年11月3日是日本現(xiàn)行憲法(又稱“和平憲法”)公布65周年紀(jì)念日。該憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。因此，今天本應(yīng)是日本各界努力倡導(dǎo)和平、懺悔戰(zhàn)爭罪行的日子。然而，日本右翼媒體卻借此時(shí)機(jī)大肆鼓吹修改和平憲法，并將“自衛(wèi)隊(duì)”改變?yōu)?ldquo;軍隊(duì)”。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月3日發(fā)表文章，繼續(xù)炒作所謂的“中國威脅”，大談修改和平憲法的“必要性”。文章稱，今天是憲法公布65周年，日本應(yīng)該關(guān)注的是能否保障國民的安全和繁榮。
文章提到中國船只在中國擁有主權(quán)的釣魚島附近海域的正?；顒?dòng)，稱中國船只“活動(dòng)頻繁”，而每逢中國海洋調(diào)查船或漁政船“開來”，日本只能要求其返航，沒有其他“有效辦法”。日本已連續(xù)九年削減國防開支，因此變得“愈加危險(xiǎn)”。
文章還稱，在國際社會(huì)上，對“軍隊(duì)”的定義滿足三個(gè)要素：一是有指揮官的存在，二是可以公開持有武器，三是遵守戰(zhàn)爭法規(guī)。而日本自衛(wèi)隊(duì)滿足以上要素。但日本現(xiàn)行憲法第九條規(guī)定：不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量。自衛(wèi)權(quán)是國家生存的自然權(quán)利，因此日本應(yīng)把自衛(wèi)隊(duì)作為軍隊(duì)，完善國家的機(jī)能。
文章還宣稱，要修改現(xiàn)行憲法，就要先修改“眾參兩院三分之二以上贊成”的嚴(yán)格限制，為修憲創(chuàng)造條件。此外，文章還認(rèn)為應(yīng)制定一部能夠“保護(hù)領(lǐng)海”的法律，制定領(lǐng)土警備法等。
美國是日本修憲的最大阻力
日本的和平憲法基本上市美國為日本制定的，同時(shí)，美國又在二戰(zhàn)中遭受過日本的苦頭。日本通過“修憲”強(qiáng)化其“可行動(dòng)的”軍事大國的努力，有著很強(qiáng)的針對性和策略考慮。其中主要的就是配合美國的各種軍事干涉行動(dòng)，以及為在“可能的時(shí)機(jī)”和“必要的情況下”能夠動(dòng)用武力解決領(lǐng)土領(lǐng)海爭端創(chuàng)造條件、鋪平道路。配合美國的各種軍事干涉行動(dòng)，只是為了造成用兵的既成事實(shí)和為國民心理“預(yù)熱”，而在這種“戰(zhàn)爭預(yù)演”的后邊，則不排除在周邊打一些小規(guī)模短促作戰(zhàn)的預(yù)期。目前日本一些人在解決領(lǐng)土領(lǐng)海爭端、爭奪資源利益等方面，是存在著動(dòng)用武力的沖動(dòng)的。但是存在著兩個(gè)現(xiàn)實(shí)障礙：一是廣大日本國民對戰(zhàn)爭極為反感，對在與日本相關(guān)的那些“熱點(diǎn)”問題上發(fā)生武力對抗亦難以接受；二是由于多方面的原因，日本目前只能承受最低限度的軍事沖突，否則將是下下策的選擇。為此，日本一方面需要修改和平憲法來做戰(zhàn)爭的法理和心理準(zhǔn)備，另一方面需要和美國達(dá)成更緊密、更具體的軍事合作關(guān)系?？傊?，日本修改和平憲法決不是與現(xiàn)實(shí)之需脫節(jié)的，相反大有配合現(xiàn)實(shí)之需的極強(qiáng)針對性——它不可能掛著一塊“免戰(zhàn)牌”來嘗試使用非和平手段。這正是各方面都把日本“修憲”、日美軍事合作與“對華防衛(wèi)”聯(lián)系在一起的原因。同時(shí)也應(yīng)看到，日本修改和平憲法，與它同美國加強(qiáng)軍事同盟關(guān)系的行動(dòng)一樣，也有企圖通過一種“要鬧翻天”的架勢，逼迫中國、俄羅斯在一些具體問題上軟化和妥協(xié)的含義。這是一種在時(shí)效較長的戰(zhàn)略遏制過程中試圖博取一些短期效應(yīng)的策略，當(dāng)然只是一種很可笑的策略。
日本“修憲”的目的，不可能只服務(wù)于“短期行為”，而是在為日本今后30年的發(fā)展方向和方式、行動(dòng)空間和強(qiáng)度進(jìn)行框定。日本是一個(gè)慣于為某種目標(biāo)做10年、30年、甚至50年以上漸進(jìn)式努力的國家，現(xiàn)在它也不會(huì)丟掉這一傳統(tǒng)。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國和軍事強(qiáng)國，日本感到了和平憲法對自己從事軍事活動(dòng)和發(fā)揮國際政治作用的“束縛”，因此它決意要脫去這件“舊和服”。但是日本決不會(huì)只著眼于、滿足于解決眼前的某種“礙手礙腳”，相反是在為2020年后成為真正的超級(jí)大國“掃除障礙”。關(guān)于這方面，日本人自己已說得很多了，只不過從字面上看比較溫情脈脈而已。從這個(gè)角度說，日本“修憲”的戰(zhàn)略鋒芒，將來最終還是主要指向俄羅斯和美國。因?yàn)槿毡疽蔀?ldquo;正常國家”的最大障礙正是美國；日本目前提出的最大領(lǐng)土要求的國家則是俄羅斯?，F(xiàn)在雖然日本跟著美國大喊“中國威脅論”，也的確在從事打壓中國的活動(dòng)，但實(shí)際上每當(dāng)日本把中國選為“敵人”時(shí)，從來就是因?yàn)橛X得中國好欺負(fù)；日本其實(shí)是把中國當(dāng)作戰(zhàn)略誘餌，迫使美國對它部分“松綁”，讓它“修憲”、擴(kuò)軍、逐漸成為不看美國眼色行事的“正常國家”。而日本要成為它想象的那種超級(jí)大國，顯然更應(yīng)在意的是它要求的、甚至超出千島群島范圍的廣袤土地，或者即使不敢向美國提出領(lǐng)土要求，至少也應(yīng)徹底解除被占領(lǐng)狀態(tài)。與日本要成為超級(jí)大國的這些戰(zhàn)略指標(biāo)相比，它與中國的領(lǐng)土和利益爭議就遠(yuǎn)沒有那么“搶眼”了。所以，從長遠(yuǎn)眼光看，日本“修憲”終將使美日戰(zhàn)略磨擦浮出水面，日本在向“正常國家”努力的過程中也將日益感受到難以擺脫的美國陰影。 （作者：翁寒松） 來源：人民網(wǎng)
原標(biāo)題：日本右翼欲立新黨挑釁和平憲法
日本東京都知事石原慎太郎10月25日下午召開緊急記者會(huì)，宣布辭去東京都知事一職并組建自己任黨首的新黨，隨后向東京都議會(huì)議長中村明彥提交了辭呈。石原表示，當(dāng)晚將和日本奮起黨黨首平沼赳夫等人一道組建新黨。新黨將和大阪市市長橋下徹為黨首的“日本維新會(huì)”進(jìn)行合作。
石原慎太郎25日晚間出席了日本奮起黨的會(huì)議，正式向平沼赳夫等人傳達(dá)了組建新黨的想法。平沼在會(huì)后對記者表示，將解散日本奮起黨，最早于11月上旬成立以石原為首的新黨。日本社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗對此表示：“去年剛剛舉行東京都知事選舉，中途辭職是極其不負(fù)責(zé)任的行為，像修改憲法這種逆歷史潮流的行為根本不可能得到民眾的支持。”
石原是日中關(guān)系“矛盾制造者”
日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長米倉弘昌25日針對石原慎太郎欲組新黨重返國會(huì)一事表示，在日中關(guān)系因釣魚島問題而惡化時(shí)，石原此舉“不合時(shí)宜”，并對石原慎太郎在任期未結(jié)束之前便辭職的決定提出質(zhì)疑稱：“難道組建新黨比東京都政務(wù)更重要嗎？”
日本共同社分析，日中關(guān)系因釣魚島問題緊張，日本企業(yè)的經(jīng)營遭受重大影響，米倉似乎擔(dān)心推進(jìn)釣魚島“國有化”的石原慎太郎一旦參與國家政治，將進(jìn)一步刺激中國，從而導(dǎo)致兩國關(guān)系更加難以修復(fù)。
一位退休大學(xué)教師朋友告訴本報(bào)記者：“石原慎太郎善于作秀，所做之事對日本百害而無一益。原本今年中日邦交正常化40周年是進(jìn)一步深化與中國關(guān)系的大好時(shí)機(jī)，石原卻挑事‘購買’釣魚島，讓中日關(guān)系倒退了。”
有當(dāng)?shù)胤治鋈耸糠Q，很多日本民眾都對石原慎太郎想要參與國政表示擔(dān)憂，擔(dān)心以石原為首的右翼勢力會(huì)讓中日關(guān)系進(jìn)一步惡化，使得日本企業(yè)蒙受更大損失，日本經(jīng)濟(jì)更加困難。但是也有分析人士認(rèn)為，石原慎太郎年事已高且身體狀況欠佳，再加上此前政治上存在著一些污點(diǎn)，很難有大的作為。
《讀賣新聞》注意到各國媒體對石原慎太郎辭職一事的報(bào)道，比如路透社稱，石原重返國政，將讓日中關(guān)系進(jìn)一步惡化；俄羅斯塔斯社援引日本問題專家的話指出，“石原在釣魚島問題上的所作所為導(dǎo)致了日中紛爭激化”，石原是日中關(guān)系惡化的“矛盾制造者”。
“第三勢力”蠢蠢欲動(dòng)妄圖渾水摸魚
石原慎太郎早在今年1月就曾提到組建新黨的想法，暗示打造“第三勢力”的必要性以及與橋下徹?cái)y手合作。4月他一度發(fā)言稱放棄組建新黨的構(gòu)想，專注于實(shí)現(xiàn)東京都政府“購買”釣魚島的計(jì)劃，但卻一直與各派保守勢力保持聯(lián)系。日本政府9月將釣魚島“國有化”后，石原認(rèn)為組建新政黨的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。
目前，日本的政治形勢可謂異?；靵y，執(zhí)政黨民主黨在眾議院中雖然勉強(qiáng)過半，但是潛在著大量的“退黨預(yù)備軍”，支持率也在不斷下降。《朝日新聞》本月20日和21日進(jìn)行的全國電話輿論調(diào)查的結(jié)果顯示，野田內(nèi)閣的支持率跌至18%，創(chuàng)歷史新低。自民黨和公明黨等在野黨正向首相野田佳彥加大攻勢，逼迫野田早日解散眾議院，提前舉行大選。
今年8月，野田為了通過消費(fèi)稅增稅法案，與自民黨和公明黨達(dá)成協(xié)議，自民、公明兩黨協(xié)助政府在國會(huì)通過以消費(fèi)稅增稅法為核心的社會(huì)保障與稅制一體化改革相關(guān)法案，野田承諾在“不遠(yuǎn)的將來”解散眾議院。
兩個(gè)月過去了，自民黨和公明黨敦促野田兌現(xiàn)承諾。民主、自民、公明三黨黨首本月19日在國會(huì)舉行會(huì)談，野田再次請求自民與公明兩黨協(xié)助，使執(zhí)行2012年度預(yù)算所必須的公債發(fā)行特例法案和選舉制度改革相關(guān)法案獲得通過，并盡早成立討論社會(huì)保障制度改革的“國民會(huì)議”。自民黨和公明黨要求年內(nèi)舉行大選。野田佳彥拒絕明確解散眾議院舉行大選時(shí)間，會(huì)談最終破裂。分析人士認(rèn)為，野田要想在本月29日召開的臨時(shí)國會(huì)上讓在野黨在公債發(fā)行特例法案和眾議院選舉制度改革法案等法案上與野田政府合作，就要兌現(xiàn)解散眾議院的承諾，給出明確的時(shí)間。
雖然野田佳彥尚未明確眾議院解散日期，但是相當(dāng)一部分政界人士都認(rèn)為解散的時(shí)間應(yīng)該在今年年內(nèi)。在這種背景下，橋下徹于9月12日正式宣布成立新黨“日本維新會(huì)”，各小黨也在加強(qiáng)合作，以擴(kuò)大自己的勢力，成為可以對抗民主黨和自民黨的“第三勢力”的核心力量。（本報(bào)東京10月25日電）
點(diǎn)評
劉軍紅（中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任）：石原慎太郎要主導(dǎo)日本保守勢力大回歸，事實(shí)上與他要代表東京都購買釣魚島如出一轍，反映日本政治存在一股“右傾保守”化逆流，折射日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)巨變下的政治錯(cuò)位，可謂“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，政治更年”的集中體現(xiàn)。
自上世紀(jì)90年代初，日本經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)模式呈現(xiàn)制度性疲勞，政黨政治進(jìn)入結(jié)構(gòu)性變革期，黨派亂立，國會(huì)扭曲，政局十年九相，國家戰(zhàn)略走向不明。如果說，新的世界經(jīng)濟(jì)格局下，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“失去的20年”，日本政治則經(jīng)歷了混沌的20年。世界巨變，而日本政治未變，導(dǎo)致日本右傾保守思潮反撲，對日本國家發(fā)展方向構(gòu)成扭曲。
尤其是國際金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)下滑，而新興市場國家快速崛起，中國經(jīng)濟(jì)趕超了日本，日本的亞洲領(lǐng)頭地位不再，政治影響力日下。“3·11”地震后，日本債務(wù)居高不下，無力持續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，而日本產(chǎn)業(yè)大舉外流，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)空心化，政黨體制備受懷疑，地方黨團(tuán)乘勢興起，日本政治表現(xiàn)了來自底層的保守化傾向。這股勢力與并不成熟的“大眾政治”結(jié)合，進(jìn)一步加劇了日本政治的扭曲。對釣魚島的所謂“國有化”、右傾保守大回潮，堪稱其直接表象。本文來源：人民網(wǎng)-人民日報(bào)
(責(zé)任編輯：周傳金)
