外國人義賣被批不要臉 究竟誰更不要臉？

　　外國駐穗領(lǐng)館搞義賣幫助中國殘疾兒童，籌款33萬，收到5000假幣令組織者遺憾。國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗在微博評論：外國領(lǐng)事館干這種事，其用心就是想丟中國人的臉！中國就少了那33萬塊錢？真不要臉的是那些搞義賣的！

　　對于國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗在微博上的評論，有的網(wǎng)友在跟帖中表示：“這么勁爆的新聞做沙發(fā)，我看不要臉的是你這孫子，拿人民的，吃人民的，還做假數(shù)據(jù)！”國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)字一向如過街的老鼠，一經(jīng)公布就會引起公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑和喊打之聲。其統(tǒng)計結(jié)果不僅與百姓的切身感受有著天壤之別，而且更讓許多人徒生“拖國家后腿”的自卑感。

　　原國家統(tǒng)計局副局長從官位上退下來，是一個讓人既掃興又落寞的結(jié)果。統(tǒng)計局的官員一旦從官位上退下來，就沒有機(jī)會繼續(xù)為統(tǒng)計數(shù)字“注水”，繼續(xù)用“注水”的統(tǒng)計數(shù)字來提升老百姓的“幸福感”。然而原國家統(tǒng)計局副局長卻是退而不休，為了發(fā)揮自己專業(yè)的“注水”優(yōu)勢和“余熱”，于是就急著跑出來為慈善定義“注水”了。

　　按照國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗的說法，外國人享有善舉可以，請回自己的國內(nèi)籌款，回自己的國內(nèi)義賣，這是盡流入，真善舉。但是在中國義賣一定是假善舉。也就是說按照賀鏗原副局長的邏輯，外國人在中國搞慈善捐助，就要用在外國募捐得來的錢款捐助中國人。如果外國人用在中國募捐得來的錢款捐助中國人，就是一種徹頭徹尾的假慈善。

　　真是一語驚醒夢中人，外國人拿在中國人手里得來的錢款，捐獻(xiàn)給中國人是假慈善。難怪當(dāng)中國人在遭遇到什么天災(zāi)人禍時，許多在華的外資企業(yè)都慷慨解囊紛紛捐助，原來他們是在搞假慈善。在華的外資企業(yè)盈利的每一分錢，賺的都是中國老百姓的血汗錢。他們把賺到的中國老百姓的血汗錢捐給中國人，原來是在借助搞假慈善來丟中國人的臉，其歹毒的狼子野心昭然若揭。

　　然而我們卻知道金錢是沒有固定歸屬的，金錢是可以自由流通的貨幣，金錢流轉(zhuǎn)到誰的手里，誰就是它的主人。企業(yè)在市場上盈利得到的金錢，是企業(yè)自己盈利的財富。外國人在中國鬧市上募集到的金錢，是外國人自己募捐到的善款。我們?nèi)绻J(rèn)真追蹤每一筆錢的原始出處，人民幣一定出自于中國，美元一定來源于美國。外國人即使在國外募捐到人民幣，捐獻(xiàn)給中國人，也是在拿中國人的錢捐獻(xiàn)給中國人，這樣的邏輯何其地錯誤。

　　外國人把在中國的募捐所得捐給中國人，怎么成了假慈善。只要金錢擁有者的金錢來源渠道合法正當(dāng)，金錢在誰的手里誰就是它的真正主人。我想國家統(tǒng)計局原副局長，抱著懷疑一切的態(tài)度來指責(zé)外國駐華使館是假捐獻(xiàn)，一定跟他的從業(yè)經(jīng)歷和職業(yè)環(huán)境有關(guān)。一個人長期從事造假的職業(yè)，就會用他的職業(yè)眼光來懷疑整個社會都在造假。這不僅是某些專業(yè)人員的錯誤職業(yè)看法，更是某些專業(yè)人員規(guī)避良心譴責(zé)的解脫法寶。

　　一個人擊敗對手的最好辦法，就是從道德的制高點來攻擊對方。攻擊者可以自己道德低下甚至于甘于墮落，但是絕不允許對手有任何道德上的瑕疵。在對手沒有道德瑕疵可資攻殲時，更可以采取潑污水的辦法來誣陷對方，給慈善定義“注水”更是某些專業(yè)人士的拿手好戲。