美國(guó)扁桃仁假冒大杏仁被指騙國(guó)人多花185億元(3)

專家呼吁查處欺詐

海關(guān)總署有關(guān)負(fù)責(zé)人日前接受記者采訪時(shí)表示，1992年以來(lái)，我國(guó)海關(guān)在進(jìn)口美國(guó)扁桃仁(巴旦木)過(guò)程中，一直使用“Almond”這一英文名稱，以及“巴旦杏”這一中文俗稱，其海關(guān)代碼是0802，而“杏仁”的海關(guān)代碼是0809，不會(huì)造成兩者之間的混淆。

國(guó)家工商總局有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，要給消費(fèi)者一個(gè)滿意答案，恐怕需要有一個(gè)平臺(tái)，將農(nóng)業(yè)、商務(wù)、海關(guān)、工商等相關(guān)部門聚合在一起，共同研判一下，究竟是名稱問(wèn)題，還是其他問(wèn)題。

還有一些法律界人士指出，“美國(guó)加州杏仁商會(huì)”英文名稱為Almond Board of California，其中Almond指“扁桃仁”或“巴旦木”，它的正確名稱應(yīng)為“加州扁桃仁協(xié)會(huì)”或“加州巴旦木協(xié)會(huì)”。然而，這家機(jī)構(gòu)過(guò)去一直打著“美國(guó)加州杏仁商會(huì)”的旗號(hào)在中國(guó)通過(guò)中介機(jī)構(gòu)開展廣告宣傳等活動(dòng)，迄今未在中國(guó)有關(guān)部門注冊(cè)。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌對(duì)記者說(shuō)：“將扁桃仁翻譯為‘美國(guó)大杏仁’，究竟是翻譯的過(guò)失，還是主觀故意？我認(rèn)為，即使是翻譯錯(cuò)了，作為進(jìn)口企業(yè)，也是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”

華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)吳弘指出，進(jìn)口商明知故犯，屬于欺詐行為。其對(duì)于消費(fèi)者權(quán)益的損害，可以依據(jù)消費(fèi)者保護(hù)法起訴或索賠；對(duì)于杏仁行業(yè)的損害，可以依據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，通過(guò)監(jiān)管部門的行政手段處理；如果是以欺詐手段簽訂合同的，企業(yè)可以依據(jù)合同法向進(jìn)口商追責(zé)。

(據(jù)新華社北京12月15日電)