臨沂保安駕校無(wú)故扣700學(xué)費(fèi)?律師：損失共擔(dān)

張先生提供的臨沂保安駕校學(xué)費(fèi)收據(jù)

    大眾網(wǎng)臨沂3月18日訊（本網(wǎng)記者）近日，市民張先生致電本網(wǎng)新聞熱線3100789反映，在臨沂保安駕校報(bào)考駕照時(shí)被駕?！昂鲇啤?，因?yàn)闊o(wú)法通過(guò)理論科目考試，要求學(xué)校退還所交學(xué)費(fèi)，卻被告知要扣除700元錢手續(xù)費(fèi)。“不退學(xué)費(fèi)又學(xué)不會(huì)，退還學(xué)費(fèi)還要被扣錢。保安駕校這不是在忽悠人嗎？！”張先生無(wú)奈的說(shuō)道。對(duì)此，本網(wǎng)記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。網(wǎng)友：保安駕校信用何在？扣費(fèi)有依據(jù)嗎？

　　2012年4月6日，張先生到臨沂保安駕校報(bào)名考駕照，只有小學(xué)文化程度的張先生擔(dān)心自己不能通過(guò)理論課目考試，并將這種疑慮告訴了該駕校招生工作人員。該工作人員承諾，只要張先生把學(xué)費(fèi)交上，課目考試基本不用考就可以輕松過(guò)關(guān)。經(jīng)過(guò)該工作人員的一陣“忽悠”，張先生痛快地交上學(xué)費(fèi)，并等待著路考的來(lái)臨。

　　6月份的時(shí)候，張先生到該駕校準(zhǔn)備參加理論學(xué)習(xí)，駕校明確告知“課目考試過(guò)不了，駕照就拿不到”。對(duì)此，張先生認(rèn)為之前有駕校工作人員答復(fù)自己不用考也能輕松過(guò)關(guān)，現(xiàn)在卻變了說(shuō)法。張先生非常生氣并要求駕校退還學(xué)費(fèi)。保安駕校工作人員卻稱，要退學(xué)費(fèi)可以，但是要扣除700元錢手續(xù)費(fèi)。為此，張生生很納悶，交學(xué)費(fèi)之前還說(shuō)只要交上學(xué)費(fèi)就能通過(guò)，交錢過(guò)后怎么就變說(shuō)法了呢？“保安駕校這樣對(duì)待學(xué)員，還有啥信用可講啊，這不是欺騙學(xué)員嗎？他們要扣除這個(gè)700元的費(fèi)用，有何依據(jù)?。俊睆埾壬鷮?duì)記者表示出質(zhì)疑。

　　保安駕校：扣除的手續(xù)費(fèi)是合理的

　　隨后，記者致電臨沂保安駕校辦公室，一名工作人員表示，學(xué)員報(bào)名之后，駕校會(huì)根據(jù)報(bào)考學(xué)員報(bào)名的先后順序到車管所進(jìn)行受理，受理手續(xù)費(fèi)是710元，“張先生所說(shuō)的扣除700元應(yīng)該就是扣掉手續(xù)費(fèi)。”該工作人員人說(shuō)，“現(xiàn)在駕照考試非常嚴(yán)格，通不過(guò)考試就拿不到駕照這是非常明確的，至于張先生說(shuō)的‘包過(guò)’問(wèn)題，我們肯定沒(méi)有說(shuō)過(guò)?！?/span>

　　隨后，記者再次電話聯(lián)系到臨沂保安駕校檔案室，一位不愿透露姓名的工作人員稱：“張先生的檔案他們已經(jīng)查過(guò)了，由于張先生是去年4月份報(bào)名的，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，張先生的報(bào)名信息已經(jīng)在交警支隊(duì)車管所辦理了考試手續(xù)，手續(xù)費(fèi)用確實(shí)是710元，這710元錢是沒(méi)法再退給張先生了?！?/span>

　　正直駕校：退學(xué)費(fèi)問(wèn)題應(yīng)以合同、協(xié)議為準(zhǔn)

　　保安駕校負(fù)責(zé)人所言是否屬實(shí)？為一探究竟，記者致電臨沂正直駕校，該駕校一位工作人員表示，每個(gè)駕校都有自己的扣費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下，退還學(xué)費(fèi)所扣除手續(xù)費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題，應(yīng)由學(xué)員繳納學(xué)費(fèi)時(shí)與駕校簽訂的合同或協(xié)議為準(zhǔn)。

　　市交通運(yùn)輸局：駕校承諾“凡考必過(guò)”是欺詐

　　駕校主管部門對(duì)此是何意見？記者電話采訪到了臨沂市交通運(yùn)輸管理局駕校行業(yè)管理科，該科室負(fù)責(zé)人王先生表示，扣除的700元錢應(yīng)該是考試報(bào)名費(fèi)。此外，駕校方若對(duì)學(xué)員承諾“凡考必過(guò)”就是一種欺詐行為。

　　律師：保安駕校承擔(dān)半數(shù)以上責(zé)任

　　駕校是不是合理收費(fèi)，有沒(méi)有侵犯張先生的合法權(quán)益？對(duì)此，記者咨詢了臨沂品眾元律師事務(wù)所的楊瑞律師。楊律師表示，保安駕校和張先生進(jìn)行私下協(xié)商的行為根本拿不到桌面上去，他們的這樣做法是不理性的，保安駕校要扣除張先生的700元錢應(yīng)由張先生和保安駕校共同承擔(dān)。“保安駕校的這種行為嚴(yán)重欺騙了消費(fèi)者，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)該承擔(dān)半數(shù)以上的責(zé)任?！睏盥蓭熣f(shuō)。

　 此外，楊律師也提醒網(wǎng)友，在進(jìn)行買賣活動(dòng)的時(shí)候，最好是雙方簽訂一個(gè)書面的協(xié)議以防止自己的合法權(quán)益受到侵害，任何私下的協(xié)商都是不理性的。

　 大眾網(wǎng)臨沂站將繼續(xù)關(guān)注此事。zgx