庸醫(yī)開"神奇藥方"鬧出人命 玩失蹤拒賠24.8萬受審

　　因?yàn)榫芙^正規(guī)醫(yī)院關(guān)于切除輸卵管囊腺瘤的建議，女子李某聽信私人診所醫(yī)生的神奇療法，花錢購買藥酒，最終高體溫致多器官功能性衰竭而死。醫(yī)患雙方對簿公堂，案件歷經(jīng)兩審終審。近日，禪城法院為死者家屬執(zhí)行24萬元賠償款。

　　神奇藥酒竟是致命“毒藥”

　　死者李某的家屬訴稱，2010年5月，李某被佛山市某醫(yī)院診斷發(fā)現(xiàn)，子宮左側(cè)附件有腫塊，建議做手術(shù)切除，但是李某和家屬拒絕。2011年4月，李某到私人診所就診，并接受醫(yī)生黃麗建議，向藥酒銷售人員張某共購買了23瓶藥酒。按照黃麗的叮囑，每天堅(jiān)持定時定量喝完藥酒后，打坐、念經(jīng)并穿著厚厚的衣服捂汗。按照黃麗的提示，李某堅(jiān)持喝完了19瓶藥酒，也就是李某接受黃麗診斷后的第15天，意外發(fā)生了，李某凌晨4點(diǎn)起來服藥，然后打坐、念經(jīng)、捂汗，直到六點(diǎn)多，李某的丈夫突然發(fā)現(xiàn)妻子出現(xiàn)手腳抽搐、口鼻吐白沫等情形，隨即通知醫(yī)院上門搶救，然而，醫(yī)生到達(dá)檢查后發(fā)現(xiàn)，李某已死亡。

　　法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，李某的死亡符合高體溫致多器官功能衰竭而死亡。

　　家屬一怒之下，將醫(yī)生黃麗、藥酒銷售人員張某、門診經(jīng)營者林某三人一并告上法院，要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用超過88萬元。

　　二審判售藥者和醫(yī)生共賠49萬元

　　一審法院認(rèn)為，醫(yī)生黃麗介紹病人使用未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售的藥酒作為治療之用、張某銷售未經(jīng)許可銷售的藥酒、診所經(jīng)營者林某沒有盡到對醫(yī)生的管理義務(wù)，三方均存在過錯，遂判決黃麗、張某連帶賠償約49萬元，林某在醫(yī)生黃麗的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　三被告均不服一審判決，2013年5月，市中級法院作出終審判決，無許可證而銷售藥酒的張某承擔(dān)60%賠償責(zé)任，即約49萬元；醫(yī)生黃麗連帶承擔(dān)張某責(zé)任中的50%，即24.8萬元；診所經(jīng)營者林某無需擔(dān)責(zé)，理由為：藥酒是李某從私家果園處向張某購買，也無證據(jù)直接證明黃麗介紹買藥的行為屬于在崗時的職務(wù)行為。

　　法院揪出隱形“土豪”落實(shí)執(zhí)行款

　　2013年9月25日，禪城法院受理了李某家屬針對醫(yī)生黃麗的執(zhí)行申請。而黃麗為了躲避執(zhí)行，玩起了“躲貓貓”的游戲，原住址房屋拆遷，新住址無人知曉，電話徹底停機(jī)。執(zhí)行法官侯文彪隨后對黃麗展開“四查”，結(jié)果也頗令人失望，黃麗名下沒有銀行存款、股票或其他有價證券。

　　但隨后查詢得知，黃麗每月有幾千元的退休金收入；與他人共有兩套房，其中一套準(zhǔn)備辦理無償贈與手續(xù)。前不久購買一處房產(chǎn)，面積多達(dá)150平方米，但仍未竣工驗(yàn)收。

　　這明明是一個隱形“土豪”，卻千方百計(jì)逃避賠償責(zé)任。

　　執(zhí)行法官隨后查封了黃麗新購置的房產(chǎn)，并將查封材料送達(dá)被執(zhí)行人黃麗。黃麗則再次提出異議，稱該房屋是其兒子朱某以黃麗名義購買，并不屬于本人所有。法官一方面啟動對該房產(chǎn)的評估拍賣程序，另一方面約談朱某。經(jīng)過多方反復(fù)協(xié)調(diào)，雙方終于達(dá)成執(zhí)行和解，朱某一次性代為支付24萬元賠償款。(記者/唐夢 通訊員/邱小華)