有這樣一種沒有歸類的舞蹈，它活躍在夜色漸濃的城市廣場、農(nóng)村空地，在當下中國空前流行，以中老年婦女群體為主，配樂沒有固定節(jié)奏，可能是動感的“神曲”《最炫民族風》，也可能是旋律優(yōu)美的民樂《我從草原來》，但從低質(zhì)音響里飄出來的，多半是鏗鏘、霸道的高分貝。
廣場舞——這種舞蹈擁躉眾多，卻從未像當下這般引起爭議，上升到社會問題的高度。
鳴槍、放藏獒、潑糞、高音炮……激烈對抗誕生了以上的極端驅(qū)趕事件，卻多半兩敗俱傷，甚至違法。
這種境況或能迎來改變。昨天，第二屆上交會現(xiàn)場傳來好消息：復旦大學科學家已成功發(fā)明出廣場舞噪音“逼停神器”——有源定向揚聲器。
廣場舞新武器或可解決 困擾已久的擾民問題
近年來，因為廣場舞擾民問題，各地矛盾頻發(fā)。據(jù)北京青年報記者觀察，但凡涉及“廣場舞”三個字的此類爭端新聞，總是很容易被頂?shù)介T戶網(wǎng)站的首頁加以推送。
將這種對抗推上風口浪尖的，當屬溫州“高音炮”事件。2014年3月29日，溫州市中心新國光大廈業(yè)主委員會因?qū)V場舞噪音不堪其擾，自發(fā)墊資26萬元買來高音炮“還擊”廣場噪音，此事引起社會各界關注。新國光大廈共6幢樓，有600多戶常住居民。居民們反映，近兩年來，這些歌聲和廣場舞的“低音炮”，每天“馬拉松”似的從早6時到晚10時輪番“轟炸”。后經(jīng)協(xié)調(diào)，住戶們將“遠程定向強聲擴音系統(tǒng)”拆除。
昨天，這種神器一出現(xiàn)在上交會現(xiàn)場，立刻引起關注。復旦大學力學與工程科學系教授馬建敏說，普通揚聲器發(fā)出的聲音是向四面八方傳播的，要實現(xiàn)定向，揚聲器的直徑必須做得非常大。與傳統(tǒng)揚聲器的原理不同，有源定向揚聲器首先將低頻聲音信號載于指向性很強的高頻信號之上，再經(jīng)過放大、發(fā)射到空氣中，而后，空氣會把高頻信號迅速過濾，其上的可聽聲音信號便會自然濾出，實現(xiàn)像激光一樣定向傳播。
“有源定向揚聲器能夠把聲波控制在特定區(qū)域內(nèi)，在這個區(qū)域內(nèi)的聲波很強，而出了這個區(qū)域，聲波就會很弱，甚至沒有。如果廣場舞者使用這種揚聲器播放音樂，其擾民‘尷尬’就能迎刃而解。”馬建敏說。除作為廣場舞噪音的“逼停神器”外，有源定向揚聲器還可用在廣告會展、候機廳、公交車站等多種場景，實現(xiàn)聲音針對特定人群的定向播報。
馬建敏表示，與國外動輒上萬元的同類產(chǎn)品相比，國產(chǎn)“神器”的售價僅為幾百到幾千元，在技術指標方面，它不僅音質(zhì)更好、能耗更低，而且還不受霧霾、暴風雨、沙塵暴等極端惡劣天氣的影響。
據(jù)悉，目前國內(nèi)市場還沒有成型的產(chǎn)品，該“神器”有望于今年年末正式亮相。樂觀人士認為，倘能大量上市，這或許能解決困擾各地的廣場舞噪音擾民問題。
本版文/本報記者 孫靜綜合媒體報道
政府傾力尋找解決辦法 難以找到兩全其美之策
一邊是市民們抱怨噪音擾民，一邊卻是跳舞大媽們振振有詞。針對廣場舞的“對抗”行為頻頻出現(xiàn)，也引發(fā)了廣泛討論。
網(wǎng)友“逍遙游”認為，不少大媽在跳廣場舞時，播放音樂的音量震耳欲聾，對旁邊的住戶的正常休息產(chǎn)生了極大的影響?！敖?jīng)常是早上五六點鐘就開始放音樂，不堪其擾。”
溫州市環(huán)境保護部門一位干部認為，廣場舞是一種社會活動，但任何活動必須以不影響別人為原則。如果噪聲超標或別人有投訴，城管執(zhí)法局應該出面引導和制止，正因制止不力才引起這場民間對抗風波。
也有不少廣場舞愛好者對極端的“對抗”行為感到委屈。家住湖北武漢硚口區(qū)的53歲的韓女士是一位廣場舞愛好者，她告訴記者，選擇廣場舞是作為一種健身的方式，自己和舞伴們一般在跳舞時，都會注意控制一下音量和時間。
究竟是誰將廣場舞推向了如此尷尬的地步？
武漢大學社會學者尚重生認為，廣場舞者與附近居民的對抗，源于城市化浪潮快速興起，而城市公共用地日益萎縮，居民文體生活需求與公共空間不相匹配。地少人多，噪音的問題就顯得更為突出。也有專家指出，我國現(xiàn)有相關法律、法規(guī)在廣場舞噪音的監(jiān)管上存在一些“盲區(qū)”。
北青報記者了解到，為解決廣場舞噪音問題，4月8日，溫州市鹿城區(qū)政府相關部門在松臺廣場開建“中央音控系統(tǒng)”，將廣場分成跳舞、唱K的19個區(qū)塊，禁止自帶音響設備, 音量大小一律由“音控室”調(diào)控。
而在2013年12月1日，《湖北省全民健身條例》正式施行，明確規(guī)定“公民或者組織在健身活動中影響他人工作、生活和休息的，全民健身活動組織者或者健身設施管理者應當及時制止”。
廣州市林業(yè)和園林局牽頭起草了《廣州市公園條例》，擬采用限音量、限時段、限區(qū)域、限制揚聲設備和樂器等設備的使用的方式，實現(xiàn)噪音控制。
正如新華社記者所言，或許廣場舞引發(fā)的種種鬧劇早該消停，社會應更關注如何為群眾健身創(chuàng)造更好的環(huán)境。
各地廣場舞引發(fā)的事件
2013年3月 南京雨花南路鄧府山村小區(qū)，廣場舞活動場地被潑糞。
2013年4月 成都一小區(qū)住戶向跳舞人群扔水彈。
2013年8月 北京昌平區(qū)56歲的施某放出三只藏獒沖進跳舞人群，將跳舞大媽嚇跑。
2013年10月 武漢一小區(qū)內(nèi)正在跳廣場舞的人群也遭樓上業(yè)主潑糞。
2013年11月 鄭州鄭汴路與未來路交叉口的一個小區(qū)，跳廣場舞大媽遭到居民潑水警告。
2014年3月 溫州市中心新國光大廈業(yè)主委員會自發(fā)墊資26萬元買來高音炮“還擊”廣場噪音。
2014年4月 吉安市吉州區(qū)香榭麗都小區(qū)前面的街心花園，廣場舞引發(fā)爭議，街心花園被潑廢機油、碎玻璃。
石家莊市 石門公園舞池內(nèi)被反廣場舞者惡意潑灑大量油漬、油漆甚至臭豆腐。
唐山市 一所中學的學生因無法忍受長期的噪音而來到附近的鳳凰山公園，統(tǒng)一穿上印上提示語的白色文化衫，表達對安靜的學習環(huán)境的渴求。
