夫妻共同貸款買房是一件很正常的事，但離婚兩年之后還被前夫以夫妻名義辦理公積金貸款就有點蹊蹺了。市民王麗(化名)近日就遭遇這樣的事，因前夫貸款不還且無故失蹤，銀行將她告上法庭，凍結(jié)了她的銀行卡。如今，獨自帶著8歲孩子生活的王麗陷入困境，為了尋求真相，不得不每天四處奔波。
前夫以夫妻名義貸款16萬元
蘭山區(qū)的王麗于2008年與丈夫離婚，目前在一家單位做設(shè)計工作，每個月的收入僅夠支撐自己和孩子的基本生活。
7月18日，王麗來到銀行取錢，卻發(fā)現(xiàn)卡里的錢取不出來，感到納悶的她找到銀行工作人員查詢原因，這一查才知道，原來銀行卡被蘭山區(qū)人民法院凍結(jié)了。
萬分不解的王麗立即來到蘭山區(qū)人民法院咨詢。法院工作人員告訴她，市區(qū)北園路一家銀行已經(jīng)將她起訴。在法院提供的民事訴訟書上，王麗看到，原來前夫張成（化名）在離婚兩年后，于2010年以夫妻名義用公積金貸款16萬元買了一套住房。如今，貸款不還，張成人也不見了，所以銀行申請凍結(jié)王麗的銀行資金賬戶。
“銀行的錢都凍結(jié)了，我拿什么生活？”王麗說，前夫張成愛賭，婚姻存續(xù)期間經(jīng)常有人到家里要債，甚至到她的單位討債。為還賭債，她和張成甚至把結(jié)婚時在后園小區(qū)購置的住房以42萬元的價格變賣了。離婚后，她獨自撫養(yǎng)8歲的女兒，加上每個月的房租和水電費用，生活十分緊張。
“我與他已經(jīng)離婚6年了，孩子的撫養(yǎng)費他不但一分都沒付過，憑什么還要讓我替他還貸款？”王麗決定要把事情弄個清楚。
蘭山區(qū)的王麗于2008年與丈夫離婚，目前在一家單位做設(shè)計工作，每個月的收入僅夠支撐自己和孩子的基本生活。
7月18日，王麗來到銀行取錢，卻發(fā)現(xiàn)卡里的錢取不出來，感到納悶的她找到銀行工作人員查詢原因，這一查才知道，原來銀行卡被蘭山區(qū)人民法院凍結(jié)了。
萬分不解的王麗立即來到蘭山區(qū)人民法院咨詢。法院工作人員告訴她，市區(qū)北園路一家銀行已經(jīng)將她起訴。在法院提供的民事訴訟書上，王麗看到，原來前夫張成（化名）在離婚兩年后，于2010年以夫妻名義用公積金貸款16萬元買了一套住房。如今，貸款不還，張成人也不見了，所以銀行申請凍結(jié)王麗的銀行資金賬戶。
“銀行的錢都凍結(jié)了，我拿什么生活？”王麗說，前夫張成愛賭，婚姻存續(xù)期間經(jīng)常有人到家里要債，甚至到她的單位討債。為還賭債，她和張成甚至把結(jié)婚時在后園小區(qū)購置的住房以42萬元的價格變賣了。離婚后，她獨自撫養(yǎng)8歲的女兒，加上每個月的房租和水電費用，生活十分緊張。
“我與他已經(jīng)離婚6年了，孩子的撫養(yǎng)費他不但一分都沒付過，憑什么還要讓我替他還貸款？”王麗決定要把事情弄個清楚。
7月24日，記者在王麗提供的訴訟書上看到，原告為蘭山區(qū)北園路某銀行，被告有借款人張成、共同還款人王麗及擔保人季某等3人。
在該民事訴訟書上，王麗與張成辦理貸款的日期是2010年3月20日，而王麗與前夫張成早在2008年10月29日就正式辦理了離婚手續(xù)。那這份貸款到底是怎么回事呢？
記者隨后又與王麗一起來到蘭山區(qū)北園路這家銀行，找到當時為張成辦理貸款的負責人王某。王某說，已經(jīng)不記得當時辦理貸款的情形，但的確是審核通過才貸的款?！吧矸葑C復印件非常模糊，很難辨別，就算當時張成帶著別的女人來辦理貸款，也很難確定是否是身份證上的人?！蓖跄痴f，張成曾是該銀行的老員工，已于2011年辭職，辦理貸款時，他作為同事，并不知道張成已經(jīng)離婚。
在住房公積金貸款合同上，王麗看到有自己的簽名，明顯不是自己的筆跡?！拔腋静辉趫?，怎么會有我的簽名呢？”此外，在這份合同中，張成辦理貸款時提供的是王麗的第一代身份證復印件，而王麗的第一代身份證早在2009年就因丟失辦理了掛失，并補辦了二代身份證。
這些問題，都讓王麗對這份貸款的辦理流程產(chǎn)生質(zhì)疑。
哪個環(huán)節(jié)出了差錯？
臨沂市公積金管理中心工作人員告訴記者，辦理住房公積金貸款時應攜帶購房合同、購房收據(jù)、結(jié)婚證、身份證原件和復印件，同時他們會對住房合同等進行審核，至于結(jié)婚證和身份證的真實性屬于個人隱私，民政局并沒有為公積金處放開權(quán)限，無從審核。
而在王麗提供的《結(jié)婚證》上，記者看到在備注一欄里已經(jīng)蓋章，顯示“雙方離婚，證件失效”，落款時間為2008年10月29日。
為了將事情盡快調(diào)查清楚，王麗多次向蘭山區(qū)人民法院征求意見，法院工作人員告訴王麗，除非是銀行方面提出撤銷對王麗的訴訟，才會對她的銀行卡進行解凍。但銀行工作人員告訴她，必須有證據(jù)證明她的第一代身份證確實丟失，如掛失證明等，否則案件將會按照正常的司法程序進行。
可是王麗的第一代身份證已經(jīng)丟失了5年，當初登報的掛失聲明根本無法找到?！拔夷貌怀鲎C據(jù)，難道就要背這個黑鍋嗎？”
由于無法取證，王麗決定先向同事借錢維持生活，將孩子送回鄉(xiāng)下老家讓父母看管。而她自己將等待法院作出公正的判決。
新聞鏈接
擔保人季某：不曾做擔保更沒簽過字
與王麗一起被推向被告席的還有擔保人季某等3人。29日上午，記者聯(lián)系了季某，他表示，他根本不知道自己曾為張成做擔保貸款一事，直到去年7月份，季某的同事想借用他的住房公積金購房作擔保時才發(fā)現(xiàn)，自己的公積金賬戶已被凍結(jié)。
“張成貸款我根本不知道，更沒有去給他簽字擔保貸款，怎么就作為擔保人成為被告了呢？”季某說，他與張成曾是很好的朋友，張成也多次向他借錢，但從2010年張成最后一次借錢5萬元之后，就再也沒見過他本人。
季某回憶說，早在2010年，張成曾以單位有辦信用卡的任務(wù)為由，拿走他的身份證，并幫他辦理了一張信用卡。據(jù)他推測，張成很有可能就是在這一次盜用了自己的身份證并復印。
“合同書上的簽名不是我本人所簽，這一點我愿意去做鑒定?！奔灸痴f，對于這件事，他相信一定會水落石出。
記者 王魯娜 見習記者 趙紅欣
