新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團主辦

當(dāng)前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 文體綜合 >

愛心媽媽袁厲害收養(yǎng)百名棄嬰只為騙取低保?(8)

2013-01-05 10:59 作者: 來源:本網(wǎng)綜合
據(jù)了解,袁厲害在1987年就開始收養(yǎng)流浪兒童及棄嬰,如今已過百名,有些棄嬰也已成家立業(yè),袁厲害也被公眾贊為愛心媽媽。但也有人指出,其實袁厲害

    據(jù)了解,袁厲害在1987年就開始收養(yǎng)流浪兒童及棄嬰,如今已過百名,有些棄嬰也已成家立業(yè),袁厲害也被公眾贊為“愛心媽媽”。但也有人指出,其實袁厲害是在利用這些棄嬰騙取低保和利用孩子去向政府要求條件,達到賺錢的目的。

    對此,楊佩民局長說,“袁厲害是不是騙取低保賺錢不清楚,但袁厲害沒有能力、沒有條件收養(yǎng)棄嬰,也沒有相關(guān)手續(xù),屬于違法收養(yǎng)。”據(jù)介紹,2011年9月,在民政部門的介入下,開封市福利院曾從袁厲害處接走棄嬰5名。根據(jù)2012年初統(tǒng)計結(jié)果,袁厲害收養(yǎng)的34人中有20人在吃低保。

    楊佩民局長告訴記者,民政局為了不讓袁厲害收養(yǎng)棄嬰,特意在救助站設(shè)點收養(yǎng)棄嬰,但袁厲害就是不同意,縣民政部局、公安局、城關(guān)鎮(zhèn)政府曾聯(lián)合執(zhí)法找袁厲害談話,但始終沒有移交這些孩子。那么,既然執(zhí)法了為什么沒有把這些孩子移交救助站呢?為什么發(fā)生事故后這些孩子才被移交救助站呢?楊局長解釋說,執(zhí)法效果沒有達到,存在法律不完善,有缺失。

    根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第六條規(guī)定,收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件:1.無子女;2.有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;3.未患有在醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;4.年滿三十周歲。

    目前,事故原因正在調(diào)查中,袁厲害正在接受當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查。

    (責(zé)任編輯:鄭政)


[上一篇]   下一篇:沒有了
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦