新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 文體綜合 >

美女深夜扮鬼逃天價停車費(fèi) 凸顯天價收費(fèi)事件(5)

2013-01-18 12:00 作者: 來源:本網(wǎng)綜合
新華社北京3月4日電 機(jī)場高速路每公里收1元多、幼兒園一年學(xué)費(fèi)6萬元、一座墓超過800萬元、藝術(shù)品拍賣價數(shù)億元過去的一年里,網(wǎng)絡(luò)上曝光的種種天價現(xiàn)

        新華社北京3月4日電 機(jī)場高速路每公里收1元多、幼兒園一年學(xué)費(fèi)6萬元、一座墓超過800萬元、藝術(shù)品拍賣價數(shù)億元……過去的一年里,網(wǎng)絡(luò)上曝光的種種“天價”現(xiàn)象深深刺痛了網(wǎng)民。記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些領(lǐng)域內(nèi)的“天價”現(xiàn)象并沒有降價的跡象,有些甚至還在往“天外漲”。在兩會召開之際,記者邀請了部分代表委員剖析“天價”問題。 

      部分高速收費(fèi)超標(biāo)照舊

      【事件】2011年,網(wǎng)上曝光多地機(jī)場高速路收費(fèi)超標(biāo),有些更是比當(dāng)?shù)匚飪r部門核定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過100%,引發(fā)了公眾對“天價過路費(fèi)”的追問。

      【追蹤】記者發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)被網(wǎng)民指為“收費(fèi)似‘打劫’、沒錢休想過”的哈爾濱太平機(jī)場高速公路并未降價,每公里近0.66元的收費(fèi)超標(biāo)逾45%。“上一次就收一次錢”的武漢天河機(jī)場高速公路也并未降價,比湖北省物價局每公里0.4元左右的標(biāo)準(zhǔn)超標(biāo)逾200%。

      【建言】“‘買路錢’昂貴是一個不爭的事實(shí)。”全國人大代表、重慶大學(xué)教授陳忠林認(rèn)為,高速公路收費(fèi)必須依法公開賬本,政府還貸公路在收費(fèi)年限屆滿或已還清貸款后,必須停止收費(fèi),“還路于民”。 

      幼兒園學(xué)費(fèi)貴過大學(xué)

      【事件】2011年,網(wǎng)民曝光廣州市一幼兒園收費(fèi)一年6萬元的消息,引發(fā)了社會各界對“天價幼兒園”的強(qiáng)烈關(guān)注。

      【追蹤】記者最新了解到,廣州南湖外語藝術(shù)幼兒園全托一年6萬的“天價”收費(fèi)至今仍然沒有改變,比上四年大學(xué)的費(fèi)用還貴出一大截。

      【建言】全國政協(xié)委員、重慶市副市長吳剛認(rèn)為,“天價”幼兒園的背后,實(shí)際上反映的是公辦幼兒園服務(wù)性收費(fèi)的監(jiān)管問題和民辦幼兒園收費(fèi)合理性的問題。 

      “天價”墓地仍在銷售

      【事件】2011年清明節(jié)前,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖發(fā)布“十大天價墓”,一些地方豪華墓地的“天價”令人咋舌。

      【追蹤】記者近日再次對網(wǎng)民披露的“天價”墓園進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),“800萬墓王”、“重慶最牛公墓”牛氣不減,依然公開或變相“天價”叫賣。為了保證“天價墓”的“霸氣地位”,不少墓園采用“擦邊球”的方式,為墓地配套超豪華的周邊綠化景觀和附屬設(shè)施。

      【建言】全國人大代表張兆安認(rèn)為,要杜絕“天價”墓,必須厘清界限,明確政府公共服務(wù)和市場化服務(wù)的不同性質(zhì),提防公共屬性的服務(wù)價格“向上看齊”,導(dǎo)致百姓買不起墓地、“死不起”。

      張兆安建議,一方面要在社會輿論層面批判部分人“豪華安葬”的奢靡風(fēng)氣,另一方面相關(guān)部門還要對壟斷和暴利的“擦邊球”行為加強(qiáng)監(jiān)管,打擊哄抬價格、違規(guī)買賣豪華墓地的行為,讓墓地價格回歸正常。 

      “天價”藝術(shù)品假拍頻頻

      【事件】2011年,“沒有最高、只有更高”的藝術(shù)品拍賣市場表象繁榮,“天價”頻出的背后卻暗影重重,不少拍賣公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣,存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為。

      【追蹤】記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn),藝術(shù)品拍賣市場“虛火上升”、假拍頻頻的現(xiàn)象并沒有得到規(guī)范,“天價”紀(jì)錄仍在屢創(chuàng)新高、往“天外漲”。更有穿越時代的“漢代玉凳”以2.2億元成交,拍賣方涉嫌拍假。

      【建言】韓美林等文藝界政協(xié)委員建議,建立藝術(shù)品評估體系,即成立國家級藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)指導(dǎo)拍賣評估,由權(quán)威專家鑒定與科技檢測相結(jié)合,并全程公證。為保證拍前鑒定的獨(dú)立性,鑒定師不應(yīng)與任何拍賣公司存在合同關(guān)系。

    (責(zé)任編輯:鄭政)

[上一篇]   下一篇:沒有了
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦